原标题：重大紧急情况！ 北京一家储能电站发生火灾时，两名消防员丧生！ 这家A股公司的产业影响是什么？
储能电站爆炸事故曾经被市场视为正在接近经济拐点并逐步打开高增长通道的储能行业，立即引起了人们的注意。
4月16日中午12点，北京南四环附近的许多市民被一阵浓烟打扰。 北京集美家居大红门储能电站着火。 北京派出了15个消防局，47辆消防车，235架战斗机赶赴现场。 大约14:15，电站北部突然发生爆炸。
不幸的是，事故导致两名消防员死亡，一名消防员受伤，电站的一名雇员失去联系。
调查发现，火灾现场是北京国轩富维斯光电储能技术有限公司的储能电站。事发前，该电站正在进行建设和调试。 据悉，发生事故的储能电站已于一年前投入使用，主要为国内市场和周边企业供电，并提供新能源汽车充电服务。
储能电站的事故可以看作是储能快速发展之路的基石。 近年来，市场普遍认为，随着强制性储能政策的密集实施和储能经济拐点的临近，以及奇偶校验后全球光伏普及率的提高，平稳储能和发电的重要性发电已成为重要的能源存储行业开始高速增长。 从其他赛道的角度来看，风电历史上的一些事故使监管部门收紧了相关项目的审批进度。 那么，这次事故的发生是否意味着储能发展出现了一个阶段性的转折点，还是仅仅是一小波储能走向了蓝色的海洋？
1.涉及国轩高科技股份有限公司
据悉，该电站已于2019年投入运营，是北京国轩富维斯光电储能充电技术有限公司（以下简称DC）经营的直流光储电一体化电动汽车充电站中的储能电站。简称为“光学存储和充电公司”）。
从项目本身的角度来看，它保持了强大的先进应用技术，并在全球创造了四项应用技术首创：用户侧最大的储能电站，市中心最大的充电站以及首个DC Optical存储和充电集成项目，第一个区域DC增量配电网项目。
因此，市场曾经认为，大红门集美光子存储和充电综合项目巧妙地解决了光伏发电波动性问题，促进了电力系统，交通系统和储能系统中能源的转化，并具有给其他电力用户带来很大的负担。 工商业提供了一种模式。
从经营实体的角度来看，北京国轩富维斯光电存储及充电技术有限公司是由A股公司国轩高科与北京富维斯共同投资组建的合资企业。 该电站的整个供电范围主要包括集团办公区，大红门商城，宝岩商城，华纳影城，中石油加油站，比亚迪汽车4S店等。事故发生后，这些商户的供电立即中断。
国轩高科在2018年年报中曾详细列出了光存储和充电公司。 光学存储和充电公司的主要业务是储能项目技术服务，技术开发和技术推广。 当时，国轩高科对光存储和充电公司的投资为1000万元，持股比例为25％。 投资期为长期投资。 权益法确认的投资损益为9871万元。
在2020年半年度报告中，国轩高科还在“关联方应收款和应付款”中将CSP列为关联方。 当时，国轩高科以“预付款”的名义披露期末账面余额为78.54万元。
CSP公司最近一次出现在2020年11月的国宣高科技公告中，当时国宣高科技进行了“对公司非公开发行股票申请文件的反馈意见”。 该公司的投资成本为1000万元，但当时的账面价值调整为923万元。
对于爆炸事故，国轩高科也立即作出回应。 该公司表示，它没有参与该光学存储和充电公司的运营和管理，事故的原因和责任仍在调查和确定中。 该公司已派人与有关部门合作，以查明事故原因并在事后做好工作。 该公司向在事故中丧生和受伤的人表示慰问和哀悼，并对事故的社会影响深表歉意。
在安全性方面，北京富威此前曾公开表示，他们已经对储能充电产品的绝缘，散热和产品绝缘进行了高标准的设计，制造和施工。 在调度，负荷需求管理等方面进行了科学合理的规划，使整个电站具有无人值守的智能运行和管理模式，所有设备都可以在云中进行远程诊断和维护。
2.为什么会爆炸？
事故发生后，北京市有关部门已组织专人对火灾区域及周边地区进行监视和调查，以确保安全。 事故原因和财产损失正在调查中。
根据计划，事故中涉及的储能电站是整个地区家用市场供电系统的一部分。 一方面，光伏太阳能电池板安装在家庭市场的屋顶上，以收集电能； 另一方面，储能电站用于存储电能以确保相对稳定的电力供应。
尽管事故的具体原因尚不完全清楚，但从47辆消防车，235名官兵和超过10个小时的灭火时间来看，该储能电站消耗的人力和物力是不小
根据数据，丰台区大红门集美家具城的储能项目分为两个阶段：第一阶段是建设1.4MW的屋顶光伏，12.7MWh的储能，24个充电车位， 12套直流双枪充电桩； 二期扩建该项目包括屋顶光伏1.73MW，室外8MWh储能和35座充电桩的安装，室内20MWh储能电池以及相关的直流控制和配电设备。
根据行业猜测，锂电池储能最突出的安全隐患是热失控。 温度过高可能会导致电池内部剧烈的化学反应，从而引起爆炸。
近年来，偶尔有报道称储能电站发生火灾。 以韩国为例。 根据公开数据，2017年至2020年，韩国发生了29起储能系统大火，迫使韩国采取了一系列有力措施来限制储能充电。
值得注意的是，所涉及的储能电站有一个25MWh的磷酸铁锂电池用于储能。 一般来说，磷酸铁锂电池的安全性相对较高。 因此，特斯拉还报告说它将在其产品阵容中包括磷酸铁锂电池。 在这一产业链中，A股市场的磷酸铁锂锂电池企业包括宁德时报，比亚迪，亿维锂电，国轩高科等。 磷酸铁锂电池正极材料的生产商包括德芳纳米，中国宝安，湘潭电化，丰源有限公司，光华科技等。但是，从丰台储能电站事故来看，这种技术路线一直被认为是更安全，仍将遭受热失控，不当处理可能会导致安全问题。
3.对行业有何影响？
为了应对全球变暖，越来越多的国家提出了碳中和目标。 根据《气候新闻》的报道，目前约有28个国家提出了碳中和的时间点。 在2020年9月的第75届联合国大会上，中国进一步明确了2030年碳峰值和2060年碳中和的目标。实现碳中和的关键是转变能源结构，增加非化石能源发电的比重。 根据IEA的预测，到2040年，全球光伏和风能在总发电量中的份额将从目前的7％增加到24％。能耗结构的变化使得储能变得越来越必要。
特别是，随着强制性储能政策的密集实施和储能经济拐点的临近，以及奇偶校验后全球光伏普及率的提高，储能和平稳发电的重要性日益凸显。 据BNEF称，2021年储能装机容量将达到9.7GW / 19.9GWH，同比增长83％。 市场曾经认为，储能行业将开始高速增长。
但是，丰台储能电站事故在一定程度上是业内人士对该路线的乐观判断，是“倒冷水”。 电力行业中的某些人认为，不排除在用户方面逐步降低储能速度的可能性。 “特别是支持工业和商业分布式光伏的大型储能，调查可能成为必要的行动。一旦其他地区跟进，将对储能电站的建设进度产生阶段性影响。风险问题突出，也可能打击国有企业。企业乃至金融机构的投资热情。”
但是，业内人士指出，事故本身也将促进储能标准化的加速，进而促进行业的健康可持续发展。
去年，有关部门发布了《加强储能标准化工作实施方案》，以发挥标准的作用和带头作用，促进储能产业的高质量发展。 其中，建议到2021年，形成政府指导的多方储能标准化工作机制，促进建立更加系统化的储能标准体系，加强关键储能技术的制定和修订。标准和储能标准的国际化。