如果日本“将污染物排入海洋”,那么太平洋地区的任何国家都将幸免于难_韩国政府

原标题:如果日本“将污染物排入海洋”,那么太平洋地区的任何国家都将无法幸免

最近,日本政府基本上决定将福岛第一核电站的核污水排入海中。 日本政府最早将于4月13日举行内阁会议,正式宣布上述决定。

美国《科学》杂志曾经写道,处理后的核废水含有多种放射性成分,例如tri同位素和碳14同位素。 这些放射性物质很容易被海洋生物吸收,并且可能对人类有毒。

位于德国的一个海洋科学研究所的计算结果表明,放射性物质将在排放之日起两个月(57天)内扩散到太平洋大部分地区,美国和加拿大将在三个月内受到核污染。年。 影响。

新闻发布后,韩国等亚太国家的媒体对此予以关注。 然而,截至CBN记者发稿时,韩国政府尚未就此事表达立场。

去年10月,韩国外交部对日本政府决定将福岛核污水排入海中作出了表示。 韩国政府已经启动了一个以国家事务办公室为中心的部门间应对机制。 韩国政府要求日本政府公开与核污水处理有关的信息,严格遵守国际社会要求的环境标准,并加强国际社会参与的客观透明的监督措施。

中国外交部发言人赵立建在4月9日的例行记者会上表示,日本应在与邻国充分协商的基础上作出谨慎的决定。

赵立建说,日本福岛核事故造成的放射性物质泄漏对海洋环境,食品安全和人类健康产生了深远影响。

“日本政府应对本国公民,邻国和国际社会保持高度负责的态度,彻底评估福岛核电站含tri废水处理计划的可能影响,并积极,迅速地严格披露信息,准确,公开,透明的方式,在与邻国充分协商的基础上做出谨慎的决定。” 他说。

亚太地区变得更加敏感

日本政府这次是否会作出正式决定,将核污水排入海中? 这对哪个亚太国家影响最大? 亚太地区的水产养殖业将受到怎样的影响? 他们将要面对什么?

作为日本的近邻,韩国对此事更加敏感。 这一消息一经传出,韩国主要媒体就首次对此进行了报道。

山东大学东北亚学院国际政治与经济系韩国教授姜浩球在接受《中国商业报》记者采访时说,目前韩国学术界对日本向日本排放核污水的看法更为一致。海。 学术界认为,在一年之内,日本的核污水将首先流入韩国的东中国海盆地,然后在第二次世界大战之后流入济州岛(南中国海)和韩国的西海。浪潮。

据韩国媒体报道,如果日本向海洋排放核污水,那么受污染的海水将在220天后到达韩国的济州岛,并在400天后到达韩国西海岸。

“日本将受核污染的废水排入大海将直接影响韩国人民的健康。” 姜浩球说:“因为有些鱼是迁徙鱼,并且一起生活在日本和韩国的海洋中。 它迅速传播到整个海洋食物链,危及海鲜的安全。”

韩国核安全委员会主席严在植曾表示,福岛第一核电站的污染将不可避免地导致海洋中放射性tri的扩散。

关于海洋中放射性物质的扩散,太平洋区域其他国家也作出了回应。 根据菲律宾媒体的报道,菲律宾科学技术部核研究所在去年12月发现,西菲律宾海的放射性物质正在上升,并且从体内分离出了异常浓度的129碘。珊瑚。

菲律宾参议院说,该国需要进一步调查这些放射性物质的来源,以保护其公民的健康。

厦门大学国际关系学院教授和南洋研究所教授王勤在接受《中国商业新闻》记者采访时说,菲律宾已发现海水中核辐射突然增加,因此不能排除这一点。它与日本的核废水排放有关系。 他说:“菲律宾专家一再呼吁国际大国制止日本的不负责任行为。”

然而,根据王钦的观察,研究所的数据显示,如果将东南亚国家作为一个整体来看,该地区政府,企业和人民的反应似乎并不强烈。 原因可能是这些国家距离日本相对较远。

如何影响亚太地区的水产养殖业

10年前发生核泄漏后,为了控制反应堆的温度,隶属于福岛核电站的东京电力公司向反应堆注入了大量冷却水。 核反应堆中的冷却水以及日复一日的雨水和地下水的涌入,使核电厂不断产生越来越多的带有放射性物质的核污水。

根据东京电力公司的数据,截至2021年2月1日,核电厂已积累了124万吨核污水。 根据目前每天平均生产180吨核污水的情况,到2022年夏季,核电厂将不再有空间来建造储水箱。 排入大海是高概率事件。

日本政府的计划历史悠久。 去年这一消息爆发时,该国的渔民表示反对,他们说这将破坏他们的产业。 在亚太地区的其他国家,这种担忧也存在。

根据韩国海洋与渔业部的一项调查,2013年日本福岛核电站泄漏的核污水泄漏后,韩国公民对水产品的消费量急剧下降。

韩国资源经济学会发表了关于“日本核电站事故对韩国渔业的影响。”报告认为,上述事件造成的损失约为160亿至375亿韩元(约合9400万至2.2亿元人民币)在2013年9月至2014年8月期间,韩国水产养殖业的鱼类产值为375.96亿韩元(约合220亿元人民币),以及日本福岛核电站造成的损失约为1,577亿韩元至3,681亿韩元。

根据韩国海洋与渔业部的数据,2011年日本福岛核电站发生事故后,韩国对日本海产品的进口从2011年的56,300吨下降至2019年的32,900吨。

姜浩球认为,这次,韩国渔业可能比2013年核污水泄漏遭受更严重的打击。

“此外,这还将对餐饮业,批发和零售业产生巨大影响,这将导致韩国渔业产业链崩溃的风险。在此背后,将直接影响133万个韩国渔业就业机会。占韩国总就业人数的5%。人员生计。” 姜浩球说。

王勤认为,在东南亚,东南亚国家的水产养殖业也可能受到影响。 商务部的国别报告显示,东盟国家海岸线漫长,海域辽阔。 他们拥有丰富的渔业资源,是世界上最重要的海洋渔业产区。 其中,中西部太平洋渔业资源最丰富,鱼类种类和渔业产量最多。 最高。

王勤认为,从国家角度来看,印度尼西亚,越南和菲律宾等国家更可能受到影响。 上述国家,中国和日本是世界十大渔业生产国之一。 除美国市场外,东盟的主要水产品贸易对象位于亚洲,包括中国,日本,韩国等。太平洋地区核污染的威胁将动摇整个地区的水产养殖业和贸易活动。

亚太国家如何应对?

2011年福岛核事故后,韩国政府禁止从日本福岛第一核电站周围的八个县进口海鲜。 2015年,日本政府向世界贸易组织(WTO)投诉说,韩国的举动违反了WTO规则。 在2019年的最终判决中,WTO认定韩国政府采取的措施不是不适当的限制,日本政府因此败诉了。

关于日本将福岛第一核电站的核污水排放到海洋中,亚太国家有何应对方式?

第一种方法是继续单方面禁止进口相关海产品。 姜浩球告诉《中国商业报》,鉴于韩国政府以前的做法,韩国政府这次可能会采取更加积极的措施,包括加强对所有日本水产品的核辐射检查措施,以及全面禁止进口日本水产品。日本水产品。

“但是,如果韩国全面禁止进口日本水产品,日韩之间的贸易摩擦将进一步加剧。” 姜浩球说:“可以推测,一方面日本将对韩国的某些产业进行报复,另一方面,日本将对韩国的某些产业进行报复。将再次向世贸组织发出呼吁。”

第二种方法是诉诸国际法和国际组织。 韩国济州州长原喜荣(Hon Heirong)曾说过,如果日本将福岛核电站的污水排入海中,他将在国内外法院提起诉讼。

韩国外交部表示,韩国政府将继续把保护其公民的健康和安全列为重中之重,并将加强与国际社会的合作,共同作出回应。

韩国媒体最近报道说,韩国政府正在考虑向国际原子能机构(IAEA)派遣韩国专家,参与日本福岛核电站的核污水处理调查和监督,并对此进行评估。确保核污水的放射性物质含量达到或低于相关标准。 同时,在排放核污水时,应加强对日本水产品的核辐射检查和检疫措施。 返回搜狐查看更多

编辑:

免责声明:本文的观点仅代表作者本人。 搜狐是一个信息发布平台。 搜狐仅提供信息存储空间服务。

Source