突然，“财富自由”一词在朋友圈中再次流行起来。 原来的，胡润研究院刚刚发布了所谓的“胡润财富自由门槛2021”，其中列出了中国一线城市的入门级财富自由门槛1900万元，二线城市1200万元和三线城市。一线城市600万元。其中，一线城市高层次财富自由的门槛为1.9亿元。
使用权：
“云通云嘉年华”热销产品低折72％，短信低至0.034元/条
这个“门槛”一出，便迅速成为热门话题，许多人都在激烈地讨论一线城市1900万元的含义。
这是一个可以引起公众焦虑的话题，也是许多人晚饭后的话题，但是假装建立“财富自由门槛”的机构却有点荒唐而无聊。
为了过上更好的生活，努力工作和赚钱是人类的天性。 如果“追求财富自由”是个人生活的动力，这是可以理解的。 认为每个数字都是自由的阶梯，那可能只会引起两个反应：没有这个数字的人会感到更加焦虑； 那些拥有这个数字的人感到荒谬。
财富自由本身是一种非常主观的感觉。 商业组织采用这种阈值标准，这仅仅是一项业务。 别人是否同意并不重要。 随着主题级别和访问量的增加，有可能实现它。
胡润研究院（胡润研究院）将这一“财富自由的门槛”设想为“老手”，他在制定有争议的清单和抢夺财富方面经验丰富。 每次找到名称时，您都可以列出一个列表，并且非常受欢迎。 这次的“财富自由门槛”是另一波炒作。
他们太擅长做迎合情感的生意。 列表的名称不同，但本质上相似。 他们都试图将情感数字化。
富裕列表上的数字是否正确并不重要。 它们提供了一种“真实的”幻觉，可以满足某些人的“特权欲望”。 让我们来看看富人有多少钱； 是否存在一些“财富自由”之争也不重要。 这足以给焦虑的人一个看似准确的基准。
金钱固然重要，但是当金钱被赋予与“自由”相关的太多价值时，只会使更多的人失去应有的放心。
您不必被生活中其他人设定的财富数字所绑架。 如果更多的人能够建立健康正确的财富观，我相信像“财富自由的门槛”这样无聊的招数不会引起很多公众舆论。