[News everyone talks]中国共产党的民族分裂挖了一个拜登叫习五新的孔中美对话| 大纪元

[Epoch Times March 22, 2021]大家好，欢迎您参加周一（3月22日）的“新闻谈话”。 今天的焦点：当中共的“国家分裂”挖洞时，谁会跳？ 拜登告诉习近平“不要相信国内宣传”。 美国情报部门对习近平的判断最大。 中共透露了生死线，特朗普来了，拜登在看吗？ 中美两国宣布将再次相互搏斗，合作将改变彼此之间的分歧。

1.每次谈话后，美中对话有不同的发言

拜登政府与中共之间的首次高层对话已于3月19日结束。在这次会议上，双方在会前，会中和会后都发表了自己的看法。

第十九次会议后，美国国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文向媒体作了简短总结。 布林肯表示，美国希望在本次会议上完成两项任务：一是与中国分享美国及其盟国对中国行为的严重关切，二是传达美国的政策，优先事项和价值观。拜登政府。 布林肯说，他们两个都已经实现。

布林肯和沙利文没有透露会谈的细节，双方达成了什么问题以及是否有任何后续联系计划。 会议结束后他们的发言总共只有大约400个英语单词。

会后，新华社用三千多句话重申了中国共产党代表在会议上的讲话，并透露中美双方都希望继续进行这种高层交流，并将继续建立中美气候变化联合工作组，等等。

但是美国迅速驳斥了这一点。 美国媒体阿克西奥斯（Axios）援引国务院发言人21日的话说，双方讨论了气候危机，但未建立联合工作组。

晓旭：既然双方都在说自己的话，拜登政府为什么不发表详细的声明来认真对待呢？ 此外，您认为中共关于“气候工作组”的报告是沟通和理解过程中的错误，还是故意的？

这是拜登执政期间两党之间的首次公开面对面外交接触。 您如何评估双方各自的收益和损失？

2.中共对拜登政府划定了一条“红线”：中共的治理及其制度

中国官方通讯社新华社在会后的稿件中说，中方在会议上向美国提出了“底线”和“红线”。 “底线”是台湾问题。 中共要求美国停止美台之间的正式往来和军事关系，停止对台军售，不要帮助台湾扩大国际空间。 “红线”是“不得损害中国共产党的执政地位及其制度安全”。

秦鹏：新华社在文章开头标记了这条“红线”。 为什么？

特朗普政府的“区别中共和中国”政策是否真的奏效并继续生效？ 否则，你为什么这么在乎呢？ 去年九月，习近平“从不答应”五件事。 压力来自人民还是党？ 为拜登的中国政策划上红线？ “较长的电报”会影响中国共产党的心理吗？

3.白宫：中共的表现是“大内部​​宣传”庞培：不应容忍

白宫副新闻秘书尚皮尔在3月19日的会议上回应了中国代表的表现。她说，夸大的外交演说通常是针对国内听众的，是他们希望传达给国内听众的信息。 美国将不允许另一方的戏剧性行为干涉美国的既定议程。

前国务卿庞培强烈反对这种做法。 他在19日对福克斯新闻说：“软弱将带来战争并激发敌对情绪，特别是当中共知道现任政府对中共的软弱时。”

他还说，如果他在球场上，他肯定会为之针锋相对。 他说，例如：中国提到了BLM运动，中国认为这是美国民主制度衰落的象征。 （他会说）“ BLM是马克思主义信徒的全球追随者。” 庞培还表示，他将指出中共应对全球流行病负责，但美国代表在这一点上并未反击中共。 这是不可能的。 公认。

晓旭：拜登政府认为，中共的强大表现是需要内部宣传的。 实际上，中共过去经常这样做。 但是拜登政府是否忽视了一个新趋势：中共官员的“表现”比以往任何时候都更加激烈，中美之间争夺信息主导权的斗争似乎失衡了？

1.更激烈的原因？ 习近平的个人定位？ 在民族情绪激荡之后，骑虎难吗？ 党内压力大吗？ 政府与人民之间的闭环正反馈系统会形成恶性循环吗？ 这会造成无法逆转的危险趋势吗？

2.在奥巴马和克林顿时代，中共的信息战并不那么发达。 内部的大宣传实际上是内部的大宣传，但现在是一场全球整合的信息战。 例如，台湾流行媒体的事后评论； 美国媒体呼吁拜登“让我们接受”等。 过去，仍然可以将国外的免费信息传输到该国，但是现在这是不可能的。 此时，我们将配合中共内部宣布的邪恶结果，纵容中共将十亿多人绑在中美对抗战的战车上。 ？

4.中国共产党的“国教”：美国在香港强硬或为让步铺平道路

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣被称为中国共产党的“民族老师”，最近接受了大陆媒体的采访。 在谈到美中对话时，金灿荣声称特朗普政府根本没有讲话，但是现在拜登政府愿意进行对话是一件好事。

然后他说，尽管美国在对话之前就香港问题制裁了24名中国官员，但中方不应该放弃对话，因为美国可能会考虑：只有在对香港问题表达坚定立场时，美国才会考虑。 ，将阻碍与中国合作的下一个障碍。 较小。

此外，金灿荣还在2016年的一次讲话中宣布，面对美国的遏制，中共可以采取一种应对措施，那就是扩大合作范围。 那是什么意思？ 如果在双方之间的关系中，竞争区域占60％，合作区域占40％。 当比赛区域比较大时，很难解决比赛区域。 但是如果有办法扩大合作领域，竞争就会有些麻烦。 它不是太小，但是比例下降了，这时解决它很方便。

秦鹏：金灿荣从现实主义，实用主义甚至是党的文化上考虑美中关系的方法是否过多？ 您是否完全忽略了价值水平？ 但是，另一方面，他确实指出了一个严峻的现实：中共预设了一个陷阱，那就是要用共同的利益来抵消价值差异（所谓的合作和竞争淡化）。 这个陷阱，过去很多美国政府都跳入了，特朗普政府试图跳出。 您认为拜登政府会再次加入吗？

就在上周中美对话之前，欧盟27个国家达成协议，就新疆的人权问题对四名中共官员和一个实体实施制裁。 具体的制裁计划将在22日的欧盟外长会议上宣布。 这是自1989年6月4日事件以来欧盟对中共的首次制裁。《网易新闻》最初报道了这一消息，但后来被删除。 为什么要删除？

晓旭：欧洲国家在对华政策上一直存在很大分歧，因为许多欧洲国家与中共有着深刻的经济往来。 您这次为什么达成协议？

中国共产党外交部随后回应说，如果欧洲真的“按自己的方式行事”，中国共产党将陪伴它走到最后。 《环球时报》还表示，中共正在起草反措施。 中国共产党有什么反作用力？ 这样的对策有什么作用？

5.美国情报部门错误地评价了习近平和拜登，称习近平“不相信国内宣传”

在美国和中国之间，谁会误判谁？ 《纽约时报》 3月17日报道说，在拜登仍担任副总统的奥巴马政府中，习近平将接任中国共产党的最高权力。 当时，美国情报机构估计习近平将谨慎行事，着眼于中国的经济发展并避免与美国发生冲突。 美国政府现在认为，先前的评估严重错误地评估了习近平的意图和抱负。

但是，习近平是根据什么信息做出决策的呢？ 《纽约时报》的同一篇文章披露了另一个细节。 当拜登和习近平上个月通电话时，拜登告诉习近平不要相信中国自己的话：“美国是一个衰落的大国”。

秦鹏：在美国和中国之间，谁会误判谁呢？ 美国情报部门为什么会错误地评估习近平？ 有没有深层的政府因素？ 习近平上任后获得的情报和情报是否使他对美国产生了错误的判断？ 有权力斗争的要素吗？

6.巴基斯坦总理在中国接种疫苗后两天感染了该病毒

巴基斯坦总理伊姆兰·汗（Imran Khan）于18日接受了中国国家医药集团新冠状病毒疫苗的接种。 两天后，于20日确认诊断。 巴基斯坦官员证实了总理诊断的消息，并表示他已在家中自行隔离。

巴基斯坦防疫小组官员阿萨德·乌马尔（Assad Umar）宣布，由于这种病毒的症状需要几天才能显现，因此总理必须在接种疫苗之前被感染。

晓旭：疫苗的保护作用何时生效？ 它会产生什么作用？ 如果灭活疫苗没有完全灭活，会不会有任何后果？

在线查看方式：

时代新闻：https://www.epochtimes.com/gb/nf1334917.htm
谈论新闻：https://www.youtube.com/channel/UC_wRsYpCP2kuql6BuTM7W_g?view_as=subscriber

NTD直播：https：//www.youtube.com/watch？v = p0r1j2CGOX4＆feature = youtu.be

[Support]为了护送真相并大声疾呼，就在今天，支持大纪元
https://donate.epochtimes.com

NTD大纪元时报“所有人都在谈论”的制作团队

责任编辑：李浩