原标题：连续3天将拒绝3次IPO，易慧满强调，注册制度是不放松审查要求的
科技创新局，创业连续3天（3月17日至19日）董事会，3个发行人参加会议被拒绝后，拒绝率突然增加。
3月19日，中国证券监督管理委员会主席易惠满在中国发展论坛圆桌会议上发表了重要讲话。 登记制度并不意味着放宽审查要求。
“事实上，放宽审查范围还会促使发行人充值和中介职位做得不好。 “资深资深投资银行家王继岳对《中国商业报》记者说。
我最终被拒绝了
上周，科技创新委员会的三家发行人终止了上市。 其中，3月17日和18日，两名发行人将连续两天被拒绝。
包括上海康鹏科技有限公司，该公司因频繁发生的环境问题而被拒绝公司（以下简称“康鹏科技”）与“一键否决”的福建汇川物联网科技技术股有限公司（以下简称“汇川物联网”）。
值得注意的是，3月18日上午举行的2021年科学技术创新委员会上市委员会第19次审议会议在上一页，上市委员会当场直接拒绝了汇川物联网的初始申请，在会议上没有提出任何疑问，也没有任何实施事项。
毫无疑问，在今年1月的2021年科技创新委员会上市委员会第七次审查会议上，Inovance物联网被推迟了一次。业务和物联网定位方式不匹配，使用物联网作为公司名称将投资该人具有误导性。
上海证券交易所的上市复审决定表明：科技创新委员会已上市委员会审查得出的结论是，发行人有核心技术同样，技术进步的信息披露不足，不准确，不符合科技创新局首次上市的有关规定。类似地，在2021年3月19日举行的创业板上市委员会第17次审核会议上，四川华夏万卷文化传媒一家股份有限公司（以下简称“中国万卷”）的初始上市被拒绝。
上市委员会认为华夏万卷产品涉嫌销售违反法律法规，并且持续时间长且涉及大量资金，内部控制不合理保证发行人的操作合法且合规，不符合在创业板市场首次上市的相关要求。
从环境违规到强大的物联网技术属性，再到产品销售上述三者涉嫌违反法律法规，可以说在经营管理上存在明显的漏洞。
否决率急剧上升，严格控制入口
根据《中国商业新闻》记者的统计：截至目前，科技创新委员会的7家发行人尚未通过障碍。 从时间分配的角度来看，2019年将拒绝3个，到2020年将拒绝2个，而今年不会。 到三个月时，有两个被拒绝了。 自创业板注册制度改革以来，已有五家发行人未通过审查。 去年今年有两个和三个。
一般而言，前三个月，科技创新委员会和创业板的总共5家发行人将被拒绝。 其中，仅三月份就有3家发行人。 拒绝率急剧上升，而收紧IPO审查已成为趋势。
在中国发展论坛圆桌会议上，易慧满指出，由于公开发行股票，上市兴趣，全球主要市场所有人都有相对严格的发行审核和注册系统机制和流程安排。美国监管机构拥有丰富的专业知识团队按行业进行审核工作。香港证券交易所它与中国证券监督管理委员会实行双重备案制度，两者均经过审计，但重点不同。 “因此，注册制度绝对不意味着放宽审查要求。” 易慧满说，现在上交所和创业板已经发行上市，交易所必须严格履行检查职责。 中国证监会的注册程序对交易所的审核质量，发行条件以及信息披露的重要方面进行检查和监督。 从实际情况看，这些安排是有效和必要的。
“我认为今后有关部门可能会加大现场检查的力度。” 南开大学金融发展研究所所长田立辉告诉CBN记者。
田立辉认为，由于引入了刑法修正案，因此不排除相关公司需要更多的时间来实现所披露信息的质量和场景。赞助等待中介机构履行主要职责，迫使某些中介机构撤回和修改申报的材料。 确保上市公司的质量是中介机构和监管机构的共同责任。 对上市公司的申请材料的审查将更加严格和审慎。
“我国打算公开发行股票企业我们应该集中精力改善自身的治理质量，盈利能力和核心竞争力。 我们不应该使用文字游戏来满足上市标准，更不要说虚假陈述或重新填写数字了，我们也不应试图通过伪造材料来突破障碍。 田立辉说。
（来源：《中国商业报》）
（负责人：DF062）
郑重声明：Oriental Fortune.com发布此信息的目的是传播更多信息，而与该立场无关。