数字人民币“侵犯用户隐私”是一种误解吗？ “可控匿名”的设计是什么？看看中央银行穆长春的最新回应

原标题：数字人民币“侵犯用户隐私”是一种误解吗？ “可控匿名”的设计是什么？看看中央银行穆长春的最新回应

概括

[Is it a misunderstanding that digital renminbi “invades user privacy”? What is the design of “controllable anonymity”? Look at the latest response from the central bank Mu Changchun]3月20日，中国人民银行数字货币研究所所长穆长春在2021年中国发展高层论坛会议上详细解释了数字人民币的“可控匿名性”。 （经纪中国）

3月20日，人民银行数字的货币穆长春研究所所长在2021年中国发展论坛上作了介绍人民币详细说明“可控制的匿名性”问题。

他说，“可控制的匿名性”是数字人民币的一个重要特征，一方面反映了其M0值。定位方式， 保证上市对匿名交易和个人信息保护的合理要求； 另一方面，这也是预防和控制洗钱活动，恐怖主义资助，逃税以及其他违法和犯罪行为，这是维持金融安全的客观需要。

穆长春强调，数字人民币对用户隐私的保护是当前支付工具中最高的。数字货币匿名是在风险可控的前提下限制匿名性，完全匿名的央行数字货币是不可行的。国际共识是，央行的数字货币在可控风险的基础上实现了匿名。反洗钱，反恐融资和反逃税要求将被一票否决。

　　数字人民币对用户隐私的保护是当前付款工具中最高的

目前，数字人民币试点职位它正在稳步前进。 关于数字人民币的“可控制的匿名性”也有很多讨论。 有人担心中央银行将控制用户交易信息并侵犯用户隐私。 其他人则认为，数字人民币的匿名性质将使数字人民币成为犯罪工具。

穆长春详细解释了数字人民币“可控制的匿名性”的多层含义。 具体来说，其第一个含义是匿名性，它可以满足合理的匿名支付和隐私保护的需求。

穆长春说，目前的支付工具，无论是银行该卡仍然是微信，支付宝，两者都有关系银行帐户系统是受约束的，而银行帐户开立是实名制，不能满足匿名性的要求。 数字人民币与银行账户之间存在松散耦合，从技术上讲可以实现少量匿名.KYC称，该钱包采用分层分类设计（知道您的客户）可以打开不同级别的数字钱包，以满足公众的不同付款需求。

“ KYC强度最弱的钱包是一个匿名钱包，只能用手机号码打开。当然，这种钱包的余额和每日交易限额最低，只能满足日常的小额付款需求如果您想进行大笔付款，则需要升级您的钱包。随着KYC强度的增加，钱包余额和付款限额也会增加。” 穆长春说，这种设计考虑一方面是为了满足公众合理的隐私保护需求，另一方面是为了防止大量可疑。交易风险。

对于那些担心中央银行可以通过的人电信运营穆长春明确表示，在查询手机号码以获取用户的真实身份信息时，这是一种误解。

“尽管电信运营商家的付款部门也参与了数字人民币的研究和开发，但根据当前的国家法律法规，电信运营禁止商人使用手机客户资料当然，向第三方（例如中央银行）的披露不能提供给经营数字人民币本身的部门。 因此，用手机号码打开的钱包对中国人民银行和各种运营机构是完全匿名的。 牟长春说。

同时，穆长春说，数字人民币还可以通过推动子钱包设计来保护个人隐私。

在当前的数字人民币试点经验中，数字人民币钱包可以打开子钱包并将其推送到电子商务平台。 相反，消费者以前在电子商务平台上购物时必须使用网关在付款链接期间付款，或者将其卡绑定以打开快速付款，也就是说，用户需要在电子商务平台上填写所有付款信息。

“这种方法将导致结果，即电子商务平台将知道您的所有信息。该平台不应该知道某些个人信息，就像您去街边小摊购买白菜一样，摊位不应该认识你信用卡的CVV安全码。 “牟长春说，在使用数字人民币支付时，我们打包用户的支付信息以进行加密，然后以子钱包的形式将其推送到电子商务平台。该平台不知道您的个人信息。保证为了保护用户核心信息的私密性。

另外，数字人民币还进行了大量的技术和系统设计，以确保用户的隐私和安全，据牟长春介绍，数字人民币钱包之间采用了ID匿名化技术，所有钱包之间与个人信息有关的数据都会受到影响。交易对手，运营机构和其他各方。商业机构是匿名的。 数字人民币严格遵守《网络安全法》，《民法》和《信息安全技术个人信息安全条例”和其他相关法律法规，技术标准标准，建立个人信息保护系统并内部控制管理机制，取消识别所有客户信息，执行客户信息保护的管理过程，并确保个人信息的安全性。

　　简而言之，数字人民币对用户隐私的保护是当前付款工具中最高的。” 穆长春说。

　　数字人民币采用“少量匿名，大量可追溯”的设计意图

数字人民币的“可控制的匿名性”的第二个含义是可控制的。 穆长春指出，数字人民币必须保持打击犯罪行为的能力，同时保护合理的匿名需求。 双方都不应太有偏见，双方都会有很大的问题。

“在可控制的风险前提下，中央银行数字货币的匿名性是有限的匿名性。完全匿名的中央银行数字货币是不可行的。” 穆长春说，中央银行的数字货币在可控风险的基础上实现匿名已成为国际共识。 符合反洗钱，反恐融资和反逃税要求的外观设计将被一票否决。

穆长春强调，对中央银行数字货币的匿名探索不能违反反洗钱，反恐融资和反逃税规定。工作小组（FATF）还强调指出，央行的数字货币应履行“三大罪恶”的义务。

　　穆长春对此解释说，如果你只是强调正确的话普通人隐私保护，而忽略了数字人民币打击犯罪的能力，或者过分强调匿名性，从而导致了打击犯罪。成本很高，会造成严重的后果。 例如，由于跟踪用户信息的比特币成本高昂，一些人将比特币用于非法交易，例如毒品交易，武器贩运和人口贩运。 我国的许多在线赌博都是通过USDT和比特币实现的。

另一个例子是，即使使用全名，电信欺诈等犯罪仍然猖ramp。 在传统的银行帐户系统下，需要通过真实姓名验证来开设帐户，并收集用户名，ID号，有效期，联系信息等。9元素信息。 即使采取了如此严格的客户识别措施以及持续的尽职调查，交叉验证和其他风险预防和控制措施，犯罪分子仍然不可避免地使用银行帐户和电子支付工具进行在线赌博和电信欺诈。 如果匿名程度太高，数字人民币也可能成为犯罪分子的攻击目标，并成为进行色情，赌博和毒品等非法交易的工具。

“数字人民币采用了“少量匿名，大量可追溯”的设计，它也希望让普通人如果使用数字人民币进行电信欺诈，请放心使用，可以为您提供帮助普通人收回金钱，保护人民财产安全。 牟长春说。

（文章来源：经纪业务中国）

（负责人：DF512）