华为低调投掷了一颗炸弹。 3月16日，华为知识产权部负责人丁建新正式宣布了华为的5G资费，称华为将根据FRAND（公平，合理，不合法）向每部5G多模手机收取最高2.5美元的费用。歧视性原则）。 专利许可费。
使用权：
2021年阿里云采购季：购买补贴，充值券和抢先购买
云通信分会场：热门产品低7.2％，短信低至0.034元/条
由于众所周知的持续的“制裁”，华为的手机业务被封锁。 华为创始人任正非曾提到华为拥有很多5G知识产权。 华为太忙了，无法向许多公司要钱。 高收入业务处于两难境地，这使华为得以腾出时间和精力，这更有利于华为与其他制造商就专利许可费进行谈判。
不能“销售手机”的华为可以通过像高通这样的“高通税”赚取高额利润吗？ 同时，“华为税”将对苹果，三星，国内“小米OV”等国内外手机制造商产生什么影响？
“华为税”贵吗？
截至2020年底，华为在全球共有40,000多个有效授权专利家族（100,000多个），其中90％以上的专利是发明专利。 华为未透露5G专利的详细信息。 根据IPLytics的公开数据，截至2021年2月，全球通信公司已申请5G专利家族股份的排名。 华为以15.39％位居第一，其次是高通（11.24％）和中兴通讯（9.81％）。 ％），三星（9.67％），诺基亚（9.01％）。
当然，必不可少的专利在5G专利中起着决定性的作用。
在5G专利必要率中，三星以18.52％排名第一，其次是诺基亚（11.44％），高通（10.75％）和华为（8.38％），分别位居第二，第三和第四位。 毫无疑问，华为是全球5G技术和标准的主要贡献者之一。
与爱立信，高通和诺基亚等通信公司相比，早在三，四年前，当5G标准推出时，它们就率先宣布了5G专利费标准，并宣布了华为的5G专利费率。早就该了。
2017年3月，爱立信的5G专利收费标准显示，单个多模5G手机的价格为5美元，而低价手机的价格为2.5美元。 诺基亚在2018年8月表示，5G SEP（标准必要专利）产品组合许可费的上限为每单位3欧元（约合3.61美元）。 同年，高通宣布5G单模手机的收费标准为2.275％，3G / 4G / 5G多模手机的收费标准为3.25％，3000元人民币的多模手机的收费标准为97.5元（约合14.98美元）。
与同行标准相比，华为的5G专利费处于“最低水平”。
但是，仅依靠专利费不能赚钱。 2020年，爱立信的专利收入占总收入的4.3％，诺基亚为6.4％，高通为21.4％。 除高通公司外，爱立信和诺基亚的专利收入所占比例微不足道。 华为也是如此。 自2015年以来，华为的知识产权收入达14亿美元。 占2019年和2020年总收入的1％。
华为在收取专利许可费的同时，还需要向其他供应商支付合法使用相关知识产权的费用。 在6年内，华为共支付了60亿美元。 去年第三季度，高通公司的财务报告还披露了与华为的一项长期专利许可协议，该协议解决了先前产生的18亿美元的专利使用费。
可以看出，专利费是双向的，无法实现大规模的创收。 但是，随着华为战略姿态的调整，以进攻为防御，业界更加关注华为的举动将对谁产生影响。
手机制造商不怕，他们的产品价格会上涨吗？
电信分析师黄海峰告诉Geek Park，“华为的专利涉及传统的运营商服务，例如5G基站和核心网络，以及手机专利。 几乎所有的通信设备供应商，例如爱立信，诺基亚和中兴，都已经获得了交叉许可，并且非常成熟。 这次，华为的5G资费主要面向手机制造商。”
手机制造商还包括国内外阵营，外国三星，苹果以及小米，OPPO和vivo等国内制造商。 华为首席法律官宋留平表示，华为将与苹果和三星谈判5G专利权，而不会提及国内手机制造商。 在这方面，OPPO，vivo和小米均拒绝对极客公园发表评论。
虽然，三星还拥有大量的5G专利。 “三星主要拥有手机专利。在设备层面，核心必不可少的专利。手机无法绕过设备网络的核心专利，因此三星也需要向华为支付专利费。” 电信分析师傅亮告诉极客公园。
根据IDC的2020年全球智能手机排名，三星和苹果分别以20.6％和15.9％的全球排名第一和第二。 市场研究机构Counterpoint的一份报告显示，2019年，苹果获得了全球智能手机行业利润的66％和总收入的32％。
从苹果和三星这两家手机行业的主要赢利者开始，与其他手机制造商进行后续谈判是否有益？
“整个市场上的竞争非常残酷。三星和苹果已经谈判过，其他制造商的情况也不同，他们可能无法谈判。至于手机制造商是否会转嫁给消费者，这取决于他们的意愿。结果是产品无法销售，因此制造商转移给消费者的可能性相对较小。” 电信分析师向立刚表示。
科技巨头之间的专利战是司空见惯的。 三星，苹果，高通和华为之间发生了长期激烈的专利诉讼。 例如，苹果公司和高通公司已经就调制解调器芯片专利在世界范围内发起了诉讼之战。 自2011年以来，华为和三星已在多个国家/地区针对专利交叉许可问题发起了40多次诉讼，历时8年。
对专利业务的过度关注也将走向另一个极端。 在3G，4G和5G时代，高通公司受到来自全球许多国家/地区的市场监管机构的反托拉斯诉讼。
专利大米不是“正义的”。 当然，华为必须走与高通完全不同的道路。
华为首席法律官宋柳平说，华为主要是一家产品公司。 它的主要收入来自产品和服务。 产品是长期收入的主要来源。 与华为的整体收入相比，华为在知识产权方面并不是主要的收入来源。 任正非长期总结了华为专利收入的结论，“华为不会武器化5G专利来抑制人类社会的发展。”