互联网欢迎新的贷款规定。
3月17日，中国银行业和保险监督管理委员会官方网站发布了《关于进一步规范大学生互联网的规定》。消耗贷款监督管理职位“通知”（以下简称“通知”）。 《通知》指出，小额贷款公司加强贷款客户身份的大量验证，不得将大学生设置为互联网消费者贷款目的客户群体不允许以大学生群体为目标进行精准营销，也不允许向大学生发放互联网消费者贷款。
晓华理工学院的高级研究员苏小瑞对《证券日报》记者说：“《通知》从金融营销，贷款审查等方面对大学生贷款进行了全面，详细的监督，贷款管理和贷款后管理。澄清监管思想也可以与行业现实相吻合，并促进机构的实施。” 在苏小瑞看来，该文件反映了监管机构的“打开前门和关闭侧门”的思想。 一方面，它规范了有执照的金融机构的金融营销和促销。 对先前环节的早期干预有利于更准确，更有效地预防大学生借借贷现象。
禁止无牌机构向大学生贷款
具体来说，《通知》禁止小额贷款和无证机构向大学生贷款，以及贷款机构外包业务合作社必须加强对客户的筛选，不得使用虚假，误导或归纳性宣传等不当手段诱使大学生提前消费，过度借款，不得以精准营销为目标的大学生群体，不得推销并吸引大学生到贷款机构。
“通知”要求，银行工业金融机构还应审慎地为大学生提供互联网消费贷款，并建立和完善适当的风险管理体系和预警。机制，加强贷款前调查评估，重视贷款后管理和监督，确保风险可控。
业内人士普遍表示，有必要收紧大学生的互联网贷款。
苏小瑞说，违法的校园贷款已被一再禁止，一是由于校园贷款市场学生人口的资金需求仍然存在； 第二是大学生群体缺乏识别能力，容易陷入宣传的陷阱。 该文件提出“大力发展金融知识“普及教育”，“不断完善援助和援助工作机制”和“全方位指导，树立正确的消费者观”这三项措施可以防止先发风险，并建立健全的财务体系。消费环境。
中国（上海）自由贸易区研究院金融研究室主任刘斌对《证券日报》记者说：“向大学生提供贷款的风险更大。 第一位大学生没有正常的还款来源，这对机构来说很容易产生坏账； 其次，后期的收款管理不善会对大学生产生严重的负面社会影响。 第三，大学生的自制力不强，容易被借贷，不利于大学生的成长。”
原则上，已发放的贷款将不会延长
对于已经发放给大学生的互联网消费者贷款。 《通知》要求，要督促小额贷款公司制度制定整改计划，原则上贷款没有延期，但已逐步消化库存营业，严禁违规经营新业务。二是督促银行工业金融机构加强调查，限期整顿违法违规行为，严格执行风险管理要求。
同时，该通知的发布还意味着，一些以大学生为主要客户群的小型贷款公司和互联网平台将受到重大影响。
刘斌指出：“可以说，《通知》对小额贷款公司的业务提出了更为严格的要求，符合规定的金融机构校园金融业务有可能成为“校园金融”市场。主力军队。 ”
另外，记者注意到，早在2017年，监管部门就发布了《关于进一步加强校园贷款管理的通知》，对校园贷款行为进行规范。
刘斌认为，相比之下，《通知》对大学生互联网消费贷款业务作了进一步规定。 “首先，不允许准确地推销大学生；其次，禁止诱使大学生申请消费贷款；第三，严格实行大学生和个人第二次还款的来源信用; 第四，明确将小额贷款公司和消费金融公司纳入整改范围。 ”
此外，《通知》要求，在以往网上贷款机构校园贷款整顿工作的基础上，将小额贷款公司，消费金融公司等各类贷款机构纳入整改范围，并综合利用。网站监控，资金监控，现场检查，数据分析进一步加强对大学生互联网消费贷款业务的监督检查。 同时，将加大对非法贷款机构的调查和打击力度。
苏小瑞提醒，对于小额贷款公司，“绝不能将大学生设置为互联网消费者贷款。目标客户禁止以精准营销为目标大学生。 从主观上讲，它很容易操作，但是如何实质性地检查和识别大学生的身份将测试组织的大数据，人工智能在金融技术层面，一些机构对贷款的审查相对广泛，无法准确识别大学生群体。 后续实施效果还有待观察。
苏宁金融学院的研究员黄大志对此表示赞同。 他对《证券日报》的记者说：“仍然很难确定新的客户来源是否是大学生。” 他认为目标客户群将逐渐成熟。 到23岁时，有可能避免大多数大学生申请贷款，并进行更严格的检查。 但是他还说，结果，一些机构将面临客户来源的大量减少。
（来源：《证券日报》）
（负责人：DF380）
郑重声明：Oriental Fortune.com发布此信息的目的是传播更多信息，而与该立场无关。