原标题：英国媒体的这篇文章比外交部昨天遇到的问题更有趣
昨天，在中国外交部的新闻发布会上，美国彭博社的一位记者提出了一个问题，可能使许多人感到这个人“在脑海中”。
他实际上问过发言人赵立建，中国对缅甸警察保护本地华人和中国公司安全的要求是否在“干扰缅甸的内政”。
对此，赵立建当时表示，这个问题“非常荒谬”。
但与此同时，英国《卫报》的编辑就缅甸和中国的同一问题写了一篇更荒谬的文章，使彭博社记者的“荒谬”问题显得非常荒谬。 这是一个菜鸟…
如下图所示，昨天，英国《卫报》刊登了一篇由国际新闻编辑西蒙·蒂斯达尔（Simon Tisdall）撰写的评论文章，标题为“缅甸儿童在尖叫，但中国假装没有听到”。
从本文的内容来看，编辑之所以写这篇文章，是因为最近联合国安理会会议上，英国提议让联合国谴责缅甸军政府发动的“政变”，并施加“军事政变”。对军政府人员的制裁”。 “但是中国，俄罗斯，印度和越南对此表示反对。
当然，每个人在读到这篇文章时，可能会立即感到奇怪：有许多国家对此投了反对票，还有印度，美国的新宠和西方势力遏制中国，英国的“卫报”又如何呢？但是这位编辑只想“批评”中国吗？
对此，编辑给出了理由：您的中国“帝国主义”“一带一路”项目在缅甸投入了大量资金，因此您对干涉缅甸的反对是最重要的。
（我想知道您目前的心情是否是这样…）
但是更夸张的内容尚未到来。
为了批评中国的行动并迫使我们支持干涉缅甸内政，他实际上是把新疆带出去谈论事情，说中国并不关心缅甸人的生活，因为中国本身在新疆。” “搞大屠杀”，黑白颠倒地说，中国对西方反华势力各种谣言的澄清是“控制情报”和“歪曲事实”，进一步得出中国将自然地影响生活和缅甸人民的死亡。”对“结论”视而不见。
结果，他抛出了一个让耿直“震惊”的话，他说，如果中国的崛起想获得世界的“尊重”，那么中国政府必须“对缅甸发生的一切负责”，同时“坦白” 。 新疆和西藏的犯罪”-哦，是的，还有“香港”。
此外，他的整篇文章中有一句话注定会让您感到惊讶。
他在嘲笑中国的“不干涉别国内政”政策时，实际上说，既然中国认为缅甸的政变是该国的“内政”，缅甸的示威者自然会觉得这是他们的摧毁中国本地公司。
（屏幕截图显示了“监护人”编辑器的原始文字）好人！ 缅甸街头热心的抗议者没有任何逻辑或头脑。 一家大型英国报纸的编辑在此之后秘密地改变了观念，并称赞那些给缅甸带来发展和投资的中国公司受到的伤害。 “如果您患有精神疾病，您在家里会很糟糕。
更恶毒的是，他以这种公认的态度来支持危害中国公民和公司安全的行为，并煽动当地极端主义势力将中国公民和公司劫为人质！ 这是恐怖主义。
最后，如果我们采用无端敦促中国支持干涉缅甸内政的“卫报”文章，将其与昨天在外交部新闻发布会上的彭博社记者进行比较，“中国要求缅甸警察保护中国公民和企业。 “干涉缅甸内政”问题可能会让人感到“精神分裂症”-西方国家是要中国支持干涉缅甸，还是不想干涉？
但是耿智弟兄认为，两者的逻辑实际上是相同的。 彭博社的记者可能也同意《卫报》编辑的逻辑，即“由于中国认为缅甸问题是内政，所以抗议者会认为砸中国工厂也是内政。” 这就是为什么他会拒绝中国要求缅甸提供保护的原因。 中国公司被认为是“干涉内政”的问题，他实际上并不是在问问题，而是以同样的逻辑挑衅我们。
但是，无论他们如何绕过圈子，如何挑衅我们迫使我们，甚至煽动缅甸街头的抗议者对中国人民和中国公司实施非理性甚至恐怖行为，中国都必须保持其战略决心和保卫我们。 不干涉其他国家内政的底线，我们必须在联合国等国际场合继续保持这一底线。
这是因为，在过去的半个世纪中，以美国为首的西方世界的许多“光荣”经历已经充分证明，任何干涉别国内政的企图只会损害他人和自身。 看伊拉克，看利比亚，西方要干涉其他国家的内政要面对什么？ 有了你，那里有更多的孩子在尖叫和挣扎！ 为什么您假装看不见？
还是他们一开始并不放心，想彻底破坏中国的邻国，以将中国拖入泥潭？ 毕竟，尽管他们如此难以形容地描述了中国，但他们也要求中国支持并与他们一起干涉缅甸的内政。 这太矛盾了…
资料来源：《环球时报》新媒体/耿志格