在印度持有虚拟货币是否违法?听到新闻后,比特币市场正在跳水

原标题:在印度持有虚拟货币是否违法?比特币市场一直在跳水

飙升的比特币在3月13日突破了60,000美元大关。但是,当意外的“玩家”投篮时,比特币立即跳水。

一位匿名的印度高级政府官员向媒体透露,印度将立法禁止加密货币不仅会更严厉地惩罚那些交易此类货币的人,即使他们持有这些货币也将受到惩罚。加密货币比特币立即暴跌至2,000美元,跌幅超过3%。

在当前的主要经济体中,尽管一些政党禁止加密货币交易,但没有法律规定持有比特币是非法的。 一旦这项立法获得通过,印度比其他任何主要经济体都对加密货币更加严格。

接受在接受《中国商业报》记者采访时,英科律师印度公司投资服务该中心的联合创始人沙军说,印度是一个外汇兑换在受监管的国家中,跨境资本流通非常不便。国际投资从印度撤离时,他们使用法定货币将其转换为加密货币以离开印度,这导致印度反洗钱外交部担心,沙军说,这可能是印度颁布相关法律的诱因。

  禁止加密货币

这位匿名官员进一步表示,该法案将给加密货币持有人最多六个月的时间来清空其资产,此后将正式施加罚款。

印度政府长期以来一直想“杀死”加密货币,但是直到2021年,它才是第一个使用特殊法律来规范日益活跃的加密货币交易的国家。

1月底,根据印度议会在其网站上公布的立法议程,印度政府计划引入“ 2021年加密货币和官方数字货币根据《规章法》的法律,外界认为,该立法将禁止在印度使用私有加密货币,例如比特币。 此外,从名称中可以知道,该法律还希望制定有关在印度发行官方数字货币的法律规定。

现在,该官员首次将此法案的具体内容向外界公开。 他说,在这项法案中,所有持有,发行,开采,交易和转让加密资产都将被视为非法。 此前,印度政府的一个团体曾建议将上述行为判处最高10年徒刑。

但是,沙军在接受《中国商业报》记者采访时说,加密货币是高度隐蔽的。 如果上述条款最终成为印度法律,除非当前的条款被抓住,否则实际上将很难确定违法行为。

由于印度执政的巴拉蒂娅·贾纳塔(Bharatiya Janata)政党在人民议院中占有绝对多数,因此,如果政府提出该法案,则根据过去的经验很容易将其转化为正式法律。

然而,最近几天,即使在政府的明确反对下,印度加密货币的交易量仍在不断增加。印度加密货币交易所Bitbns的首席执行官加拉夫·达哈克(Gaurav Dahake)表示,该平台上的注册数量和现金周转与一年前相比,增长了30倍。 他补充说,在一月和二月期间,该平台上的用户数量增加到20,000。

另一个主要交易平台ZebPay的首席营销官Vikram Rangala表示,其平台2021年2月的交易量大于2020年2月的交易量。

印度的一位高级官员此前曾表示,所谓的加密货币是“庞氏骗局”。 但是,财政部长尼尔马拉·西塔拉曼(Nirmala Sitharaman)最近表示,电子货币和加密货币将有一定的空间。 她的讲话在一定程度上。 减轻了投资者的焦虑感。

尽管没有官方统计数据,但根据行业估计,印度目前约有800万人持有约1000亿人口印度卢比(89.51亿人民币)加密货币。

  管制或禁止

印度政府对加密货币的态度态度一直在管制与禁止之间摇摆。

印度中央银行于2018年发布通知,要求受其监管的实体在3个月内暂停提供与比特币和其他加密货币有关的交易服务,从而触发市场强烈抵抗。

但是,在2020年3月,印度高等法院裁定拒绝中央银行的通知,这意味着印度人民可以自由买卖加密货币。

关于可能的禁令,一位印度加密货币投资者表示:“如果这项禁令得到正式执行,那么我们必须遵守这一禁令。但是在此之前,我仍然会在市场上而不是恐慌和抛售。” 一个想法可能代表大多数印度加密货币持有者的当前心态。

在严格规范私人加密货币的同时,印度已经加强了对官方数字货币可能性的研究,但是还没有正式发布日期。 2月底,印度中央银行行长达斯(Dass)透露,该银行在过去几个月中将其货币政策重点放在了数字化上,并且正在研究数字货币。 它将很快引入广泛的数字货币规范来代替个人。 发行的加密货币。

印度中央银行最近还评估了数字货币的发行,并发行了报告,这表明数字货币确实可以帮助促进金融包容性和交易透明度,并且还可以用作货币传输的工具。 但是,数字货币可能会威胁商业银行货币政策的传导效应。

在这方面,印度互联网IAMAI公开表示,加密货币和数字货币可以共存,印度中央银行无需禁止比特币发行数字货币。

一位发言人说:“超过300家涉及加密货币的初创公司公司,创造了数万劳工邮政拟议的禁令以及数亿美元的收入和税收,无疑将导致近1000万印度投资者的财产损失。 “协会表示应进行适当的协商,而不是禁止协商。

(来源:《中国商业报》)

(负责人:DF387)

郑重声明:Oriental Fortune.com发布此信息的目的是传播更多信息,而与该立场无关。

Source