[Epoch Times March 12, 2021]美国国务院于3月10日确认，美国国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文将于3月18日在阿拉斯加会见中共中央外事委员会办公室主任杨洁chi和外交大臣王义。 讨论包括5个主题，包括COVID-19大流行，气候变化，在香港和台湾的立场以及中共对澳大利亚的经济禁运。
3月11日，中共外交部发言人也宣布了同样的消息，但明确指出杨和王是“应美国邀请”。 中南海知道他是否真的应该受到美国的邀请，或者他对拜登上任后的警告和压力漠不关心。 无奈之下，他拼命希望建立联系，以解决北京面临的内部和外部压力。 中南海非常了解。 但是无论如何，增加“应美国的邀请”不仅会使北京的高级官员感到安全，而且还会继续欺骗被中共洗脑的人。
不难推断，杨洁chi和王毅之行前往阿拉斯加的重要目的是敦促拜登政府在特朗普执政期间改变对中共的强硬政策，以便中美关系能够恢复到相对“相对”的状态。过去的“和谐”轨道，就是放松中共。 各方面的制裁使中共可以从政治，经济，技术，互联网，文化等方面渗透到美国和世界各地，尊重“台湾是中国的内政”，而不要求中共对这一流行病负责。
从杨洁chi和王毅访美前美国的态度来看，会议结果可能与北京预期的不同。
首先，美国没有对会议的态度给予足够的重视。 会议时间是在布林肯和国防部长奥斯丁访问日本和韩国之后，并在返回华盛顿的途中安排的，当时阿拉斯加飞机正在加油。 那么，问题是为什么布林根不顺便访问北京？ 为什么在华盛顿没有安排这样的高级别会议？ 美国国家安全顾问为何参加会议？
显然，随着越来越多的美国执政党和反对派人士同意，中共是美国最大的威胁，而且反共主义的气氛比以往更大，这对布林肯和奥斯汀首次访问日本和韩国应该是如何加强同盟以及如何加强印度。 太平洋地区的安全与防御，如何应对中共的挑战等。这也表明它们非常重视印度太平洋地区和中共的问题。 有这些知识的美国高级官员自然不会主动去北京。 这也表明，即使以前与中共关系不明的拜登政府也疏远了中共。
由于布林肯和其他美国高级官员不愿前往北京，也许他们不愿意为2020年杨洁chi和庞培之间的会晤找到中间立场，而杨洁chi和王毅必须追赶阿拉斯加，美国。 由此推论，这次临时会议的可能性很大，是北京提出的，因此所谓的“邀请”只是用来掩饰耻辱。
出于同样的原因，华盛顿的会议安排似乎不合时宜。 尤其是，如何安排未举行新闻发布会，尚未发表国情咨文，自上任以来不在白宫居住的杨，王和拜登之间的会议？
至于美国国家安全顾问沙利文参加与杨，王的会谈，也凸显了美国对中共威胁和国家安全的高度警惕。 这恰好是特朗普对中共态度的延续。
其次，布林肯在会前的讲话给杨洁chi和王毅的出行蒙上了阴影。 布林肯10日在美国众议院外交事务委员会听证会上说，这次会议不是中美之间的“战略对话”。 让国际社会独立调查新疆是否存在种族灭绝等。
当众议员佩里问他是否“考虑在某些地方对中国共产党做出让步”以争取在环境和气候变化领域与中国合作时，布林肯给出了两个否定的回答：“不，是，不。”
关于香港问题，布林肯强调，美国将采取行动，追究香港侵犯人权行为的责任。 “我们必须继续实施制裁，例如对在香港从事镇压行动的人实施制裁。”
布林肯指出，控制美中关系是拜登政府外交工作的重点之一。 美国将在必要时坚持竞争，合作与对抗的原则。 他还说，在决定双方以后的交往之前，美国政府将关注中国在这些问题上的具体行动和实质性成果。 “目前没有计划跟进一系列的联系。”
请注意，布林肯说有几点要令北京非常不舒服。 首先，很明显，这次会议不是“战略对话”，也就是说，它不是历届美国政府之间进行的定期高级别对话。 第二是在新疆提出种族灭绝问题。 第三是继续制裁香港侵犯人权者的责任。 第四是继续特朗普政府的“以结果为导向”的美中关系原则，即在决定前进的方向之前，先听取其讲话并观察其所作所为。
换句话说，在杨洁chi和王毅访问阿拉斯加期间，不仅谈判破裂，而且必须听到中共许多不愉快的声音，例如新疆的种族灭绝和香港的人权问题。 当然，杨和王一定会捍卫中共，但是他们的自言自语只会引起美国的厌恶。
但是，即使知道美国的态度，也仍然证实了杨洁chi和王毅的行程，这表明北京似乎仍然有信心说服拜登政府。 中国共产党《环球时报》的特别评论员玛尔斯·法兰克斯（Mars Phalanx）在10日发表了一篇文章，题为“中国给美国画了一条红线；拜登应该放松，他有致命的弱点”，这是在向中国发出信号。拜登政府。
文章说：“对于美国在台湾，新疆和香港问题上的严重挑衅，中国永远不会妥协拜登。” “中国对美国挑衅的强烈反应不仅是中国已经具备了’仰望世界’的综合实力。更重要的是，拜登也有自己的致命弱点。中美之间的长期对抗国家完全是拜登自身政治利益遭受的损失的结果。” “如果拜登继续恶化与中国的关系，以破坏中美贸易关系并损害民主党支持者的利益，拜登当然不会幸免。”
在文章的最后，中共对拜登的中国政策画了一条红线，这实际上提醒了他：“与中国合作是确保不损害他自己的政治利益的正确方法。”
这篇文章实际上是在告诉拜登，中共有其弱点，只有他与中共合作，才不会损害他的利益。 中共的自信不是没有根据的。 去年中国人民大学副教授翟东升发表讲话的录像带透露，中共官员认为拜登，即北京认为可以通过利益融合来操纵他。
但是，中共的威胁是一把双刃剑。 在威胁拜登的同时，也将使拜登政府意识到中共的邪恶面孔。 相反，它可能相反。
在美国已经表达了自己的态度的前提下，杨洁chi和王毅以“为美国划红线，让拜登放松”的态度飞往阿拉斯加。 结果是可以想象的，他们开会的目的基本上很难达到。
对此，国会议员佩里已经发表了判决。 他认为，美国高层官员之间的对话不会取得任何实质性进展或不会改变双边关系。 “将来，我们将没有理由继续与试图摧毁我们国家的人们接触。 进行贸易并保持这些关系。”
主管编辑：Putshan＃