[Epoch Times March 11, 2021]（《时代周刊》记者伊茹接受采访并报道）英国驻华大使卡罗琳·威尔逊（Caroline Wilson）最近通过微信公众号发布了一条消息，称英国媒体不受政府干预，但中共压制新闻自由，言论自由和媒体的一个姓氏党遭到中共的喉舌和五十美分的袭击，中共外交部随后对她提出了“严厉代表”。 分析认为，英国驻华大使的文章触及了中共的痛点。
路透社3月9日报道，中国外交部欧洲司司长召集英国驻华大使吴若兰，并指责她为英国驻华外交机构的最高代表。 “故意混淆新闻诽谤和新闻监督”，“颠倒黑白，操纵双重标准。这种做法与外交官的地位和外交机构的职能严重不符”，并对他们进行了“严肃的代表”。
目前在北京的政治观察员华宝告诉《大纪元》，中共现在是战狼外交。 除了嫉妒美国和俄罗斯，它还对待欧洲国家，并认为欧洲国家现在比它们更强大，而且越来越少。 “如果你敢批评它（中共），那么战狼当然不是礼貌的人，你必须咬和惩罚它。”
2020年10月，吴若兰成为英国驻中国大使。 她曾在中国北京师范大学学习汉语，对中国文化充满热情，并活跃于社交媒体上。 吴若兰大使在自己的视频博客中记录了她在中国所见所闻，吸引了大量中国粉丝，并且她经常与网民互动。
3月2日，吴若兰发表了题为“外国媒体讨厌中国吗？”的文章。 由英国驻华大使馆的微信公众号提供。 他说：“文章说，外国新闻媒体对中共政府的批评并不意味着记者不喜欢中国，而是他们真诚地采取行动监督政府，确保人民能够获得准确的信息。
文章写道，外国媒体在中国的行为是独立的，并对国家和中国政府的行为进行监督。 在英国，媒体被称为“第四产业”。 任何话题的记者都可以采访政客并提出尖锐的问题。 他们还可以进行调查和报告，揭露违法行为，并为弱势群体大声疾呼。
她还说，一些中国媒体“也可以坚持’舆论监督’的原则，并提供重要报道”，许多中国记者和公司都支持给予“更多媒体自由”。 但是，中国媒体与外国媒体的不同之处在于“中国媒体只能在政府允许的条件下进行严格的报道”和“由党和政府赞助的媒体必须有姓氏党”。 最后，文章引用了“费加罗报”的座右铭：“如果批评不是自由的，那么赞美就毫无意义。”
吴若兰的这篇文章很快被中共禁止转贴。 3月3日，她在Twitter上发布了一张图片，说：“似乎有人不希望分享我的文章。” 截图显示，她在微信公众号上发表的文章已被平台禁止转发。
似乎有人不希望分享我的文章https://t.co/sbyRwPVZga pic.twitter.com/bPt4rHM50V
-卡罗琳·威尔逊（@CWilson_FCDO） 2021年3月3日
吴若兰的文章还遭到中共喉舌《环球时报》和大批五名毛泽东的抨击，指控她虚伪。 《 Circle Times》指出，“中国人民不是被西方媒体的批评所憎恶，而是他们的双重标准。” “吴若兰只提到中国驱逐西方记者，没有提到美国驱逐中国记者。后果是没有先例的。”
吴若兰在推特上说，她坚持自己在文章中的立场，并指出，中国驻英国大使可以在英国主流媒体上自由发表170多篇文章。
华宝认为，吴若兰的坚持是捍卫言论自由。 她还说，中国驻英国大使可以在英国媒体上发表文章，但英国驻中国大使不能在中国媒体上发表文章。 当然，她必须坚持下去。”
华宝说，众所周知，中共数十年来一直在与西方接触中对外国媒体实行双重标准。 “中国媒体在西方国家受到什么样的待遇，西方媒体记者在中国受到什么样的待遇，不用说。”
目前，中共还通过两种方式回应国际批评。 华宝说，一是谈论国际公约和规则，二是谈论中国特色。 “当它接受外国事物时，它说它符合国际标准，而当它拒绝它是中国特色时。当它在其他国家发表文章时，它利用了该国民主制度的言论自由，并且不能限制我的舆论，但是在中国，它严格控制着舆论，所以这就是一切。
吴若兰在文章中还提到，中国外国记者俱乐部于周一（8日）发布的年度媒体自由年度报告显示，到2020年，中国将被驱逐30年来最大的外国媒体。
华宝说，吴若兰在这篇文章中的言论实际上触及了中共的痛点。“她的文章直接指的是中国的政治制度，主要是言论自由问题，这在中国一直受到严格控制。 尽管她是中国的英国电台。 大使，但在中国，情况与中国人相同。 一旦出现敏感词，机器就会将其屏蔽，因此她的文章肯定会被屏蔽。”
“这也是当局立即组织民意反击的原因。这就是所谓的中国特色。” 华宝说。
主编：孙芸＃