北美观察丨“弗洛伊德案”的第一天：一个难以由陪审员判断的谋杀案
经过24小时的“弗洛伊德案”审判开始，该审判终于于9日当地时间上午8点在明尼苏达州的亨内平县政府中心大楼正式开始。 尽管不允许媒体进入，但有实时直播，可以观察到法院服务员戴着口罩，座位被透明的隔板隔开。
△“弗洛伊德案”在线法庭开庭，在线现场直播
因为在流行期间，法院再次使用了在线听证会的形式，有些人通过在线联系上法庭。 因此，从感知的角度来看，会有一个缓慢的进展的初步印象：网络延迟，大量的黑屏引起的these不休，这些都是不可避免的在线法庭审判，但是由于“弗洛伊德案”吸引了很多注意力。 所有的细节也都被放大了。
△“弗洛伊德案”涉及前警察德雷克·乔文（Drake Chauvin）
前涉案警官德雷克·乔文（Drake Chauvin）也出庭了。 他穿着浅灰色西装，在整个过程中都没有说话，但他一直在记笔记。
弗洛伊德的姐姐布里奇特（Bridget）作为家庭代表坐在后排。
第一天审判的内容主要集中在陪审员的选择上。 总共需要选择14名陪审员和2名候补陪审员。 那天，陪审员的候选人都出现在法庭上，但他们没有出现在现场直播中，他们只能听到他们的回答。 第一陪审员仅在上午审判结束时才被任命，而且进展相对缓慢。 但是，根据官方安排，陪审员的选拔将至少持续三周。
在审判的第一天，有两点值得注意。
首先，选择陪审员将非常困难。 候选人需要现场回答检察官，辩护律师和法官的问题。 根据迄今为止受到质疑的候选人的回答，尽管大多数人说，只要证词和证据足以证明被告人的无罪，他们将同意作出无罪判决，但同时他们都认为被告无罪。 劳埃德（Lloyd）的死是不公平的，在美国司法系统中有双重标准。 因此，陪审团成员很难达到完全中立的标准。
值得一提的是，每当通过陪审员资格时，法官都需要提醒他避免在下次出庭前接触弗洛伊德案的报告。 考虑到弗洛伊德案的问题，这在实际操作中很难做到。
其次，可能有现役警务人员出庭作证。
今天的审判的第一部分是通过一些动议。 换句话说，它是要画出审判所涉及的一系列内容。 其中包括讨论是否应将明尼阿波利斯警察局的执法培训纳入审判范围。 换句话说，届时可以召集其他警官出庭作证，以确定Drake Chauvin对弗洛伊德的回应是否符合警察的执法程序。 很难预测这种可能性将对试验产生什么影响。 （央视记者刘小倩）