“拉面兄弟”不能控制房屋门口的疯狂摩擦吗? -观点·观察-cnBeta.COM

在互联网名人爆炸时代,互联网名人的围观和消费也成为一种业务。最近,来自山东的“拉面兄弟”被数百位自助媒体博客曝光,以阻止访问量。 不仅出现了卖尸,埋葬父亲,求偶,结婚等庸俗现象,“拉面兄弟”的门也被封锁了。从“ Brother Coat”到“ Brother Ramen”,网络名人如何打破过度围观的困境?

使用权:

2021年阿里云的云采购旺季:购买补贴,充值券和抢先购买…

记者:袁秀月

短视频平台的屏幕截图

短视频平台的屏幕截图

“拉面兄弟”的房子被封锁了,有人要求结婚,有人叫教父

来自山东省临沂市飞县的农民程云福一直称他为“拉面兄弟”,因为他以每碗3元的价格出售拉面已有15年了。

但是大火过后,“想让每个人都吃最便宜,最实惠的拉面”的程云福不能专心做面条。 近来,依靠“拉面兄弟”拉面的人流不断,各种形式的自我媒体蜂拥而至。 据媒体报道,这些人“追捕”他,不仅使“拉面弟兄”一家无法正常生活,影响了市场和停滞,而且使村里的道路交通“瘫痪”,严重打扰了他们。村民的生产生活。

记者从一些自助媒体博主的短片和现场直播中看到,“拉面弟兄”到市场去集市时,他的面摊被人群围着,几乎每个人都有一个摊位和一部手机。 。 有些人跑了500多公里到山东临沂,排队半个多小时要一碗拉面。 为了跟上热情,有人说他们要请拉面弟弟嫁给他。 有人向正在直播中制作拉面的成云福大喊“哥们,我爱你”。

短视频平台的屏幕截图

短视频平台的屏幕截图

当不在摊位时,“拉面兄弟”的大门已成为一个繁华的大市场。 有摊主们准备烧烤,“拉面兄弟故乡特色食品”,以及各种方法来举起红色标语来推广产品。 在公司里,有人拿起麦克风在“拉面兄弟”的门口唱歌。

短视频平台的屏幕截图

短视频平台的屏幕截图

拉面兄弟可以捍卫自己的权利吗?

自我媒体博客是否会阻止“拉面兄弟”侵权行为的直播? 对此,北京信和律师事务所的律师张忠辉表示,根据《中华人民共和国民法典》,自然人享有隐私权。 任何组织或个人不得通过间谍,骚扰,泄露,泄露等方式侵犯他人的隐私权。

“我们媒体博客对“拉面兄弟”的摩擦行为进行现场直播涉及当事人的隐私权(当然,它也可能涉及当事人的名称权,肖像权,名誉权等。)是否侵权,限制是权利人是否明确表示同意;如果权利是正确的,则未明确同意,博客作者的直播行为超越了界限,构成了侵犯。

从法律的角度来看,“拉面兄弟”可以捍卫自己的权利吗? 张仲辉律师认为,隐私权属于私权范畴,权利人可以要求侵权人停止侵权,道歉并通过诉讼或非诉讼赔偿损失。

短视频平台的屏幕截图

短视频平台的屏幕截图

北京天池骏泰律师事务所娱乐法律律师徐小丹说,《公安行政处罚法》第二条规定:“破坏社会治安,破坏公共安全,侵害人身,财产权,破坏社会管理。构成犯罪的,依照《中华人民共和国刑法》的规定,应当依法追究刑事责任;不足以构成刑事处罚的,依法治安机关应当依照本法规定执行公安管理处罚。”

徐律师建议“拉面弟兄”可以选择向公安机关举报,公安机关可以依法惩处。 或者他们可以向人民法院提起诉讼,要求侵权人承担侵犯民权的权利,例如停止侵权,消除障碍和道歉。 责任; 另外,如果由于媒体过度曝光而导致业务受到影响,并且业务无法正常运行,则营业额会减少。 “拉面兄弟”也有权要求侵权人赔偿。

当流量被流量困住时如何中断?

在1970年代,艺术家安迪·沃霍尔(Andy Warhol)对未来做出了两项预测:“每个人在15分钟之内就可以成名,每个人都可以在15分钟内成名。” 在互联网时代,这个时间已经大大缩短了。 ,也吸引了更多的人踏上博客的道路。

消费网络名人已成为获取流量最便捷的方法之一,“拉面兄弟”并不是第一个被骗的人。 此前,因“星光大道”的流行而流行的“兄弟外套”朱之文,因与互联网名人换装视频而受到欢迎的贵州爆米花叔叔,以及因其流行而受到欢迎的保定蛋派摊主与周杰伦相似,都吸引了很多人观看。 射击。

视频截图:贵州爆米花叔叔

视频截图:贵州爆米花叔叔

从在线到离线,互联网名人阻止了互联网名人,流量也阻碍了流量。 3月5日,“拉面兄弟”在接受媒体采访时说:“现在我想通了。每个人都来支持我,来自全国各地。一些粉丝来了,不吃拉面也不见我。我还是我真不好意思。”

记者从3月6日的现场直播中看到,“拉面兄弟”的面条摊已经搬到家门口了。 程云夫在中间做拉面,周围是锚点,他们需要关注和送礼。 可以吸引超过5,000人观看“拉面兄弟”的实况转播,并且人气迅速攀升至山东省的第五位。 在拉面时期,成云甫偶尔拿起话筒提醒大家注意安全。 感谢您的支持。

短视频平台的屏幕截图

短视频平台的屏幕截图

那么,这些事件中的直播和短视频平台能做什么? 徐晓丹律师表示,早在2016年,国家互联网信息办公室发布了《互联网直播服务管理规定》,以加强对互联网直播服务的管理,明确要求直播平台和直播视频发布者不得使用互联网直播。用于破坏社会的广播服务对于法律和法规所禁止的活动,例如秩序和侵犯他人合法权益,不得使用互联网实时广播服务来制作,复制,发布或传播法律和法规所禁止的信息。

该法规还要求互联网直播平台履行主要职责并改善信息审查和信息安全管理系统。 对于违反法律法规的发布者,采取警告,中止发布和关闭帐户的措施,以及时消除非法和非法的直播信息,并建立黑名单管理系统。 禁止列入黑名单的发布者或用户重新注册帐户。 。

最近,斗音也对此做出了回应,称其反对用户的热情,恶意炒作和过度使用热闹派对。 找到相关内容后,将平台从货架上移开,不建议使用。

徐律师说,他希望所有平台都将加强行业自律,形成有效的惯例,遵守公共媒体的职业道德,倡导并切实鼓励制作真正高质量的现场直播和录像作品,并遏制此类行为。均质且平庸的内容拍摄和上载行为,以防止恶意猜测和热点的过度消耗。

Source