作为美国宝石的“ 1776报告” | 爱国者| 王牌

[New Tang Dynasty Beijing time March 6, 2021]去年秋天，美国前总统唐纳德·特朗普成立了“ 1776委员会”（1776 Commission），指示其成员“对美国人进行更好的教育，让他们了解美国的原则和历史”。 2021年1月18日星期一，委员会发布了“ 1776报告”（1776 Report）。

上周三，1月20日，新当选的总统拜登签署了在上任第一天行政命令解散该委员会，并撤回该报告，这引起了一些进步的愤怒。 芝加哥论坛报的这份报告只是这些批评的一个例子。

“特朗普希望在全国各地的教室中使用这份报告。委员会美化了美国的开国元勋，淡化了美国在奴隶制中的作用，谴责进步政治的崛起，并认为民权运动是相反的对美国的开国元勋们。相信“崇高的理想”。”

“委员会成员中没有美国专业历史学家。他们抱怨’虚假和时兴的意识形态’将这个国家描述为’压迫和受害’的故事。相反，委员会呼吁重新努力培养’正确的勇敢和对我们国家的诚实的爱”。

该报援引了几位大学历史学家的反对意见，其中一位将其描述为“一种使孩子感觉良好的六年级或七年级历史方法”。

因此，我决定阅读“ 1776报告”，您可以在Hillsdale College网站上找到该报告，然后看看我发现了什么。

过去和现在的愿景

报告首先指出，该委员会的目的是“使子孙后代了解美国成立的历史和原则，并努力建立一个更完善的联邦。” 委员会然后补充说：“这需要恢复美国的教育”和“重新发现我们的根源。 创立原则的共同特征…”

在本导言的其余各段中，作者谈到了美国目前的分歧，承认美国并不总是实现其理想，并强调了研究建国后的文件和历史的重要性。 他们相信，这样做，基于这些概念的学生将“在美国自治政府的实验中成为一个更好的人，更好的公民和更好的伙伴”。

阅读此介绍，我们发现作者有兴趣向学生和我们其他人传授美国历史知识，同时又重新获得了对美国自由与正义梦想的热爱。

国家原则和法律

委员会在其报告的后两章中分析了“独立宣言”和“宪法”的拟定过程。 在这些页面中，委员会成员简要介绍了这些文件背后的历史，并援引了美国人的故事，包括开国元勋到马丁·路德·金的故事。

我读了很多人生史-我在大学主修历史，然后完成了两年的研究生学习-我对那些批评“ 1776报告”为谬论的评论家感到困惑。 该委员会介绍了“独立宣言”和“宪法”的历史，其详细内容，对开国元勋所面临困难的理解以及简单性而著称。

在这里，我只能得出这样的结论：因为委员会坚决捍卫我们自由的基石，并激怒了这些批评家，包括对《第一和第二修正案》的解释以及“爱国者”一词的使用。

组“权利”

下一章“对美国原则的挑战”的前几页涉及奴隶制。

关于奴隶制，《 1776年报告》包含了约翰·亚当斯（John Adams，1735-1826年，美国第二任总统）等人对奴隶制的谴责。 （杰斐逊（Thomas Jefferson），1743年至1826年美国第三任总统）也不例外。正如委员会指出的那样，他在谈到奴隶制时说：“当我以为上帝是正义的，他的正义无法永远沉睡时，我为自己的国家而战。”

报告还指出：“我们的共和国的建立为美国奴隶制的死亡播下了种子。《独立宣言》无条件地宣布了所有人平等，并完全否认了人类奴隶制的存在。此外，根据对于这一主张，可理解的宪法妥协为废除奴隶制奠定了基础。”

美国通过一场血腥的内战结束了奴隶制，并最终将“吉姆·克劳法律”的偏见推开了道路。 现在，它已成为全世界人民的家。 我们永远不可能生活在一个完美的世界中，但是我们为摆脱种族主义和偏见的漫长旅程感到自豪。

（注意：“吉姆·乌鸦法”是1876年至1965年美国南部州和边境州针对有色人种的隔离制度（主要针对非裔美国人，但也适用于其他种族）。）

但是，正如报告所指出的那样：“但是，否认美国核心原则并试图以群体权利取代这些原则所造成的损害是广泛而持久的。实际上，这些损害是使美国人分裂的一些因素。并撕毁了今天的国家结构。性别理论的直接前奏。”

被围困的自由

在“对美国原则的挑战”的其余部分中，作者讨论了进步主义，身份政治，法西斯主义和共产主义。 他们对这两种意识形态作了很好的总结，许多美国人在各种战争中丧生。

他们指出，我们的美国原则不仅与那些失败的极权主义制度形成鲜明对比，而且与当今的进步主义以及基于种族和其他人口类别的“受保护阶级”思想形成鲜明对比。 作者认为，身份政治入侵了我们的政府和公共论坛，削弱了我们的个人自由，加剧了我们今天在人民中间看到的痛苦分歧。

他们还注意到上个世纪美国庞大的联邦官僚机构的发展。 他们写道：“这个影子政府永远不会面临选举，而今天的行动基本上没有制衡。” 美国的开国元勋们一直反对政府对人民的承诺。 责任不受宪法约束，但责任在我们周围不断发展。

鉴于对所谓的“深层政府”的袭击，对“ 1776年报告”进行如此猛烈的攻击并不奇怪。

智慧被抛弃

但是，最后一章“民族复兴的任务”无疑导致了《 1776年报告》遭到反对并被迅速取消。 例如，在这里，作者指责我们的大学是“反美主义，诽谤和审查制度的温床。加在一起，它们在学生和更广泛的文化中至少产生了对这个国家的蔑视和最彻底的仇恨。”

在这里，这也让我感到惊讶。 该委员会强调了家庭作为“启蒙教育者”的作用，建议在晚餐时间讨论自由，并指出“当家庭在一起祈祷时，他们会共同认识到赋予他们神圣自由的全能上帝。 将要。” 我们什么时候最后一次听到任何政府机构表达这种看法？

美好的事物

（英国政治评论家和小说家）詹姆斯·德令波勒（James Delingpole）在布赖特巴特（Breibbart）发表的文章“特朗普的1776年报告是奇迹”中。 是一个奇迹）写道：“特朗普总统1776年咨询委员会撰写的1776年报告的内容是如此美丽，端庄且学术，这让我希望我是美国人，而不是英国人。”

然后，他在报告中添加了此段。

“成为美国人意味着崇高而美丽。这意味着珍惜自由并拥抱自治的活力。美洲大陆的美丽，丰富和荒野塑造了我们，我们由历史的荣耀团结在一起。开放，诚实，乐观，宽容，慷慨，自信，善良，努力，勇气和希望等美德使我们与众不同，我们的原则并没有创造出这些美德，但这些原则为我们的美德和伪造的发展和扩展奠定了基础。美国成为历史上最公正，最光荣的国家。”

在报告结尾处，我们发现以下话：“当我们欣赏美国的真实面貌时，我们将知道我们的宣言值得维护，我们的宪法值得捍卫，我们的同胞值得保护，我们的国家值得保护。值得去奋斗。 。”

乔·拜登（Joe Biden）和他的政府通过废除“ 1776委员会”并拒绝其报告，确实划清了界线，不知道他是否已经阅读了这份报告？ 那些热爱美国，自由和正义的人都在这一方面。 另一方面，那些拒绝我们的国家建设原则并正在努力废除这些原则的人。

阅读“ 1776报告”，然后看看您的想法。

除网上版本的希尔斯代尔学院外，出版促进自由和西方文明成就的出版商《遭遇书》将很快以书本形式出版“ 1776报告”，其中包括委员会领导人的序言，尾注和引文。 脚注。

我鼓励读者购买像美国的宝藏一样的这份报告。

原版的：爱国者必读：“ 1776年报告” 发表在英语《时代》上。

关于作者：

杰夫·米尼克（Jeff Minick）有四个孩子，孙子越来越多。 20年来，他在北卡罗来纳州阿什维尔为家庭学校学生举办的研讨会上讲授历史，文学和拉丁语。 他是两本小说《阿曼达·贝尔》和《论他们的翅膀》的作者。 着有《尘土飞扬》和两本非小说类作品的著作《边学边学》（ILearning I Go）和《电影造人》（Movies Make The Man）。 今天，他在弗吉尼亚州的弗兰特·罗亚尔生活和写作。 请访问JeffMinick.com并关注他的博客。

（摘自大纪元/负责编辑：李虹）

本文的网址：https://www.ntdtv.com/gb/2021/03/06/a103068093.html