（两届专访）以“张健案”为镜，安徽省高级法院院长探讨司法反腐败
Chinanews.com，北京，3月6日，标题：“张健案”作为安徽高等法院院长关于司法反腐败的一面镜子
记者张苏
司法腐败对司法公正和司法公信力极为不利。 在全国人民代表大会和全国人民代表大会期间，安徽省高级人民法院党委副书记，院长董开军在接受记者采访时说，他正在努力利用张坚案作为一面镜子来加强司法权力的监督和控制。
去年3月，原安徽省高级人民法院党委书记，院长，中共安徽省委政治法律委员会副书记张健被检察机关依法起诉。 。 公开资料显示，张健出生于1955年9月，2013年1月至2018年1月担任安徽省高级人民法院党委书记兼院长。
根据中央纪委国家监察委员会网站上的一份报告，张健被指控犯有违法行为，谋取私利罪，干预司法执法活动，甚至违反规章制度来帮助涉嫌犯罪分子在通勤，假释，重审和判决变更的帮派中，破坏司法公正并损害司法公信力。 在执行罚款，审理案件，开展业务活动等过程中，他们利用自己的职位便利为他人牟利，并非法获得巨额财产。
“近年来，司法领域容易出现腐败现象，这对人民法院的形象和法院团队的形象产生了严重的负面影响。就安徽法院而言，张健案的发生是很严重的。严重违反纪律和法律的行为吸取了特别深刻的教训。” 董开军说。
董开军说，为了深入学习张健案的教训，进一步净化和优化法院的政治生态，安徽省法院以张健案为例，在全省法院部署，深化了“三案”。 “基础”的预警教育，深入推进全面严格的治理。 严格管理党和法院，加强司法权力的监督和控制，促进严格公正的司法公正，促进司法质量，效率和信誉的不断提高。 他将具体措施概括为“四项努力”。
-加强党组在执法和案件处理方面的领导
“建立党组定期听取执法和案件处理报告的制度和机制，由审判委员会全体成员参加审判委员会，行使党组领导执法和案件处理的领导作用，确保司法权始终在党的领导之下。” 他说，到2020年，安徽省高级法院党组将对执法和案件处理进行共31项专题研究。
-努力规范审判权运作
董开军说，针对社会关注的司法问责制改革后的案件监督问题，制定了法官的审判权和职责清单，明确了权力和责任的界限，已经组织了行使权力。 压制和巩固法院院长的监督职责，进一步明确法院院长对重大分歧案件和案件处理程序问题的监督责任。 通过全省法院院长的案件监督平台，案件的监督将是公开透明的，整个过程将被抛在后面。 。
此外，完善审判指导制度，对类似案件和相关案件进行强制检索，发布参考案件，统一判决标准，规范法官的酌处权。 安徽省高级人民法院审判委员会定期听取案件发展和改革情况的报告，加强综合分析，发布通知，规范对送回重审，修改判决，提审和命令的案件的监督管理。再审。
他介绍说，去年，安徽法院的审判执行案件完成率达到98.3％，在全国法院中排名第二。 安徽省高级法院的结案率为97.4％，在全国高等法院中排名第二。 案件平均审理时间比上年同期减少了10.7天，审理期内结案率达到100％。 选择了平衡案件结案方式作为最高人民法院的司法改革案。
-努力深化对突出问题的专项整治
董开军说，为了应对可能会影响公正司法的悬而未决的问题，例如内部和外部人员对案件的干预，该省法院已进行了深入的特别整改，例如“三项规定”，以防止对司法系统的干预，以及避免法官的任命。 全省109名法院官员作了补充报告。 信息143条，调整法官职位47条。
他们还分析了“三规”实施中存在的问题，梳理出八点原因，有针对性地制定了十项对策，并及时与最高人民法院新的“三规”备案报告平台对接。
-努力拉紧系统机箱
董开军说，我们将结合省委的检查整顿，对廉政建设风险进行深入调查，在此基础上，我们将认真把握规章制度的建立，完善和完善。司法检查，轮换和交流，以及对案件质量的终生责任制。 及时填补监管漏洞，消除监管盲点，并依靠系统来管理权力，案件，人员和事务。 同时，加强对系统执行情况的日常监督和专项检查，使系统高压带电，有效减少用电空间。
“加强司法控制和监督，是司法权力规范运作的重要保证。” 董开军说，他将继续深化对党，法院，严格管理的全面严格管理，积极构建和完善与司法责任制相适应的司法权力约束。 监督制度有效地构建了“审判制度”和“审判制度”，规范了审判权的运作，更好地维护了司法公正性和完整性。 （结束）