央视评论“霍拉女乘客身亡案”:要弄清是非right昧-Viewpoint·Observation-cnBeta.COM

3月3日,长沙市公安局高新区局发布了关于“霍拉拉车祸中一名女乘客死亡事件”的公告,引起了公众的关注,并披露了此案的更多细节。 卡车司机和犯罪嫌疑人周某云因涉嫌疏忽致人死亡,被检察机关逮捕。

使用权:

2021年阿里云的云采购季:购买补贴,充值券和优先购买…

案发后,警方进行了大量详细的调查工作,恢复了案情,报告令人信服。 悲剧是由受害者拒绝嫌疑人周某春的遣送服务和额外的指控造成的,嫌疑人出于不满,抓住了下一个商业秩序,改变了行车路线。 受害人两次要求车辆偏航停车后,周某ouch无视它,甚至“发现车起身从座位上坐下来,靠在车窗外。周某M没有采取言语和行动来停车。它也没有采取任何行动来阻止它。“紧急停止”,然后发生了一场悲剧。

从警方的报告来看,以疏忽大意导致死亡的罪名起诉是正确的。 作为提供运输服务的驾驶员,其法律义务是将旅客和货物安全地运输到目的地。 当受害者离开座位并伸出车窗外时,只有一种正确的方法:停车并紧急停车。 未能预见伤害可能造成的后果以及未采取任何避免措施是起诉的事实依据。

警方的报告再次使我们看到了缺乏监督是如何导致案件发生的。 自从上车以来,犯罪嫌疑人一直在与受害人“鼓舞”,但在“一对一”的情况下,外界对两人所说的话以及车里发生的事情一无所知。 封闭的环境加剧了犯罪嫌疑人的性情,加剧了受害者的焦虑感。 可以想象,如果汽车中有视频,驾驶员可能会在语言和行为上有所节制,并且事件的过程可能会被改写。

关于通知的内容,互联网上出现了一些似是而非的声音。 例如,有些人批评受害者,“为什么你必须自己携带它,这样驾驶员才能赚到更多?” 这一说法模糊了事实,有必要加以澄清。 如果受害人与平台之间没有要求驾驶员协助携带的协议,则受害人可以自己携带。 如果平台确实有规定,嫌疑人说“如果等待时间超过40分钟,将向驾驶员收取额外的费用”,那么根据规定,即使受害人当时未批准,平台和驾驶员也应遵守该规定。司机有办法以后恢复它。 这绝不是驾驶员彼此说不好话的原因,甚至在发生悲剧时也没有做出任何避免的理由。

如果可以对平台进行监督,如果驱动程序可以具有基本的理性和良心,那么一切都不会发生。 平台开发不能以忽略安全为代价,个人从业人员还应该遵守自己的职责并加强安全性。

Source