1TB版本的iPhone 13,很难不爱上它| iPhone13 | iPhone | Apple_Sina Technology_Sina.com


原标题:1TB版本的iPhone 13,很难不爱上它

尽管iPhone 12系列仅发售了不到半年,并且电子商务平台的“实际价格”尚未达到可以无限购买的地步,但这并不能阻止每个人都将注意力集中在iPhone 12系列上。新一代iPhone,即iPhone 13的前段时间,有媒体报道称iPhone 13将提供1TB的存储版本。

尽管就目前的新闻而言,1TB iPhone只是一个毫无根据的“谣言”,但是如果我们将近几年的iPhone进行比较,不难发现这个“ 1TB”版本实际上并非不合理,甚至相当“符合苹果的业务逻辑”。 您必须知道,自2018年的iPhone XR / XS系列以来,Apple从未增加过手机的最大存储空间,并且长期保持在512GB的水平。 为了跟上同行的步伐,推出具有最高容量的1TB版本并以此为借口提高手机价格是“合理合理的”。

但是问题来了。 如果苹果真的发布了1TB版本的iPhone,那么苹果可能会像往常一样“取消最受欢迎的容量版本”。 如果苹果真的取消了当前1TB iPhone的128GB选项,只给我们留下了256GB和512GB选项该怎么办?

64GB iPhone“永远消失了”?

从iPhone 6开始,苹果就表示“削减了用户最需要的容量”。 尽管在苹果公司看来,推出更大容量的iPhone是为了考虑未来用户的需求。 但是就像我小时候“买一个大一号的衣服,长大后就戴”一样,这些iPhone通常会由于系统滞后而被淘汰,直到它们用尽内存。 没有32GB的iPhone 6 Plus,没有64GB的iPhone 7,也没有128GB。 iPhone X是一个生动的例子。

那么,苹果为什么要“取消”用户喜欢的容量版本,强迫用户在“加钱”和“减少分配”之前做出选择? 我认为,这样的决定并非纯粹是为了“赚取更多”,实际上,苹果的“品牌”也有考虑因素。

众所周知,iPhone的生命周期通常比同代的同级别Android手机的生命周期长得多。 以熟悉的小米6为例。 这款手机于2017年发布,是小米“最多的指甲用户”。 与小米6处于同一时期的iPhone X即使已投入二手市场,仍可以正常使用。 它甚至可以以高价出售。

在这种长寿命周期下,如果根据现有需求购买容量,则手机可能无法在未来几年内满足使用需求。 无论如何,该卡将在最后被更换。 最好在开始时购买内存。 较大的iPhone需要花费时间来分摊手机使用成本。

但是,从根本上说,“废除最受欢迎的容量版本”的本质是彻底的市场行为。 取消用户最“喜欢的”配置版本意味着用户需要在花更多钱购买高调的产品或以牺牲经验为代价购买低调的产品之间进行选择。 就像咖啡店的中大杯一样,尽管大容量版本需要更高成本的闪存芯片,但从成本角度来看,大容量手机的“每GB价格”并不成正比。手机的价格。 。

如果iPhone 13也具有1TB版本

这意味着,只要在合理的容量范围内销售大容量版本的手机,它的利润率就可以比小容量版本的手机高。 而且,容量的增加还可以作为每年手机价格“上涨”的借口,甚至可以作为“成本效益提高”的理由,毕竟,“价格保持不变,容量翻倍”,只要不考虑闪存芯片的价格变化,这确实是针对消费者的。 更具成本效益。

如果下一代iPhone(无论是iPhone 12s还是iPhone 13)确实提供了1TB版本的大内存,那么可以预见,这将是iPhone测试用户心理价格极限的最佳机会。 不足为奇的是,仅“ Pro”和“ Pro Max”型号可能会提供1TB的存储空间,它甚至会像12 Pro Max的传感器防抖一样成为“ Pro Max”专有配置。 这样做的好处是双重的:

首先,为Pro Max提供独家配置可以有效提高Pro Max模型的竞争力。 在iPhone 12 Pro Max中,Apple为iPhone 12 Pro Max准备了一个特殊的相机。 考虑到该技术可能会“分散”到下一代iPhone中的所有型号,因此新的下一代Pro Max需要一个新的“独家卖点”。

其次,我必须承认选择Pro Max的用户通常对价格不太敏感。 只要价格不太高,他们通常会直接选择最高配置。 这个特殊的用户组还为1TB iPhone提供了一个难得的“试验场”。

但另一方面,增加1TB iPhone也意味着苹果可能会简化现有的手机容量选择,而iPhone 12 Pro系列的128GB或256GB可能会消失。 如果iPhone 13也具有1TB的容量,那么Apple可能会取消128GB和265GB版本,而仅提供64GB,512GB和1TB配置,例如“早上8点和8点”,从而允许用户在“高价”,“高价”,“高价”,“高价”,“高价”,“高价”,“高价”,“高价”,“高价”,“高价”,高配置”和“低价”。 在低调之间做出艰难的选择。

5G时代大容量存储的意义是什么?

但是话又说回来,在5G时代,我们真的需要这么大的手机容量吗? 对于使用手机拍摄视频的专业用户,当然需要1TB甚至更大的版本,并且最好为他们准备一个外部存储卡。 但是,对于大多数用户而言,即使您在手机中安装了5个“小而漂亮”的绿色国家级应用程序,仍然仍有256GB的存储空间。 此外,在苹果公司关于iPhone 12 5G性能的宣传视频中,甚至苹果公司都只想到了“快速下载歌曲”的简单使用方案。

但是对于用户而言,购买1TB iPhone所花的额外钱完全足以打开一个全年的无限数据计划。 那我为什么要花时间将歌曲下载到手机上呢? 随时随地在线观看戏剧和听歌不是更好的选择吗?

最好的答案是将选择权留给用户

毕竟,从iPhone 6到iPhone 12,由于手机的容量而引起的负面评论本质上是用户选择权逐年下降的问题。 尽管内置闪存的iPhone保证了出色的手机体验,但在容量方面却剥夺了用户“选择权”。 很多时候,“存储空间调整”都是基于“用户体验”的,这进一步限制了用户的选择,相当“老爹”的“这一切都是为了您的利益”。

我并不是说手机必须保留存储卡插槽。 毕竟,苹果公司甚至希望删除充电端口。 可以说,iPhone上的额外插槽是一个幻想。 但是,由于Apple希望限制用户扩展手机的存储空间,所以为什么它不关注用户的意见并赋予他们选择的权利? 打开iPhone以“扩展”,以便旧手机可以重生。 这不是比“卸下充电器”更环保吗?

今年5月的iPhone 13仍具有128GB。


Source