几天前，由于不满意某些App会员的价格高于Android用户的价格，上海的Apple用户起诉苹果涉嫌垄断。上海知识产权法院于2021年2月受理了此案。《北京青年报》记者最近进行的一项调查发现，Android和Apple上许多应用程序之间存在价格差异，客户服务部也表示确实是因为Apple收费渠道费。
使用权：
阿里云“暖云”主题活动3000万补贴助中小企业度过寒冬
使用权：
苹果在线商店（中国）
一名起诉苹果垄断的上海用户被接受
日前，消费者“金鑫”起诉苹果滥用其在市场上的主导地位，并要求苹果支付10万元人民币。
根据投诉，作为苹果手机消费者的原告购买了iQiyi App，Himalaya App，NetEase Cloud Music App和DaoQiu Di App的会员服务，并发现这些数字产品在Apple渠道上的定价高于在Apple渠道上的定价。 Android频道。 此外，只能选择Apple Pay进行交易，并且其他支付方式（如支付宝或微信）不兼容。
原告认为，此案涉及的相关市场是中国大陆iOS系统下的智能终端应用销售平台。 由于Apple的软件和硬件集成策略，Apple手机使用的iOS系统仅支持App Store。 因此，原告认为苹果是上述市场中唯一的经营实体，并拥有主导的市场地位。
原告认为，被告人的上述行为构成垄断，导致消费者无法独立选择付款方式，被迫支付不公平的费用，被剥夺了选择和公平交易的权利。
今年2月，上海知识产权法院受理了此案。
不同的系统成员在Apple终端上收取更多费用
北京青年报的记者发现，在某些应用中，确实存在一种现象，其中苹果方面的会员费高于安卓方面的会员费。
在微博应用程序上，购买会员服务分为1个月，3个月和12个月。 Android端的会员价分别为10元，30元和108元，Apple端的会员价分别为12元，30元和30元。 118元。
选择购买QQ中的超级会员。 Android的月费为20元，连续包月的价格为14元，三个月的价格为48元； 苹果终端的月价格为25元，连续月价格为17元，三个月的价格为60元。 元。
腾讯视频，优酷，爱奇艺，晋江文学城等应用中均存在上述情况。
但是，也有在Apple和Android上具有相同价格的应用程序，例如JD会员，淘宝88VIP，B站会员，微信阅读，携程超级会员，KEEP。
对于Apple和Android终端上的收费不同的问题，多个应用的客户服务给出了答案。 IQiyi客服说，由于Apple App Store需要内置的Apple ID付款方式，Apple会收取渠道费，因此Apple终端的价格比官方网站和Android会员贵。
还是因为盈利模式不同
据业内人士称，苹果拥有IAP或应用程序内购买系统。 根据Apple的规范，必须使用应用范围内的虚拟商品或服务，包括游戏道具，电子书，音乐，视频，订阅成员，应用的高级功能等，IAP购买付款不允许使用支付宝，微信支付和其他付款方式（包括Apple Pay），也没有任何方法（包括退出应用程序，提示广告文案等）来指导用户通过应用程序的外部渠道进行购买。
在共享方面，苹果和开发人员默认三到七个分割，这意味着苹果将收取30％的费用。 另外，如果用户选择订阅“连续年度订阅”，则从第二年开始，开发人员的份额为85％。
中南财经政法大学数字经济研究所执行院长潘鹤林教授告诉《北京青年报》，不同的应用程序对苹果和安卓应用程序的收费不同，这的确是价格歧视的问题，也就是说，同一产品，不同的消费群体是不同的。 价钱。 实际上，这种差异化的定价是由于“苹果税”引起的，也就是说，对于由Apple App Store提供的应用程序，Apple将分享其收入的30％作为平台费用。 苹果在世界上拥有绝对的垄断地位，商家无法避免支付“税费”，因此这笔费用也已成为会员服务费用之一，这就是为什么苹果手机上的App费用更高的原因。
潘鹤麟说，实际上，是第三方应用程序商家将这笔费用转嫁给了消费者，并让消费者支付了应由第三方承担的“苹果税”，这使得成本更高。 实际上，Android收取的平台费用较高，但是国内的Android平台并不直接向苹果等消费者收取“税款”，而是通过广告和其他方式收取费用。 （北京青年报）