[Epoch Times, February 25, 2021]（《时代周刊》记者林艳报道）由美国总统乔·拜登（Joe Biden）提名的中央情报局局长威廉·伯恩斯（竞争）是美国国家安全的关键，而“对抗性和掠夺性”中共领导人构成了美国最大的地缘政治考验。
在星期三（2月24日）参议院情报委员会的提名听证会上，伯恩斯反复强调说，习近平领导下的中国对美国构成了国家安全威胁。 他说，被任命为中央情报局局长后，他的四个首要任务是“人，伙伴关系，中国和技术”。
“未来几天，超越中国（中共）将是我们国家安全的关键。” 伯恩斯在确认听证会上说。
他声称习近平的中国是美国的“强大威权主义对手”，它窃取知识产权，压制人民，控制出口并在美国建立影响力。
“对抗性和掠夺性中国领导人（CCP）构成了我们最大的地缘政治考验。” 伯恩斯说。
在中共领导下与中国竞争是拜登政府和双方国会的当务之急。 双方鹰派都希望拜登可以对北京采取强硬路线。 其次，俄罗斯仍然被认为是美国需要继续关注的问题。
伯恩斯说，那些“熟悉的”威胁仍然存在，包括来自俄罗斯，朝鲜和伊朗的威胁。 同时，气候变化，全球健康问题和网络威胁也构成了巨大的风险。
伯恩斯担任美中战略安全对话的美国领导人
伯恩斯说，在担任外交官期间，他经常与中央情报局合作。
现年64岁的伯恩斯曾经是一名专业外交官。 他有30多年的外交经验。 他曾在民主政府和共和党政府任职。 预计他将很容易被确认为中央情报局（CIA）的局长。 中情局局长是美国第一位专业外交官。
伯恩斯参加了五次参议院提名听证会。 在里根，小布什，小布什，克林顿和奥巴马的五个任期政府和十位国务卿的领导下，他在国务院担任过许多高级职务，并在世界各地工作。
例如，伯恩斯在克林顿（Clinton）总统任期内担任美国驻约旦大使，在布什（Bush）总统期间担任美国驻俄罗斯大使。 他与俄罗斯总统普京有很多亲密接触。
同时，他还是奥巴马执政期间美国与伊朗之间核谈判的中心人物。 他和拜登现任国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）于2013年领导了与伊朗的秘密会谈，并于2015年推动了该协议。伊朗核协议。
拜登政府上周提议，拜登政府将与伊朗和2015年协议的各方进行谈判，看看是否有办法重返该协议。 特朗普政府于2018年退出《伊朗核协议》。
此外，在奥巴马执政期间，伯恩斯还多次代表美国前往北京，就伊朗，阿富汗和俄罗斯等问题与北京进行磋商。 成为副国务卿后，他积极，直接地参与了美中关系的交流。 美中战略安全对话的美国领导人。 他在北京与时任中国共产党副主席的李元超会晤。
与中共多次战斗“中国代表有时使人民感到不舒服”
美国之音在2月22日报道说，伯恩斯在他的回忆录中说：“后路：美国外交回忆录和其续约的事”（后路：美国外交回忆录和其续约的事）人们有时会感到不安。
伯恩斯描述了在与北京的战略安全对话中，双方就网络间谍活动进行了短暂的谈判。
他写道：“很少有交流，这很有趣。我们曾经花了整整七个小时的时间，讨论和辩论了有关中国（CCP）国家机构（包括中共军方）开展的商业间谍活动的具体信息。中方立即提出反驳。我们的证据…在他们看来，政府可以使用任何手段来建立优势，无论是政治优势还是经济优势。
“我们强调，我们坚决做出这一区分，并且我们已经表现出这样的强硬立场。当我们的舌头所提供的具体证据无济于事时，当奥巴马总统的关切遭到断然拒绝或忽略时，我们宣布中国（CPC）的安全官员尽管将他们移交给美国司法系统的可能性几乎为零，但我们已经阐明了立场，中国终于与我们达成了共识，这大大减少了在线商业盗窃。”
尽管奥巴马和习近平在2015年达成了中美网络安全协议，但中国并未遵守该协议，美国也无法使中国履行其诺言。 特朗普上任后，中国和美国在网络安全方面变得更加突出。 自那以后，特朗普政府利用正义与贸易来回应中共支持的政府支持的网络攻击。
此外，在伯恩斯（Burns）的提名听证会之前，美国保守派质疑他是否被怀疑在担任卡内基国际和平研究所所长期间于2014年卸任国务院副国务卿一职后收到不当资金。
根据《每日邮报》 2月8日的报道，伯恩斯的智囊团近年来已经从中国获得了200万美元的资金，其中包括由前香港行政长官董建华（CUSEF）建立的中美交流基金会资金。 中美交流基金会被美中经济与安全审查委员会（USCC）任命为中共在海外的统一战线，该委员会于2018年成为国会常任理事国。
拜登的大部分国家安全团队都已就位
在许多参议院共和党人和所有民主党人的支持下，拜登的大部分国家安全团队已经成立。 国务卿安东尼·布林肯，国防部长劳埃德·奥斯丁和国家情报局局长艾薇儿·海恩斯（Avril Haines）都很容易得到证实。
预计伯恩斯将很快通过中央情报局局长的提名。
《华尔街日报》早些时候曾报道说，拜登的中国政策主要由不同意见的团队成员主导，他们如何合作可能决定新政府将实行统一的中国政策，还是充满分歧和容易被抓住的政策。 北京使用的政策。
报告说，甚至拜登的一些盟友都希望拜登团队的分裂会在人权或产业政策等问题上得到强调，就像这些问题使美国前政府的经济官员与国家安全官员陷入困境一样。 相同的。
前民主党总统克林顿政府起初也对中国采取强硬态度，但是当北京招募美国商业盟友游说政府时，克林顿政府退缩了。
主编：林燕＃