北京时间2月24日，有关中国足球的各种负面消息最近尚未解决。 上海市体育部《解放日报》记者陈华发表了看法。
陈华写道：
在过去几天中，我们阅读了微博和头条新闻。 许多报道将泰达的退出，苏宁的出售以及中国的未定决定等归因于中国足协实施的工资限制和名称的中和。
说实话，中和可能是使骆驼不知所措的稻草，但是冻结三英尺并不是一天的冷。 这些俱乐部的现金流量很紧，他们毫不犹豫地退出甚至出售。 根本原因与中和和其他足球因素无关。 企业本身的经济问题。许多球迷，甚至媒体，如果只关注足球俱乐部本身，而不是关注诸如俱乐部背后的母公司发展，尤其是现金流量业务等核心因素，则可能确实缺乏全面性。
泰达集团是一家国有企业，据报道其债务高达2000亿美元。 由于悲伤的日子，天津政府对高速收费业务给予了支持。 苏宁集团是一家民营企业，未能实现多元化扩张，连续六年遭受亏损。 集团债务超过了1000亿。 而且，向恒大提供的200亿贷款无法收回，因此它借了钱成为股东。 中国财富土地开发是一家私人房地产企业。 在这三个红线下，债务被公共雷暴所拖欠，陷入了数千万的债务危机。
中超联赛中的任何俱乐部都没有长期健康的自我造血功能。 无非是母公司的广告板承担品牌推广的功能。 过去，母公司有钱并且愿意烧钱，至少在踢足球方面享有社会声誉，所以烧掉它。
如今，泰达，苏宁和华夏的母公司现金流很紧，哪里可以给足球俱乐部输血？ 足球俱乐部每年至少燃烧10亿元人民币。 现在母公司没有钱了。 当然，那些不赚钱的俱乐部可以削减它。 加上变名的中立性，未来的广告效果也会减弱（关键是没有钱做广告），选择退出，转移或逃避是正常的。
毕竟，这是市场的选择。富裕是有钱人的生活方式，如果没有钱，最终将没有钱。 当然，像TEDA，苏宁和华夏这样的单一股权敞口问题也很明显。 当母公司有钱时，它会烧钱，而当母公司没有钱时，足球就像垃圾一样被抛弃……弱点只能由球员损失，资产出售，城市搬迁以及其他原因造成。更严重的是由于缺乏资金而失去了访问资格并被强制清算…
因此，目前的中国超级联赛似乎很麻烦，这证明了公司投资足球只是为了广告效果，俱乐部过于依赖母公司数学，足球本身缺乏造血功能，俱乐部的资产太单一。 它有一个很大的开始，现在是一个市场。 自由选择的过程。
我认为在流行病中暴露问题是一件好事。 这样的硬着陆最终才是优胜劣汰的条件。 愿意投票的富裕和强大的俱乐部将保留，而那些没有钱的俱乐部将退出。 这不是市场吗？ 此前，很多人认为中国足协的工资限额是对市场的行政干预，但当前的问题与行政管理无关。 如果公司没有钱，让市场选择不是一件好事吗？
同时，中国职业足球离不开政府的关心和支持。重庆有能力暂时度过难关，这是政府大力寻求鼓励和负责任的企业提供支持的能力。 河南省嵩山龙门也得到郑州和洛阳政府的支持。 如果唐山支持河北足球，那它也是政府力量。 因此，将来，政府，企业甚至社区将形成多元化的权益，至少它们在应对金融危机方面将更加稳定。
当然，要使中国超级联赛真正健康发展，除了俱乐部的合理支出外，还要分配一个收入点，关键是要改善自身的财务造血功能。 目前，需要更多的球迷踢足球，看足球，为自己喜欢的球队买票，花钱等等。只有在有真钱的支持下，他们才能真正爱上自己的俱乐部。 ，俱乐部也更需要这种支持。
最后，在过去的十年中引领高投入和高产出足球潮流的广州恒大，最近被场外的一些负面谣言所困扰。 足球只是恒大品牌推广的工具。 在薪金限制和投资限制（尤其是其自身的财务因素）的影响下，恒大的足球影响力无法复制两个亚足联冠军和第九届中国超级联赛（在我看来是2020年中国超级联赛）。 冠军是恒大的荣耀。
此时，值得关注的是，已经完成了“使中国超级联赛球员的年薪超过1000万”任务的恒大足球，将像恒大女排一样逐渐被削弱。
最终，1992年的红山口大会将中国足球带入了市场化。 徐根宝在吉隆坡的失利感动了足球职业化的高层次发展。 我们的联盟本身也是改革的见证者。 就像股票市场和证券改革一样，足球改革也无需犹豫。
邓公爵在一开始就说：“证券和股票市场之类的东西好不好？它们有危险吗？它们是资本主义所独有的，可以使用社会主义吗？允许看看，但要坚决地尝试。如果您认为正确，做一两年，然后放开；如果不对，请纠正并关闭它，然后关闭，可以快速关闭，可以缓慢关闭，也可以留一点尾巴。当然，坚持这种态度也没关系，也不会犯大错。”
相同的，在大多数人的生活中，中国的职业足球并非不可或缺。 中国职业足球的改革也不必太担心。首先，这是市场的自由选择，但这离不开政府的支持。 其次，如果确实失败，它将在失败的情况下关闭并返回省级和市级团队，这也是最安全的选择。 因此，道路实际上是每个足球运动员的脚下。返回搜狐查看更多
编辑：
免责声明：本文的观点仅代表作者本人。 搜狐是一个信息发布平台。 搜狐仅提供信息存储空间服务。