据报道，2月24日下午的新闻，Facebook与澳大利亚政府之间就全球首个新闻法案进行的短暂而激烈的对抗只是这家社交媒体巨头将在2021年面临的一系列监管斗争的开始。新年伊始，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）采取了激进的措施来阻止澳大利亚的新闻，以反对Facebook向新闻公司支付其平台上共享内容的要求。
使用权：
阿里云“暖云”主题活动3000万补贴助中小企业攻坚
周二，在与澳大利亚政府就最新立法进行了11个小时的讨论之后，扎克伯格获得了一些让步。 这项新法律还涉及Google，预计将于本周提交澳大利亚议会投票。 但是监管的多米诺效应已经很明显了，新闻出版商已经在敦促欧盟效仿澳大利亚立法。
鉴于将来可能会出台更严格的规定，并且苹果公司还借此机会质疑Facebook长期使用用户数据来准确放置广告的情况，因此社交媒体平台的商业模式面临挑战。
美国国会议员也对Facebook提出了很多疑问。 罗德岛州议员兼反托拉斯小组委员会主席戴维·西西里恩（David Cicilline）最近在推特上表示，该公司“与民主不相容”。 国会还将在本周举行一次听证会，以考虑是否需要采取更严格的措施来限制Facebook和其他科技巨头的力量。
同时，澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）表示，他已经与印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi），加拿大总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau），法国总统伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）和英国总理鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）进行了讨论。 澳大利亚政府还计划对Facebook的业务发起反托拉斯调查。
自从Cambridge Analytica丑闻以来，未能保护用户数据的Facebook一直无法赢得市场的信任。 今年1月，当WhatsApp更新其隐私政策以与其母公司共享更多信息时，Facebook再次陷入麻烦。 它不仅引起了多起诉讼，而且大量用户也涌向了竞争性消息应用程序Telegram和Signal。
现在，Facebook严厉禁止在澳大利亚共享新闻内容，并且在疫苗分发的关键时期，它已经封锁了有关新冠状病毒的可靠信息来源。 Facebook立即陷入千夫指出的局面。 但是，这种进取和冒险的方式确实帮助该公司迫使后者在与澳大利亚政府进行谈判时做出一些让步。 澳大利亚政府周二宣布，它将对拟议的立法进行一些重要的修改。 至关重要的是，Facebook和Google可以决定与哪些新闻出版商签订商业协议，并且只有在不得已时才面临强制仲裁。
Facebook澳大利亚和新西兰的前董事Stephen Scheeler在电话采访中透露，“全球监管机构和政府应从此事中了解到Facebook是强大的对手。 只要它愿意，它就可以忽略它。 以代价实现自己的目标。” Facebook能够“从根本上瓦解政府在某个主题上的立场。”
此外，Facebook还面临美国联邦贸易委员会（FTC）的起诉，后者指控“该公司从事非法活动多年”和反竞争行为。 最糟糕的结果将是Facebook被迫剥离Instagram。
此外，Twitter和Alphabet的首席执行官扎克伯格（Zuckerberg）将于3月参加新的听证会，回答立法者有关在线虚假信息传播和平台责任的问题。
为了应对越来越多的批评，Facebook去年成立了一个由学者，律师，新闻工作者和人权倡导者组成的监督委员会，以审查其内容决定并努力减轻对其影响的担忧。 该委员会的裁定确实具有约束力。 该委员会推翻了公司的多项决定。 下一步，委员会将判断Facebook和Instagram是否无限期取消前总统特朗普的帐户。
除了选举，Facebook和苹果也有争议。 苹果打算调整iPhone设备上的隐私法规，并要求软件开发人员在收集某些数据和用户在应用程序和网页上的活动之前，寻求明确的许可。
但是，Facebook主要依靠此信息来调整其广告。 因此，该公司一直出于种种原因而努力，毫不犹豫地在美国报纸上购买了整版，并将自己描绘成小企业的拥护者。
另一方面，澳大利亚的立法也可能成为将技术巨头推向谈判桌并要求他们为传统媒体支付新闻内容费用的全球基准。
墨尔本莫纳什大学媒体与新闻学副教授约翰·里德伯格（Johan Lidberg）表示，他最近收到了来自海外出版商的大量电话，他们“想进一步了解澳大利亚的进步及其成因”。
里德伯格说：“未来两年将非常关键。” Facebook将不得不做出一些基本的选择，因为“市场上只有很少的领先平台，而且它不会持续很长时间。”