原标题：一连串不好的评论，德国人自己也无法忍受这种诽谤中国的“新王冠报告”。
德国物理学家罗兰·维森丹格（Roland Wiesendange）最近发表了“新冠状动脉疾病可追溯性研究”报告，此举引发了批评浪潮。 该报告是从大量社交媒体新闻和在线文章中整理而成的，并认为这种新的冠状病毒“来自武汉实验室”。 德国“世界报” 21日表示，这不能被称为“科学报告”。 该报告遭到德国媒体，学者和政界人士的一致谴责，称其为“一堆在线五彩纸屑”和对学术界的“耻辱”。 各行各业的人都要求汉堡大学撤回这份报告，而这位学者所在的大学也与他保持距离。
罗兰·维森丹格（Roland Wiesendanger）《环球时报》的记者从德国官方机构获悉，现年59岁的维森丹格（Wiesendanger）是汉堡大学纳米结构与固态物理研究所的教授，也是德国国家工程院（阿卡特）的院士。 。 过去，他曾获得20多个德国奖项。 ，美国，日本和其他国家也被提名为诺贝尔物理学奖的候选人。 Google Scholar搜索记录显示，截至2020年底，Wiesendanger的学术文献已被引用36,000次，可以说是纳米技术领域的杰出代表。
但是，这样的顶级物理学家没有科学依据就发表了“新牙冠可追溯性研究报告”。 记者看到该报告长达100页。 论文还带有彩色标记，科学论文和复制的图片均禁止使用。 甚至报道该研究结果的德国报纸《世界报》也讽刺地说：“这看起来更像是一个收藏而不是研究。”
他论文的内容更加难以审查。 他的论点是：人畜共患病理论作为新的王冠大流行的可能解释缺乏合理的科学依据； 武汉市的华南海鲜市场上没有蝙蝠，但武汉病毒学研究所有。 蝙蝠的病原体等等，因此他得出的结论是“新的冠状病毒来自武汉实验室”。 在接受德国电视台2的采访时，他还发誓说他“ 99.9％的人相信”这种新的冠状病毒来自武汉实验室。
《德国之声之声》 20日报道说，汉堡大学发表了有关研究结果的新闻稿，称维森丹格的研究采用了“跨学科研究方法”，该报告遭到了各方的强烈批评。 。 奥地利物理学家弗洛里安·埃格纳（Florian Egner）在推特上写道，维森丹格的手稿是如此缺乏科学性，而这项“研究”简直是可耻的。 他告诉媒体，一份学术研究报告必须满足两个基本条件：首先，它必须表明他已经理解并掌握了研究的最新知识； 其次，它必须呈现一些新数据或新结果。 但是，在这种情况下，这两个条件都不满足。
《德国之声》说，除结论外，该研究报告不符合“研究”标准，在某些地方甚至不符合汉堡大学对学生的论文要求。 根据汉堡大学的规定，学术论文中应避免大量引用文本，否则读者会感到作者害怕做出独立的陈述。 Wiesendanger的研究报告包含其他摘录的几页内容。 在阅读其中一些内容时，很难找到作者本人的说法。 汉堡大学学生会在推特上也评论说，该研究报告“未达到大学对学术水平的期望。”
德国电视台2指出，大多数科学研究都认为这种新的冠状病毒来自自然界。 世卫组织的调查还确定，这种病毒极不可能来自实验室泄漏。 维森丹格的理论使用了来自德国《周刊》，反中国邪教媒体，推特文章和YouTube视频的信息资源，甚至摘录了印度媒体《大游戏印度》的两篇文章，这些文章屡屡发表谣言。 《明镜》的记者乔纳斯·舍伯勒（Jonas Sherborough）在推特上也写道：“这不是研究，而是PDF格式的出版物。”
为此，许多德国政客批评了这位学者和汉堡大学。 德国左翼党的联邦成员尼玛·莫伊萨特（Nima Moissat）讽刺地说：“汉堡大学：我拿着啤酒，我正在YouTube和Focus Weekly上进行研究，以促进脂肪的生长。” 来自汉堡莱昂哈德的社会民主党议员梅兰妮批评维森丹格的论文引用了“阴谋论”。 汉堡绿党还表示：“本报告不符合我们习惯的汉堡大学的高科学标准。” 各方要求汉堡大学对此进行调查。
甚至一直反对中国的比尔德也不得不承认该报告在德国引起了公众的愤慨，并且“愤怒不是来自中国，而是来自德国”。 20日，“ Bild”利用该报告发表了报告和评论，宣传了新冠状病毒“武汉实验室泄漏”的“阴谋论”，“中国责任论”和“补偿论”。 在这方面，中国驻德国大使馆当天发表声明予以反驳，表达了中国的庄严立场。
甚至汉堡大学也开始与科学家保持距离。 Wiesendanger所属的自然科学学院院长办公室在一份声明中说，这不是“科学研究”。 汉堡大学的“新冠状病毒研究工作组”表示，维森丹格的报告“非常令人困惑和倾向性的互联网研究，这与良好的科学实践完全不符”。 汉堡大学学生会警告说，这项研究“煽动了反亚洲种族主义”。 但是，许多德国媒体提到汉堡大学校长伦森曾发表评论，此前他曾鼓励维森当出版该报告。