根据2月22日的消息，由于法院对深圳法院转让腾讯的不正当竞争案的管辖权的裁决不满，窦音本月初向福建省高级法院提起上诉。根据法院发布的《受理案件通知书》，2月19日，福建省高级人民法院决定开庭审理本案，案号为（2021）闽民木星第26号。
使用权：
阿里云“暖云”主题活动3000万补贴助中小企业度过寒冬
2020年12月，福州市中级人民法院对同音诉腾讯不正当竞争案的管辖权作出裁定，裁定该案的管辖权应按照微信和QQ开发者协议为准，且该协议的所有权为由法院签署。 根据此案的标的，该案将移交深圳市中级人民法院审理。
2019年9月17日，斗隐相关运营公司对腾讯相关公司提起不正当竞争诉讼。 斗音认为，腾讯运营的微信和QQ平台会限制用户通过技术手段在微信，微信朋友圈，QQ和Qzone上自由共享斗音。 其他类似产品，例如微视，腾讯视频，快手等，都没有遇到腾讯的限制，因此这种行为构成了不正当竞争。 豆阴要求法院解除限制，消除影响，赔偿9000万元的损失。
但是，腾讯对此案提出了管辖权异议。 腾讯认为，此案实际上是由于使用“ Tik Tok”短视频产品的微信和QQ开放平台引起的合同纠纷。 因此，该案应在合同约定的管辖地深圳的有关法院进行审理。
法院确认了这一观点。 裁决内容为：“根据微信和QQ开放平台开发者协议，如果腾讯之间发生任何争议或争执，双方均同意向签署协议的司法管辖区提交解决方案。” “此案应基于开发商协议。协议的签订地点决定管辖权”。
都印不同意这一裁决。 根据窦音的上诉请愿书，窦音认为此案是不正当竞争纠纷。 Douyin声称的侵权行为与微信和QQ开放平台开发者协议的履行无关。 腾讯开发者协议规定了不适用于侵权和不正当竞争的管辖权。 该协议不能作为确定此案管辖权的依据。
媒体一审判决后，引起了社会的关注和法律界的纷争。 2月7日，清华大学法学院教授，著名民事诉讼法专家中国法律学会民事诉讼法研究会会长张卫平在北京开始就此案进行讨论。 专家认为，福州市中级人民法院对此案具有管辖权。
豆阴本月初向福建省高级人民法院提起上诉。 根据法院发布的《受理案件通知书》，2月19日，福建省高级人民法院决定开庭审理本案，案号为（2021）闽民木星第26号。