德国学者：许多国家选择中国疫苗没有背后的政治因素
2月20日，中国日报网。香港《南华早报》 20日发表评论说，德国墨卡托研究中心研究员雅各布•麦德（Jacob Mader）说，从布鲁塞尔或华盛顿的角度看，中国疫苗无法在全球推广。 回避将被视为大国之间的竞争。 但是，这实际上是西方人对中国参与全球事务的典型思维，往往侧重于地缘政治，无视各国的实际情况。
根据这篇文章，来自巴西，印度尼西亚，土耳其和阿拉伯联合酋长国的作者一次又一次地从多名接受过中国疫苗接种的专家和当地人那里听到同一件事。 这不是政治选择，而是唯一选择。
当西方国家争先恐后地为其公民接种疫苗时，许多国家与中国之间签署新的皇冠疫苗采购协议的推动力不是政治因素，而是中国满足所有国家实际需求的能力。
根据这篇文章，塞尔维亚已经成为欧洲大陆疫苗接种比赛的领跑者，这震惊了欧盟国家。 塞尔维亚使用中国国家医药集团生产的新型冠状疫苗。 塞尔维亚总统武齐奇并没有回避亲中国的立场，甚至没有在机场亲吻中国国旗，但这并不是他接受中国疫苗的主要原因：中国疫苗只是一种替代疫苗。
贝尔格莱德的政治分析家斯特凡·弗拉迪萨夫列维奇（Stefan Vladisavljevic）说：“中国疫苗的选择与地缘政治无关，但关系到国家经济和人民生计，人民不能死，他们必须工作，经济必须恢复。 ”
作者说，他接受采访的许多医学专家表示：“各国有权根据所看到的数据确定中国疫苗的有效性和安全性。”
此外，中国的疫苗业务不是一条单向路，选择为中国接种疫苗的国家也起着关键作用。
中国科兴集团与巴西巴坦坦研究所合作，并与印度尼西亚和马来西亚的研究机构达成了合作协议。
中国疫苗制造商之所以寻求这种伙伴关系，是因为中国的国内感染率低，这意味着无法对任何患者进行疫苗检测，但是对于合作国家而言，这样做的好处是多方面的。
阿联酋G42集团表示，该公司已探索“与世界领先的制药公司就疫苗开展合作的可能性”。 最终选择国药的疫苗是因为其中国合作伙伴“愿意在阿联酋进行III期临床试验。 ，以确保对安全法规有更深入的了解并在当地建立疫苗生产能力。”
国药集团提供了西方疫苗制造商无法提供的合作伙伴关系，完全转让了生产技术和能力，并有机会在阿联酋生产新的冠状疫苗以进行区域分销。
最后，作者强调，在当前中西方之间的紧张气氛中，如果没有一种或另一种道德的讲道，似乎很难报告中国的所作所为。
但是，如果您真的想赢得“战略竞争”，那么客观性至关重要。 北京正在满足各国对疫苗的需求，并帮助填补巨大的供应缺口-如果布鲁塞尔和华盛顿要赢得竞争，他们需要做得更好。
（主编：苗iao）