外国媒体分析了德克萨斯州的危机：美国政府只在乎子弹和口袋，无意保护公众

得克萨斯州公民排队购买冰雪中的必需品

Haiwai.com，2月20日。袭击美国许多州的冬季风暴已造成数十人死亡。 面对危机，一些美国政客不敢指责，甚至声称遇到困难时，他们会发现政府的援助是“社会主义政府的可悲产物”。 该声明迅速引起舆论反对。英国学者汤姆·福迪（Tom Foddy）于19日在“今日俄罗斯”新闻网上发表了一篇文章，指出尽管美国嘲笑所谓的“社会主义国家情景”，被批评的子弹，炸弹或私人公司，他对此事毫无兴趣，也无意保护美国人民。

全文摘录如下：

由于得克萨斯州令人震惊的停电，本周美国糟糕的基础设施再次受到关注-这是华盛顿花费炸弹而不是出于公共利益进行投资的必然结果。

经过大规模的寒潮，德克萨斯州面临着前所未有的危机。 一些地区已经断水停电了几天。 食品供应链也处于紧张状态。 报告显示有数十人死亡。 食品店里排长队和空荡荡的货架。 这似乎是美国大笑的所谓“社会主义国家的情景”。 但是，当德克萨斯州在努力“解冻”时，美国联邦政府和国会做了什么？ 没事

在新的王冠大流行的背景下，美国几乎无法对自己领土上的自然和环境灾难作出充分反应。 新的冠状病毒夺走了近50万美国人的生命。 对于一个控制全球军事和战争机器的国家来说，这样的失败令人震惊，但这不是巧合。 在美国，类似的管理不善并不是什么新鲜事。 实际上，这是其政治和社会制度的组成部分-自由市场置于公众利益之上，对军火商的承诺大于对普通百姓的承诺。 这意味着美国的基础设施建设是选择性的，组织性很差。 因此，面对德克萨斯州发生的事件，美国缺乏回应的意愿或能力不足为奇。

“大政府不好”一直是许多美国政客的座右铭。 在美国，政府对经济和社会服务的干预通常被视为一个问题。 许多人认为，自由市场是“终极美德”，坚决反对政府主导的公共基础设施建设，特别是在医疗保健领域。 简单的医疗保险计划，例如“奥巴马医改”，引起了极大的争议。

美国的基础设施建设通常是基于“盈利能力”进行管理的，而赚钱的需求压倒了为公共利益服务的动力。 尽管美国确实有公共服务法规，但是除非您有钱，否则申请过程通常是不完整且有缺陷的。

这就是德克萨斯州发生危机的原因。 除了气候变暖，极端天气和其他因素外，值得指出的是，美国的能源基础设施也是一家私营的“营利性”企业。 该公司把赚钱的责任放在首位，以确保最大的利润，而不是优先考虑安装高质量的基础设施，这就是为什么恶劣的天气足以破坏整个系统的原因。 2005年在新奥尔良发生的卡特里娜飓风灾难也证明了这一点，但公司不会承担政治后果。

美国对大型基础设施建设没有兴趣，但两党兜售的军事预算每年达到数万亿美元。 《国防授权法》是华盛顿政治中不可动摇的存在。 至于卫生保健和基础设施，这不是政治优先事项。

得克萨斯州的危机和新的王冠流行病都清楚地警告人们，在当前政治制度的限制下获得公共投资有多么困难。 简而言之，除非涉及子弹，炸弹或私人公司的腰包，否则华盛顿不会对此感兴趣。 这就是为什么美国一再显示出无力保护其人民的原因，正如我们在德克萨斯州看到的那样。 （海外网杨佳）

本文是受版权保护的作品，严禁未经授权的复制。