[EpochTimesFebruary192021]（《时代周刊》记者严淑静编了一份报告）美国华盛顿特区众议院民主党人埃莉诺·福尔摩斯·诺顿（Eleanor Holmes Norton）最近提出了一项法案。 试图清除仍在国会大厦周围竖起的篱笆，以确保首都“看起来不像独裁统治”。 她认为当局可以以更现代的方式保护该地区。
诺顿上周提出了一项新法案，该法案禁止在国会大厦周围建立永久性篱笆。 这部分是针对国会警察局长Yogananda Pittman的建议。 皮特曼提议在国会大厦周围设置永久性围墙。
诺顿告诉《大纪元》：“我非常了解安全官员认为，短期内仍对围栏有一些需求。而且我了解到有人担心围栏的使用时间可能比我长。预期。几个月。我确定这是基于情报。”
“但是我的目标是我的法案的目标，目的是确保该国的首都看起来不像独裁政权，并确保不破坏首都的开放性（这是首都的象征之一），因为我们是1月6日。未能履行职责。”
1月6日，示威者冲进国会大厦，打断了国会的联席会议。 执法机构对这一事件的准备和响应已受到严格审查，立法者也正在对其进行调查。 此外，出于对1月6日事件的担忧，国家警察局长以及参议院和众议院的两名安全官员已辞职。
诺顿绝不是推动拆除围栏的唯一议员。 本月初，42名共和党人要求众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）拆除铁丝网，让国民警卫队回家。
他们写道：“特别是，我们对最近有关国会大厦围墙可能永久化的报道感到关切。”
1月7日，当时的陆军大臣赖安·麦卡锡（Ryan McCarthy）告诉记者，这个高7英尺的“不可伸缩”围栏将至少保留30天。
华盛顿市市长和民主党人穆里尔·鲍泽（Muriel Bowser）上个月底表示，市政府官员“很长一段时间不会在华盛顿接受额外的部队或永久性围栏。” 她补充说：“在适当的时候，白宫和国会大厦周围的篱笆将被拆除，就像我们在商业中已经看到很长时间的胶合板一样。”
鲍泽的发言人已向国会警察局提出置评请求。
诺顿说，围栏影响了附近居民的生活质量。 例如，在最近降雪之后，围栏阻止他们使用国会大厦周围的区域进行雪橇运动。 在最近的一封信中，她告诉皮特曼和国会警察委员会的其他成员，永久性的围栏“将使我们的民主从人民容易接近和拥有变为对人民的排斥和恐惧。 从而向这个国家和世界发出错误的信息。”
拜登总统就职后不久，他的政府就停止了南部边界墙的建设。 拜登宣布隔离墙是不必要的。
诺顿告诉《大纪元》之所以作出这一决定，是因为现在有“最先进的措施”，并补充说：“如果我们不打算在边境使用围栏，为什么要在国会大厦中使用围栏？围栏在哪里？”
诺顿说，不设置围墙而提高安全性的一种方法是加强情报收集。
她说：“我们现在可以通过人们使用的设备了解人们的想法和所做的事情，情报官员也可以使用这些设备。”
在参议院中，她告诉同事们，永久性围栏是“一种安全剧院，它使国会大厦看上去“很安全”，但它掩盖了最先进的安全措施的缺点，即可能阻止未来的袭击。
她认为，大多数民主党人也希望拆除围墙，并可能发起两党之间的共同努力。
北卡罗莱纳州共和党代表泰德·巴德（Ted Budd）的发言人柯蒂斯·卡林（Curtis Kalin）通过电子邮件告诉《时代周刊》，巴德“当然同意不应该永久安装国会大厦。 性击剑的前提”，但他拒绝对诺顿的法案发表评论。
就目前而言，如果皮特曼继续推动建立永久性围栏，该立法可以用作制止这种尝试的工具。
诺顿说：“（竖立）（当时）没有必要通过法案。” 她说：“我认为，我们也可以在不通过法案的情况下将其删除。但是，如果在不通过法案的情况下不能将其拆除，那么我（现在）有一项法案可以确保将其拆除。”
（《大纪元时报》记者ZACHARY STIEBER对本文进行了贡献。）
责任编辑：李媛＃