中国无人机制造商宜航面临假冒伪劣,美国股市下跌62%鹍翔| 大纪元

[The Epoch Times, February 17, 2021](大纪元时报记者张宇杰综合报道)美国卖空者Wolfpack在2月16日发布了一份报告,指出在美国上市的中国内地无人机制造商Ehang在产品,生产,收入,合作伙伴关系和潜在的监管许可方面,有欺诈行为; 其主要客户上海旭翔智能公司已与其签订虚假销售合同。

在Wolfpack的报告发布后,宜行否认了报告的内容,但当天美国股票价格暴跌62.69%,至每股46.3美元,其市值蒸发了41亿美元。

宜航和昆翔的合伙人是虚假的

Wolfpack在报告中首先指出:“我们得出的结论是,Ehang及其声称的主要客户之间的关系是错误的。”

官方记录显示,宜航的主要客户是上海昆翔智能科技有限公司(以下简称“昆翔”)。 但是,Wolfpack收集了大量证据,包括秘密拍摄的照片,电话录音,宜航的各种设施以及昆翔办事处的现场录像等,并认为昆翔和宜航签订了虚假的销售合同,目的是为了增强宜航控股。 航空库存价值。

Wolfpack的报告提到,徐乡网站上列出了三个地址:一个地址是一家旅馆,没有任何徐乡的生意; 第二个地址位于13楼,但实际上办公大楼只有11楼; 第三个地址,一个工作日下午只有一个徐翔员工。

该雇员自称是财务经理。 当被问及Ehang的产品时,他毫不犹豫地表达了对EHang的EH216产品的负面看法,并提供了旭翔自己的产品。

财务经理还介绍说,坤翔在宜行在美国上市之前提供了1亿至1400万元人民币(未披露)的资金。 沃夫派克坚信,这份虚假合同的目的是使昆翔的投资受益,其价值已升至4.73亿元至6800万元之间。

官方记录显示,坤翔成立前九天就与宜航签署了4.5亿至6500万元的销售合同。 然而,坤翔的注册资本仅为1000万元至140万元,如此低的资本额无法履行合同。

而4个月后,坤翔与宜航智能又签订了3000万至430万元的合同。 沃尔夫派克(Wolfpack)认为,其原因可能是EHang发现其声称存在的第一份合同中,徐翔必须支付的价格太高以致无法说服公众,然后又有第二份合同据称已签署。

上海昆翔智能科技(集团)有限公司成立于2019年1月21日。根据其网站,昆翔是“亿航智能中国战略合作伙伴”。

仅根据大陆媒体的报道,昆翔成立两年来就在成都,烟台,杭州,东北等地进行了合作事宜的谈判,并在吉林省设立了分公司。 同年8月1日,坤翔成立之初,他在微信公众号平台上张贴了一张图片,“祝贺中国人民解放军92周年”。 图片中包括向敬礼的士兵和“向所有士兵致敬”字样。

宜航营收与外部宣传欺诈

就亿航而言,成立于2014年的亿航智能于2019年12月在美国上市。当时,亿航智能的报告年收入为1.255亿至1800万元人民币,应收账款同期增长了9620万美元。时期。 元至1380万元。 这表明,自上市以来,宜航仅获得了约2520万至360万元人民币的现金。

此外,在Ehang在美国上市后的14个月中,其公关团队发布了大约50个新闻稿,但其中一些内容被证明具有欺诈性。

例如,EHang声称其两人座自动驾驶飞机“ EH216”属于“旅客舱”,并在美国,加拿大和许多欧洲国家获得了多个“飞行认证”和“长期”批准。

但是,根据美国,加拿大和欧洲的飞行管理官员和专​​家的说法,Ehang仅被允许在特定区域,特定高度以下,特定时间进行其无人机的临时试飞。 这并不代表监管机构。 将其确认为“旅客舱”。

另一个例子,宜航的英文新闻稿说,“就用于航空物流的乘客级自动驾驶飞机(AAV)而言,它是世界上第一家获准进行商业飞行的公司”,但同一新闻稿的中文版本并未提及“商业”或“乘客级别”,只是说EHang已获得“某些类型的无人机试运行的批准书”。

亿航在美国上市时,曾被誉为“全球城市航空运输业的第一份额”,并与欧盟合作。 它的第一大股东是公司的创始人,董事长兼首席执行官胡华志; 第二大股东是济源资本; 第三大股东是徐小平(ZhenFund的创始人,新东方的创始人); 第四大股东是Ballman Inc.(该公司成立于英属维尔京群岛,由宜航联合创始人萧尚文拥有)。

美国卖空机构Wolfpack Research在2020年8月发布了一份长达37页的报告,指责中国大陆爱奇艺自2018年上市以来夸大了用户数量并夸大了收入,并继续犯下欺诈罪。

2020年1月,美国卖空机构Muddy Waters引用了一份长达89页的匿名卖空报告,该报告直接指出了中国概念股瑞星咖啡的财务欺诈行为,当时瑞星咖啡否认了这一欺诈行为。 但是在同年4月初,Luckin Coffee揭露了欺诈事实并承认欺诈。

主编:孙芸#

Source