图片来源路透社
在世界卫生组织（WHO）驻华专家小组在武汉和中国发起联合调查后，宣布了有关新冠状病毒的起源，华南海产品市场的作用，调查结果和调查结论。蝙蝠，以及武汉病毒学研究所的“病毒泄漏”。
中国和世界卫生组织新型冠状病毒可追溯性联合专家组于2月9日举行了新闻发布会。三名专家参加了会议，分别是梁万年，国家卫生委员会系统改革部前主任，现任教授。清华大学公共卫生。 世界卫生组织丹麦科学家彼得·本·恩巴莱克（Peter Ben Enbarek）和荷兰病毒学家玛莉恩·库普曼斯（Marion Koopmans）。
新闻发布会宣布了联合调查有关外界关注问题的结论：
武汉华南海鲜市场
联合专家检查队中国领导人梁万年表示，根据武汉市200多家医院的病例，2019年下半年武汉市没有未被识别的新冠状病毒周期。
梁万年说：2019年12月武汉人群出现一定规模的感染。许多早期病例与华南海鲜市场有关，只能证明这个市场是该病毒的传播点之一。 根据当前数据，无法确定新的冠状病毒是如何引入华南海鲜市场的。
新闻发布会的专家们还说，最初的感染病例部分与华南海鲜市场有关，部分与其他市场有关，部分与任何市场有关。
蝙蝠和病毒
武汉停业一周年：赞美与否定共存
关于蝙蝠可能是该病毒的直接来源的说法，专家组指出，蝙蝠携带的病毒不是新冠状病毒的直接祖先。
梁万年说，蝙蝠和穿山甲中发现的冠状病毒被认为与新的冠状病毒密切相关，但不足以使其成为新的冠状病毒的直接祖先。
他说：可以引起全球大流行的病毒必须高度适应人类环境。 这种能力可能是偶然获得的，也可能是逐渐发展的，但是每一步都得益于自然选择。
彼得·本·安巴拉克（Peter Ben Ambarek）说，相关证据表明该病毒可能来自自然宿主。 “但是武汉不是蝙蝠大量聚集的地方。因此，武汉的流行不太可能在一开始就从蝙蝠传播给人类。它可能是由其他动物传播的。”
武汉病毒研究所
新冠状病毒爆发后，中国科学院武汉病毒研究所成为外界关注的焦点。 据认为，病毒学研究所泄漏的新冠状病毒是该病最初爆发的原因。
图片来源路透社
荷兰病毒学家玛丽安·库普曼斯（Marianne Koopmans）在新闻发布会上说，病毒的来源需要合理科学地对待。
彼得·本·安巴拉克（Peter Ben Ambarek）在新闻发布会上说，根据世界卫生组织武汉病毒研究所的专家组进行的调查以及与科研人员的交流，结论是该病毒来自该研究所的可能性“极高不太可能。” ），并且以后将不会对此进行进一步的调查。
中国专家梁万年还补充说，武汉病毒研究所在暴发前没有新的冠状病毒，因此没有病毒泄漏的可能性。
世卫组织在中国的调查
在世界卫生组织对中国进行调查之前，外界一直在呼吁中国向国际社会开放，以调查该病毒的来源。 这次的联合研究小组包括来自中国的17位专家和来自世界卫生组织和世界动物卫生组织的17位国际专家。
联合专家组由三个小组组成，在武汉进行了28天的病毒可追溯性工作，并参观了白沙洲贸易市场，华南海鲜市场，湖北省疾病预防控制中心，武汉市疾病预防控制中心以及湖北省动物疾病预防控制中心，中国科学院武汉病毒研究所等机构。
在新闻发布会上，记者询问武汉爆发之前世界其他地方是否有病毒病例的报道，这是否与武汉新冠状病毒的出现有关。
玛丽安·库普曼斯（Marianne Koopmans）回答说，这需要对武汉出现的病毒和其他地方出现的病毒进行基因比较，以得出结论。
中国武汉是世界上第一个采取锁定措施防止新冠状病毒传播的城市。 在世界范围内，由新的冠状病毒引起的流行病仍然影响深远，仍然有许多国家没有摆脱由流行病引起的困境。
世界卫生组织和中国联合调查组的最新结论在多大程度上可以消除外界对中国政府对这种流行病的处理方式的批评，例如“不透明”，“隐瞒”和“制止举报者”。 。”
彼得·本·安巴莱克（Peter Ben Ambarek）说，世界卫生组织将发表这项调查的结论和建议，更多前往中国的专家也将接受媒体的询问和采访。 关于食品冷冻链中新冠状病毒的出现，他说这将是一个需要研究的问题。