CEO回应说,LeTV Video的下载量增长了近20%,首席执行官回应:嘲弄自己_东方财富

原始标题:由于欠债,LeTV Video的下载量增长了近20%,该CEO回应:嘲弄自己

最近,对LeTV视频APP进行了修改,在LOGO上印有“欠款122亿”字样,这引起了互联网上的热烈讨论。 据悉,在这场热烈讨论之后,LeTV视频下载量增长了近20%。

2月8日,“鑫乐视”新任首席执行官勒荣智欣回应说:“这不是一个特别计划,这只是一个巧合。乐视视频仍然负债累累。我突然觉得我们可以接受优势。我对此很笑,所以我把这个想法交给了球队同事。 结果,每个人都认为债务确实不是秘密。 多年来,我们确实经历了艰难的时光,所以嘲弄自己没有错。 “它还强调说,股东贾跃亭和孙宏斌不参加公司管理。

“自2018年以来,无论是LeEco Video还是LeRong Zhixin,该公司再也没有欠任何钱了,无论是供应商,还是员工。 “此外,张伟还透露,乐融智去年售出了40万至500,000台电视机,成本在采取措施(去年裁员50%)后,该公司几乎无法维持其运营。 目前,乐融之信大约有240-250人,乐视目前大约有200人,总数约为450人。

关于债务问题,张炜说,“ 122亿”只是在贬低自己,“ 122亿”确实不是LeTV Video欠的确切数额,因为LeTV仍在“老三板”上上市,具体的欠款额必须由LeTV宣布。 以年度报告为准。

值得注意的是LeTV于2月7日晚上发布公告提到LeTV视频APP更换徽标图标是公司春节促销行为。据公告,截至2020年9月30日,LeTV净资产约153亿。 这次LeTV的APP图标徽标被替换为122亿,主要是为了最大程度地发挥促销效果。 同时,它还表示,LeTV面临巨额债务,自商业危机爆发以来一直在努力工作。 运作中,永不放弃,了解公司的社会责任。

乐融智新任首席执行官张伟

“现在索偿人们相对和平。 毕竟,这家公司仍然存在是一个奇迹。 许多人认为乐视和乐融智信已经破产,但在艰难的业务流程中,这些债权人我也知道,目前的公司没有还款能力,因此一直比较和平。 “张炜透露,融创目前是乐融智信的最大股东和乐融智信的最大债权人。”它没有直接让该公司出售其资产以偿还债务,也无法在公司中维持该债务。 在运行期间,融创以前一直依靠输血。 ”

根据公开信息,张炜曾担任乐视网首席财务官。 2018年底,乐视宣布将聘请张炜担任公司总经理,任期三年。南方都市报记者了解到,张伟还担任过高管位置。 乐视退市后,张炜就任乐融智新任首席执行官。

LeEco在2018年宣布推出新品牌LeRong。 当时,乐融告诉南都记者,乐融的品牌将包括乐视,乐融智信,新乐云韵联等实体,但乐创娱乐不包括。

此外,南都记者发现,新成立的乐融已相继“收购”了原乐视的各种资产。例如,乐视在2020年持有的1354件物品商标(包括LeTV的“ LE”,“ LETV”,“ LeTV”,“ LeTV电视”,“ LeTV超级电视”,“ LeTV超级电视”等)被司法机构拍卖。 竞标人是天津嘉瑞汇鑫企业嘉瑞汇鑫管理有限公司(简称嘉瑞汇鑫)是孙宏斌的子公司。

加瑞汇鑫多次拍下乐视拍卖资产,例如,2018年9月22日,加瑞汇鑫设定底价7.72亿元成交乐视影业(北京)有限公司21.8122%的股权,该公司原为乐视的资产,对乐视控股(北京)有限公司持有的公司的股权投资26,183,537元,新乐视的31245271.2智嘉电子科技(天津)有限公司资本金人民币。

尤乐荣知新的内部人士告诉南都记者,“鑫乐视”(Le Rong)将来将专注于硬件和乐视。产品

根据张伟的说法,LeTV Video是LeTV.com最重要的核心产品,包括网站,应用程序和M站。 乐融智信与LeTV Video分开,乐融智信的主要产品与乐视电视有关。乐融智信于2018年底和2019年初从乐视发布,但乐视仍持有乐融智。新c股份,是乐融智信的股东,都是相关方关系。 现在,乐视的每日活跃用户超过一百万。 “与LeTV Video在2016年和2017年的峰值相比,确实下降了。”

关于目前乐视视频的版权问题,张炜说,乐视视频的核心版权包括《甄Hua传》,《米岳传》,《白鹿原》,《太子推销》等。 许多网友可能认为我们没有新戏。 实际上,我们也在与其他合作伙伴合作。 只是购买版权的方式与以往不同。 版权是以前购买的,现在没有钱买了。 更改了与第三方合作的形式,保证每周和每月都会有定期更新。

此外,张伟还证实“乐视电视也是一种快乐的创新。”关于乐视电视,张伟说,去年乐融智的新电视销量为40万至50万台。 “主要渠道是京东和离线实体店在销售中,目前唯一保留的是京东购物中心的支出是维持电视正常销售的最低支出。 ”

  

(来源:南方都市报)

(主编:younannan)

郑重声明:此信息的目的是传播更多信息,与该立场无关。

Source