2月8日，山东仁城监狱疫情一审宣告成立。 山东省监狱管理局原党委常委，副局长王文杰，任城监狱原党委书记，监狱长刘宝山等5名被告被一审判处。
2020年2月上旬，仁城监狱发生了新的冠状肺炎流行病。 截至2月20日24:00，已确认病例207件，其中包括7名警官和200名囚犯。 自案件发生以来已经快一年了，但是由案件引起的不良社会影响仍然记忆犹新。
在整个案例中，处于不同联系并负责不同流行病预防和控制的实体放弃了责任，共同导致了这一主要流行病的发生和发展。 这正是五名被告承担刑事责任的基础。
在这五名被告中，任城监狱第五监狱原讲师陈敏华和工业工人戴光辉因妨碍传染病的预防被判刑事责任。 戴光辉隐瞒了他同居的家庭成员与武汉归国人员接触的事实。 检查他的血清抗体呈阳性后，存在引起新的冠状肺炎扩散的严重危险。 陈敏华掩盖了自己的病情，在出现咳嗽等症状后没有报告。 他们的行为违反了《流行病预防和控制法》赋予公民的责任，是仁成监狱流行的起点。
但是，如果在仁城监狱进行了流行病防控工作，并且可以采取预防和控制措施，即使戴光辉和陈敏华隐瞒不报，最糟糕的情况是两人将被隔离。及时发现症状。 但是，仁成监狱副监狱长王文杰，刘宝山和邓提和的行动已使该病无法控制。
作为一级领导人，他们在预防和控制该流行病方面“发挥了独特作用”，并承担更大的责任。 面对这一责任，被认定构成渎职罪的三名被告人是如何做的？ 这三个人的职务和职责不同，犯罪的客观表现也不同，但是三个判决对三个人的行为具有相同的特征：“作为国家机构的工作人员，他是严重不负责任，不正确的人。 ，并且没有认真履行职责，给公共财产，国家和人民的利益造成重大损失。”
有些人放弃了公民责任，有些人放弃了管理职责，最终导致了一场大流行，国家和人民遭受了沉重的损失。 这个案例使我们对“责任重于泰山”这一说法有了更深刻的理解。
2月7日，全国31个省，自治区，直辖市和新疆生产建设兵团报告了0例新确诊病例。 这是自2020年12月17日以来的第一次。但是，对流行病的预防和控制情况不应掉以轻心。 春节前几天，法院公开宣布了对此案的判决。 时间可能只是巧合，但在假期可能导致瘫痪的时候，如果这种情况能够提高社会对预防和控制的认识，每个人都可以发挥自己在流行病预防和控制中的作用。 责任无疑是伟大的。
（文字丨李树明） 返回搜狐查看更多
编辑：
免责声明：本文的观点仅代表作者本人。 搜狐是一个信息发布平台。 搜狐仅提供信息存储空间服务。