[Epoch Times February 08, 2021]（《大纪元时报》记者张玉杰的综合报道）广州美术学院教授冯峰1月份受到窃，以iff窃荷兰画家“米菲”。 冯峰曾经辩护，但最近米菲正式发表声明，以回应双方同意有争议的作品将被永久中止。
米菲（Miffy）在2月6日的官方声明中说：“艺术家冯峰已自愿将有争议的作品移交给了米菲兔子（Miffy Rabbit）的版权所有者Mercis BV。 展览组织者学友绩溪美术馆也早早终止。 最初的计划是持续到三月的展览，各方都同意在以后的展览和商业活动中永久停止使用有争议的作品。”
今年一月，冯锋在广州美术学院中级艺术学院院长的“鸭兔元旦”展览上引起了争议。 鸭子和兔子的卡通形象曾在1955年由荷兰画家迪克·布鲁纳（Dick Bruna）创作的米菲兔中曝光。该图像非常相似。
1月16日，米菲（Miffy）正式发表声明说：“米菲（Miffy）米菲（Miffy）的所有模型都是迪克·布鲁纳（Dick Bruner）先生手绘的。。。最近，米菲（Miffy）的官方博客收到了很多网友关于展览的询问。 感谢您对米菲的支持和关注。米菲官方博览会将在第一时间更新活动的发展。”
冯峰当天在微博上连续发表了两篇文章，他说：“公众熟悉的商业符号属于公共知识和信息，是他研究的对象。 他认为艺术的社会功能是激发每个人的创造力和思维能力。 至于作品是否侵权，他认为可以由法律决定。” 第二天，他说：“每个人都是艺术家。”
网友指出，冯锋的鸭兔和米菲兔之间的唯一区别就是嘴巴。 其他的完全一样，甚至场景和物体也几乎相同，例如茶具，食物数量和一件衣服。 冯峰甚至将其中一部作品命名为“有人说我像米菲”。
一位微博网友说：“说，这太赤裸了。”
南开大学文学院东方艺术系副教授，画家张望告诉大陆媒体：“作为一名老师，我首先不会自己做。 如果我的学生在学期末给我提供了这样的作品，我肯定会失败。 。”
大陆艺术的窃早已存在。 2019年5月早些时候，比利时艺术家克里斯蒂安·席尔文（Christian Silvain）对多家媒体表示，中国大陆四川美术学院教授叶永青自1990年代以来就复制了他的作品，在艺术品市场上的收入超过1亿元人民币。 叶永清后来回答：“这位艺术家对我产生了深远的影响，并正在努力与他取得联系。”
对此，著名评论家李宪庭呼吁叶永青向艺术界和比利时艺术家公开道歉，并指出“ pla窃是道德问题，没有艺术问题可讨论。”
人们发现湖北美术学院院长许永民的一组画作与1930年代画家陆志绪的素描几乎相同。 一位网友说：“素描，素描和填色是你自己的工作。”
近年来，西安美术学院的一位老师曾创作过两本德国获奖作品，被指控窃英国插画家。 在中国大陆第六届全国青年美术作品展上的一幅水墨画被指控窃； 四川美术馆展出的一幅中国画被指控窃蒙古画家的作品。
主编：林世元＃