在P2P打雷后被责骂的代言名人应该追究责任吗？ -电子商务-付款/金融科技

最近，有关P2P雷暴的风波已到，需要名人来负责，这引起了人们的注意。 在过去的两年中，P2P雷暴频繁发生。 最大的原因是他们的运营存在巨大风险。 所谓的高回报和高回报大多只是吸引投资的头。 因此，许多P2P平台已经运行了一段时间。 难以兑现对用户的承诺，这会导致一系列问题。

其中，许多P2P平台邀请了著名影视明星，主持人等作为代言人，但名人很难对P2P金融产品进行深入调查，因此在平台爆炸后，很多投资P2P的投资者转而将愤怒和不满转嫁给名人代言人，希望他们也可以参与跟进有关的项目处理事宜。 就在最近，金融监管机构提议名人代言人应尽快履行相关职责，否则后果将非常严重。 那么，认可P2P平台产品的名人应该承担责任吗？ 消费者应如何纠正他们的心态？

P2P平台为何经常发生雷暴天气？

明星代言的优势是什么？

所谓的P2P平台实际上是为私人贷款提供的资金池。 原始银行具有国家信用认可。 用户对存款和贷款具有高度信任，但存钱容易，难以借款，大多数用户没有资产抵押。 ，很难从银行获得贷款，即使可以获得贷款，也必须经过审批。 这个等待过程很长。 因此，大多数消费者只能借用高利贷。

许多P2P平台可作为补充服务来填补私人贷款方面的空白。 为了吸引更多的人在该平台上进行投资，不仅邀请了知名名人和主持人为产品代言，而且还在电视剧中植入了广告，并邀请电视剧中的演员做广告。 尽管我们都认为这种广告方法不像在大流量平台上进行重型广告那样直接，但效果还不错。 具有私人借贷属性的P2P平台，受到名人的认可，反而获得了粉丝用户的信任，节省了许多中间链接，类似于资格审查等，并将很快扩大市场。

尽管该平台早期用来赚钱的流量在一定程度上提高了该产品的知名度，但它也得到了很多投资者的支持，但是承诺给用户的回报率过高，而且差债务率也归因于先前的用户审核。 松动导致其持续上涨，其结果是只能使用投资者的资金来弥补缺口。 如果发生这种情况，该平台将很容易陷入资本链的困境，并且预计会出现雷暴。

因此，名人与P2P平台之间的关系是一种商业合作。 该平台还因其影响力而寻求名人代言，并呼吁粉丝加入游戏。 该平台获得了用户流量的增长，名人也获得了大量代言费。 至于后期出现的各种问题，当然必须分别处理。

投资者是最大的受害者

不管P2P平台一开始的想法如何，大多数都在随后的运营中偏离了正常的运营路线，并开始追逐资本，希望利用资本的力量迅速上市，从而实现商业上的质的飞跃。财富。 但是，并非所有的P2P平台都足够幸运，得到资本的青睐和支持。 大多数平台只能依靠自己的力量来运作，因此不可避免地他们会走错误的道路来烧钱争夺市场。

老实说，早期的互联网创业模式为现阶段的许多创新和创业公司树立了非常糟糕的榜样。 每个人都太着迷于运营数据，但是忘记了业务的本质是赚钱和生存。 他们都想烧钱来赢得市场，然后联系投资机构来筹集资金。 这将导致无休止的循环。 如果您长期无法盈利，那么您会从哪里获得补充资金？ 最终结果可以是。 我猜。

P2P模式的最终受害者无疑是投资者。 他们将大量资金投资于许多金融产品。 您看他的高回报，但您不知道他在看您的校长。 当您仍然对每天的收入感到满意时，该平台已经挪用了您的本金用于其他目的。 因此，为了降低运营风险，监管机构采取了行动以清除国内P2P平台。

代言明星是不公正的吗？

尽管支持P2P平台的明星可能不知道这些平台会遭受如此大规模的雷暴雨，但他们也呼吁平台履行职责，不要做违法的事情。 但是，一开始他们认可产品时，就没有履行对平台产品进行审核的责任。 结果，许多粉丝信任他购买财富管理产品，但他们被骗了大部分财富。

尽管名人并不是P2P雷暴的主要原因，但它们是商业伙伴关系，因此无法区分这种关系。 在名人的认可过程中，您是否尝试过该产品并了解它是否可以满足广告中用户的需求？ 这些都是值得商question的。 这种事情的出现对明星代言产生了很大的负面影响。

作者认为，名人代言P2P产品并非孤立的案例，如果要减少此类事情发生的可能性，则必须制定代言产品标准，否则对于购买产品的粉丝来说很难保护其合法权益。权利。 更重要的是，名人在代言之前没有对产品进行深入调查，而是为代言收取了款项。 对于购买该产品的粉丝来说，这也是极其不负责任的。 因此，无论您如何看待，代言明星都应承担起责任，并积极配合有关部门开展清关工作。 即使他被责骂，也一点也不委屈。