原标题：南才快速审查：德勤PPT事件中反映的监管和行业标准
从2月4日开始，该行业的前四名国际会计德勤华永会计师事务所会计公司该文档的PPT文件格式精良，中英文双语，内容更加令人震惊。 其员工报告说德勤公司的审计业务中存在各种不合规的审计行为，这些行为“越过底线”。
据称，报告材料已分发给中国和美国的多个监管机构，德勤将不可避免地会受到认真的调查。 因为它涉及很多技术细节，并且目前仅是举报人的一句话，所以在这里我不会讨论其是非。 但是，与人们认为德勤是“负责人”并故意与欺诈行为进行合作的猜测相比，处理灰色区域的方式更有可能受到质疑。 例如，一份报告引用了会计师的观点，认为该报告涉及行业中“您知道并且我知道的隐藏规则”。 无论如何，即将到来的这场风暴再次表明了进一步完善会计业务准则的紧迫性。
独立的会计师事务所不同于公司的内部会计，前者是公司现有的财务报表的审核人是企业融资报告它是一个可靠的验证器。 审计师对公司的职能在于“声誉联合体”。 一方面，审计师利用其专业和高标准的能力来确保被审计方的账目是正确的;另一方面，审计师不仅利用自己的声誉保证审计意见就审计的价值而言，它还对被审计方的财务欺诈造成的损害承担行政和民事责任。
审计师（和其他中介机构）的声誉比普通公司更有价值的原因是它们是重复的游戏以及专业“承租人”的声誉。一家会计师事务所的基础工作内容之一是“审核帐目”。 如果您因依法准确地“审核帐目”而失去声誉，您将迷失自己的方式。 因此，即使是为了自己的利益，会计师事务所也有理由仔细审核账目，以免因相对较少的审核费而失去长期工作。
另外，现行法律法规对审计师的责任并不轻。 2020年3月实施的新《证券法》服务该机构发布带有虚假陈述的文件的责任已大大提高，没收所有营业收入，并处以营业收入一倍以上至十倍以下的罚款。
紧紧追究审计师行政处罚的民事赔偿诉讼近来达到了新的高潮。 2020年11月，四川省高级人民法院要求立信会计师事务所投资同月，上海市金融法院对钟安科案作出的第一项模范判决，裁定中华瑞华会计师事务所对投资者的全部损失承担连带责任。 2020年12月，杭州市中级人民法院在舞阳建成键该案裁定，大新会计师事务所对投资者造成的7.49亿元损失负连带责任。 2021年1月下旬，北京市第二中级人民法院开庭审理，听取了多家《财富》债券的持有人基金在起诉毕马威华振公司的案件中，原告索赔人民币8,800万元。
因此，在声誉和法律的双重压力下，很难说像德勤这样的超大型公司将以相对较低的审计费用故意与被审计方的无底欺诈合作。 这里需要说明的是亚瑟·安徒生（Arthur Andersen）的先例，它不能被视为典型的犯罪。这家会计师事务所是国际五大会计师事务所之一，在2002年获得美国地方法院的认可安然销毁财务欺诈数据构成了妨碍司法公正的罪行，并且该公司被解散，但在2005年，美国最高法院推翻了安达的定罪。此外，该会计师事务所已从“五大”改为“四大” ，实际上减少了市场竞争程度。
因此，监管部门应认真对待德勤的报告，但围观者并不忙于大声喊叫和杀戮。 会计界的主流观点是：会计本身就是一种技能。 财务数据的审计不是机械检查的过程，而是唯一的答案，例如化学物质的识别，并且涉及会计的大量主观专业判断在理论上是天生的辩论，审计工作也将受到审核费用，时间，人力和物力，认知能力，将需要采样检测而不是“全景”审核信息被审查。
财政部和会计师协会应通过规则制定和示例说明来完善实践准则，并为准则和审计师工作的“底线”提供更清晰的指导。 另一方面，该报告涉及许多“正式的”“飞行飞机”问题，这些问题不仅应被理解为人性的or灭或道德的败坏，而且在某种程度上应理解为“少人多事”的职业。 ”是由倦怠引起的。 实践责任和风险的增加迫使整个行业加强审计标准。
（中央财经大学法学院苗银芝教授）
（作者：苗家知）
（来源：《 21世纪经济报道》）
（负责人：DF052）
郑重声明：Oriental Fortune.com发布此信息的目的是传播更多信息，而与该立场无关。