许多地方开始调整春节回国家庭控制政策,但仍有地区“一刀切”

原始标题:春节期间,许多地方开始调整返乡的控制政策,但仍有“一刀切”的地区

核酸检测已不再是“一刀切”的山东省发布关于回山东的防疫工作的补充通知

中国广播电视网,北京,2月4日(记者白洁革,李腾飞,包银)针对近期在某些地方海归的健康监测和核酸检测中出现的“重叠”和“千篇一律”情况,国务院联合防控机制1月31日召开新闻发布会,强调各地要规范,科学,准确地落实春运期间的防疫要求。

根据要求,除北京外,其他省份必须实行“六否”,包括:不得任意禁止新年过节返乡;不对回返者实行集中化和离家隔离措施;不对非居民返乡。跨省迁移到低风险地区的城市。 对重点人群进行核酸检测,从省内低风险地区返回的非重点人群将不接受核酸检测证书的检查,对省内归国人员以及家庭的住所时间不进行家庭健康监测健康监控不得随意扩展。

本周,各地开始按照要求“纠正偏差”,并修改了以前的“超重层”和“一种尺码适合所有人”的做法。 但是,记者的调查发现,仍有一些地方没有取消“超重”措施,一些低风险地区的海归仍处于集中隔离状态。

国务院的联合防控机制再次强调,未经授权不得对地方春节防疫政策“加重”,“各级加重”和“一刀切”。 一些地区已经开始“纠正偏差”。 内蒙古呼和浩特市赛罕区的一名社区工作者3日表示,来自低风险地区的人们不再需要核酸阴性证书:“在低风险地区不需要负核酸(回来),绿色代码和健康代码是必需的。 填写社区准备表和承诺书,并详细填写您回来的地点和方式。”

1月底,周女士从低风险地区北京怀柔回到了湖南岳阳的家乡,并根据“超重”政策要求准备了核酸阴性证明。

周女士告诉记者:“我是在春节旅游旺季的第一天28号回来的。当时,根据先前的公告,“没有中高风险的限制,核酸检测应该提前对所有返回者进行。”它是按照该标准实施的。

现在,尽管岳阳市已经调整和修改了做法,但周女士的许多朋友在以前的要求的影响下放弃了回家的计划。

“根据先前的政策,这相当于每7天进行一次核酸测试,进出京都时需要进行核酸测试。经过计算,这可能是一次旅行,总共需要进行5次核酸测试所以我不会回去。我在北京。现在我所有的同学都没有回来。” 周女士说。

一些景区还按照“六不”要求取消了以前的“加大码”政策。 云南大理古城的一名工作人员说:“只要绿色代码用于低风险地区,中等风险地区就需要进行核酸检测。 现在人不多了,很多商店都关门了。”

一些游客已经在一月底“退休”了。 大理的一家度假旅馆在其官方网站上转发了最新的防疫政策:来自低风险地区的游客不再需要核酸阴性证书。 我希望以前已退订的来宾可以恢复。

一家商店告诉记者:“最初它已被预订满,然后又取消了一部分。在2月1日实施新的调整政策后,过去两天有很多订单。”

同样在云南,​​一些风景名胜区仍然遵守以前的防疫要求,没有进行任何调整。 玉龙雪山的工作人员介绍说:“低风险和中风险的核酸检测证书必须在7天内获得。 不仅在其他省份,而且在该省。”

扬光新闻热线4008000088最近收到了来自全国各地回返者的报道,他们来自低风险地区,仍被迫集中隔离。 赖先生住在北京低风险地区大兴区亦庄镇,但到达广州增城后,被告知需要隔离14天。

黎先生说:“到达广州机场时,如果我觉得有问题,那时候我可能会在机场被拦截。没有必要让我回到我所属的街道上并隔离。在从机场返回我的街道的过程中,两个多小时我也联系了很多人,对吧?如果您通过公共渠道事先告诉我,我不会麻烦这个事情。”

赖先生向广州市政府服务热线投诉。 他提供给中国之音的回应的屏幕截图显示,增城区过去14天曾在北京大兴区居住或工作,并且有在大兴区有活动历史或与大兴区居民有密切联系的人在过去的14天中,所有这些都被置于14天的集中隔离中。

刘先生和妻子从河北廊坊永清县自驾车回到了辽宁省朝阳县博罗池镇康家屯村。 双方都是低风险地区。 他告诉记者:“我们属于低风险地区,健康代码是绿色代码,密码也是绿色代码,并且核酸检测结果为阴性,三次。我于1月26日联系该村, 27日,(村子)说是。我回去了。回家后两天,村子告诉我情况不好。政策改变了,我将被隔离。”

刘先生和夫人没有得到隔离的书面通知,与他们住在一起两天的亲戚也不需要隔离。 隔离了4天后,刘先生和他的妻子于3日下午突然收到通知:隔离已经结束,但他们需要自己承担隔离费用。

刘先生说:“我告诉他们,我符合卫生委员会的要求。我不需要被孤立。现在我必须被孤立。没问题。我会合作。但是我不能承担这笔费用。他们直接(乡里的人)如果你离开,不要在乎我。酒店不会放过我的。”

在隔离旅馆里待了几个小时后,刘先生和他的妻子只能支付1000多元的隔离费,然后才被允许离开。 3日下午,记者多次致电博罗池镇和康家屯村有关负责人的办公室电话和手机。 接电话的人说,应该找到其他部门的负责人。 康家屯村党支部书记说:“我们正在实施上级政策,上级部门决定隔离还是不隔离。 政策日新月异,我们村无法决定这件事。”返回搜狐查看更多

编辑:

免责声明:本文的观点仅代表作者本人。 搜狐是一个信息发布平台。 搜狐仅提供信息存储空间服务。

Source