我对俱乐部会否在中国流行感到不乐观_详细解释_最新信息_热点事件_36氪

编者注:本文来自微信公众号“ Tang Ren”(ID:RyanTang007),作者:Ren Tang,获准使用36 release。

过去两天,俱乐部会所一直很受欢迎。 简而言之,这是一个实时在线语音聊天室。

两天前,新任命的世界首富马斯克在上面开了一个聊天室,吸引了很多人,这也是引爆Clubhouse的关键点。

在产品逻辑上,主持人开设了一个房间,观众可以自由进入和聆听; 主持人可以邀请客人一起聊天,听众也可以举手成为演讲者。

用户可以形成关注和被关注的半开放式社交关系。 该产品仅支持实时语言聊天,不能发送文本,图片或视频通信。

实际上,这种产品形式并不是一个新物种。 许多年前已经有诸如“聊天室”之类的产品。

有一些要点使Clubhouse受欢迎。

首先,在流行病的背景下,许多人需要在家中寻找新的娱乐或消遣方式,尤其是在美国。

其次,作为第一批用户,精英圈得到了a16z等明星投资者的祝福,这决定了初始用户的高质量,并根据他们的吸引力形成了旁观者效应。

第三,受限邀请系统的产品逻辑使获得邀请代码具有吸引力,并使拥有邀请代码的人获得成就感和表象。

因此,您可以看到,Moments中必须有两种人,一种是要求输入代码,另一种是发布屏幕快照以声明他们已成功注册。

据说,Clubhouse的邀请码已经在eBay上卖到了100美元,有很多人在卖某些宝藏和某些鱼类。

我在某个宝藏上搜索了关键字“俱乐部会所邀请码”,结果得到了很多。 其中一位卖家已成功售出14件产品,单价为238元。

换句话说,通过出售免费邀请码,这个家伙已经赚了3332元。

那么,注册Clubhouse真的那么难吗? 邀请代码真的那么稀缺吗?

并不是的!

邀请代码具有较大的空间并有人交易的原因实际上是由信息不对称和社会边界引起的。

坦率地说,您不知道圈子中有邀请码的人,也不知道圈子中有邀请码的人。 加上创建集体代码搜索气氛,许多人认为邀请代码非常稀缺。

例如,由于我的朋友圈中有更多人,所以我只要求两个朋友获得邀请代码。

昨天我向地球发送了邀请代码。 现在有十几位同学已经成功注册,他们仍在分裂。

因此,这件事并不像想象的那么难。 解决信息鸿沟和打破社会界限很容易。

目前,每个人都对Clubhouse充满好奇。 在邀请代码广泛传播之前,仍然会有早期采用者会继续跟进。

在产品体验方面,当您收到短信邀请码并成功注册后,产品将为您提供两种冷启动方法,一种是兴趣推荐,另一种是名人推荐。

Clubhouse推荐的语言聊天室不是完整的流量分配逻辑,而是基于社交关系的推荐逻辑。

每个房间的上限是5000人。 听众可以自由加入,但加入后无法讲话。

如果您想发言,则需要通过“举手”功能向管理员发出信号。 管理员通过后,您可以成为访客。

房间支持三种类型,即开放型,有限范围型和私有型。

实际上,这三种类型映射到现实世界中的公共沙龙,朋友聚会和私人讨论。 离线场景以非常简单的方式恢复到在线状态。

总体而言,Clubhouse的产品并不复杂,它们仍然非常擅长MVP,这也反映了其背后的产品团队的实力。

我不知道您是否注意到使用Clubhouse的过程中有微妙的经验。 使用产品的基本功能时,服务器将响应缓慢并且无法加载,例如,无法显示会议室列表。

但是,只要您成功进入房间并使用语音功能,无论是声音质量还是延迟效果都非常好。

有人说,Clubhouse技术真棒,实时声音真棒。

实际上,Clubhouse的语音技术使用的是“ Sound Network Agora”服务,后者是一家提供技术服务的上海公司。 它非常强大,并在美国列出。 目前的市场价值超过70亿美元。

包括Momo和Xiaomi在内的许多产品正在使用其服务。

回到前面提到的微妙经验。

语音质量良好的原因是整个语音流均基于圣网的API服务,而列表加载等基本功能均基于其自身的服务器。

这也说明了两个问题。

首先,我们国家科技公司的技术实力一直处于世界前列。 外国公司也在使用我们的服务。

其次,要确保良好的语音质量,足以继续烧钱。 俱乐部会所筹集了如此多的资金,著名的投资者对此给予了祝福。 这也是他们站立的基础。

就像昨天一样,波多野结衣开设了一个房间,直接导致平台卡死。 但是那些进去的人仍然可以很好地听。

我看到很多人都在说Clubhouse是下一代社交网络,即Twitter的音频版本,而模仿版本将很快在中国推出。

很有可能已经有一个团队在编写代码,试图利用这一波热点来运行一组用户。

但是,由于以下四个原因,我认为Clubhouse不能在中国流行。

首先,Clubhouse的产品形式确定其平台上没有内容,只有社交关系。 没有内容,就很难操作。 单纯依靠名人大V平台,很难保证连续性。

与智虎不同,智智虽然在早期也是一个名人平台,但在开发过程中却沉积了很多内容。 这些可以被消费两次的内容为平台提供了基本的营养。

当然,如果Clubhouse将来启动录音功能,则可以解决此问题。 但是仍然存在下一个问题,那就是内容生产者的持续投资。

其次,俱乐部会所毕竟是一种声音社会产品,建立社会关系是关键。 在中国,我们已经拥有微博,微信和YY在各种情况下提供通信服务。 Clubhouse很难自行重建这些社会关系。

社会关系没有沉淀,这是一个短暂的节目,每个人听完之后就离开了。 到目前为止,没有充分的理由留住用户。

当然,有人说可以在上面练习口语和听力,也可以听大人物表达意见。 我实际上已经经历过了,能够聆听行业精英的在线聊天确实是一种吸引力。

但是,第一点是这种行为的连续性不强。 而且,已经有许多产品可以解决此问题。 在这一点上,Cloubhouse没有足够的撬动能力。

第三,谈论什么和听什么将是一个问题。

这么说吧,由于新产品的出现,我们会突然有很多可以谈论的话题吗?

我不这么认为。

就像去年这个时候出现的各种社交产品包围和压制微信一样,这不是短暂的事件,而是燃放了烟花。

我去看了会所的家用房间,其中大多数人谈论的是会所本身,毕竟声音体验本身就有局限性。

因此,Clubhouse在该国的大部分关注是出于好奇,而圈子中一些高素质人士的关注也带来了一群观众。

但是,热量最终会通过。 主题电话会议结束后,将用于维持会所的兴奋感。

第四,合规性问题。

如果任何言论自由都没有限制和界限,那么其中就有许多不可控制的因素。 特别是在中国,对自由表达的社区或社会产品的实名身份有严格的限制。

作为一个开放和免费的交流平台,如果您让自己进行语言聊天,则内容的监管也将成为问题。

实际上,有许多类似的产品。 国内的YY,低招和海外的Discord,它们的出现都早于Clubhouse。

因此,基于以上三点,我认为Clubhouse不能在中国流行。

本地化版本可能很快就会出现,可能会变成一个小圈子,或者可能会吸引特定人群。

但是,诸如Clubhouse之类的产品不会对现有的国内产品结构产生任何影响。

当然,我所说的可能是错误的。

Source