2月2日，缅甸仰光，公民通过点燃蜡烛和敲击金属器皿抗议军方掌权。图片由视觉中国提供
军方宣布接管国家政权的一天后，缅甸国防军总司令闵昂来1月2日表示，由于“严重”的冲突，军方对局势和政权的干预是“不可避免的”。去年议会选举中的“欺诈”。 自2月1日缅甸局势突然变化以来，这是闵昂来首次公开宣布这一消息。
2日，缅甸国防军司令部宣布成立国家领导委员会，以组建新的联邦选举委员会。 同时，前一天被拘留的各省的首席部长和立法者也陆续获释。 但是缅甸的局势并未平静下来。 缅甸民主全国联盟（NLD）执行委员会2日提出了三项要求，其中包括释放昂山素季。 仰光及其他许多地方的民众发起抗议，抗议军方接管政权。 缅甸的政治气氛继续加剧。
在缅甸局势突然改变之后，美国，英国，澳大利亚和其他国家相继呼吁缅甸军方“交出力量”，并警告称将对那些责任者采取行动。 中国外交部发言人王文斌二日在回答有关问题时强调，国际社会的任何行动都应为缅甸的政治和社会稳定作出贡献，帮助缅甸的和平，避免加剧冲突，使局势进一步复杂化。
2月2日是缅甸军方宣布实施一年紧急状态之后的第二个工作日。 由于前一天情况的突然变化而暂时关闭的银行业和仰光国际机场重新开放。 在这一天，缅甸国防军总司令闵昂来，代理总统闵睿和九名新任命的联邦政府部长在首都内比都接任国家政权后举行了第一次政府会议。
根据军方发表的声明，刚刚被任命为缅甸国家领导委员会主席的闵昂丽在会议上宣布了该计划，该计划将在紧急状态下实施，包括恢复国内旅游，旅馆和其他行业要按照防疫法规来促进经济发展，为失业人员提供就业机会。 闵昂来说：“在下届大选中选出新政府之前，我们需要控制国家的方向。”
1日晚，缅甸军方宣布大规模重组现任缅甸政府，该政府由24个部委组成。 在这次重组中，更换了外交部，国防部，边境事务部和国际合作部等11个中央政府部门的部长； 国务部和商务部等19个中央政府部门的24名副部长被免职。 根据缅甸军方透露的信息，军方将随后改革联邦选举委员会，重新核实去年11月的大选程序，并在一年任期结束后重新举行大选。紧急状态时，国家权力将移交给大选。 获胜方。
缅甸军方与全国民主联盟之间冲突的导火索是去年的缅甸联邦议会选举。 去年11月，由昂山素季（Aung San Suu Kyi）领导的全国民主联盟在议会选举中赢得了超过一半的联邦席位，并且可以继续独自执政。 但是这一结果遭到了军方的质疑。 缅甸军方认为大选存在欺诈行为，并要求选举委员会调查并推迟原定于2月1日举行的新联邦议会会议。但是，军方的要求遭到了民盟的拒绝。 2月1日凌晨，在新的缅甸联邦议会人民议院（下议院）第一次会议召开前夕的关键时刻，军方突然接管了国家政权，并拘留了国家参赞温敏总统昂山素季和全国民主联盟的一些高级领导人。 官员们
据缅甸当地媒体2日报道，一些地方领导人和所有议员，包括曼联全国民主联盟副主席兼曼德勒省首席部长佐敏·芒，仰光省总理富民登，均已获释并返回其住所。 但是他们必须待在家里。 然而，缅甸民族民主同盟的发言人于2日在社交媒体“ Facebook”上发布消息称，总统温·迈因特（Win Myint）和参赞昂山素姬（Aung San Suu Kyi）仍在首都内比都的住所中被“软禁”。
全国民主联盟对军方提出了三项要求，包括释放文敏，昂山素季和所有被拘留人员，承认2020年大选的结果以及根据宪法召集议会，但军方尚未对此作出回应。
缅甸局势下一步将如何发展，何时解除昂山素季的限制，引起了国际社会的强烈关注。 中国社会科学院东南亚研究中心主任徐立平说，缅甸的变化再次凸显了“民主转型”的困难。 在一定程度上，军方在缅甸政治转型的关键时刻发挥了决定性作用。 任何政治力量都无法取代军方的话语权。 缅甸的政治困境很难在短期内解决。
2月2日，联合国缅甸问题特使克里斯蒂娜·施拉纳·比尔格纳在安全理事会的一次闭门会议上呼吁各国代表，联合国安理会应团结一致，以确保缅甸“迅速恢复民主”。 比尔格纳在讲话中强烈谴责缅甸军方对政府的接管，呼吁军方取消紧急状态并释放受限的领导人，并说安理会必须“集体发出明确的信号来支持缅甸的民主。” 她认为，缅甸的选举后程序应“在双方的充分承诺下”恢复。
联合国大会主席沃尔坎·博茨克（Volkan Bozker）也呼吁立即释放被拘留的缅甸政治领导人，称“破坏民主和法治的企图是不可接受的”。
早些时候，联合国秘书长古特雷斯发表了一项声明，强烈谴责军方在缅甸新议会开幕之前拘留了参赞昂山素季，总统温明特和其他政治领导人，并指出“这些事态发展不利于缅甸民主。 改革是沉重的打击。”
担任东盟轮值主席的文莱也对缅甸局势表示关注，该国一号会议鼓励缅甸方面“按照缅甸人民的意愿和利益寻求对话，和解并恢复正常状态”，但没有提到东盟将采取什么行动使缅甸恢复正常。 。
这一事件被称为“ 2月危机”，使缅甸军方再次成为西方谴责的焦点。 自事件以来，许多西方国家和组织的领导人，包括美国总统拜登，英国首相约翰逊，欧洲委员会主席冯·德莱因和德国外交大臣，都先后表达了对缅甸局势的看法。 语气也相同：强烈谴责“政变”。 要求军方释放人员，并敦促缅甸军方“尊重”选举结果。 但是它们发出的警告信号是不同的。
法国政府在呼吁缅甸军事领导人尊重去年11月议会选举的结果时说，法方正在密切关注缅甸发生的事件，并与联合国合作伙伴讨论对策。 澳大利亚外交大臣佩恩和日本外交大臣茂木俊光呼吁缅甸政府释放人民并尊重法治，但他们没有威胁要对缅甸采取措施。 韩国外交部更加重视在缅甸的韩国公民和企业的安全和权利。 相反，美国和英国威胁要制裁。 2月2日，拜登政府正式承认缅甸军方的行动是“军事政变”，表示将需要考虑削减对缅甸的援助资金，并对缅甸“军事将领”实施小范围制裁和其他措施”。 英国外交部于2月1日召集缅甸驻英国大使，威胁要使用“一切必要的外交手段”来确保缅甸和平地回归民主。
对此，美国《华尔街日报》 3日分析说，美国对缅甸军方领导的影响有限，拜登没有太多讨价还价的筹码来“承担责任”。 该报认为，拜登的选择可能包括扩大对缅甸军事领导人的人权制裁，以及追踪和披露这些军事领导人的国际业务往来。 但实际上，由于缅甸的罗兴亚问题，美国已对缅甸的军事领导人实施制裁。 在对缅甸的援助方面，根据美国法律，美国将被禁止援助缅甸政府，但这只是象征性的，因为美国目前向缅甸政府提供的“很少”直接援助，以及缅甸收到的几乎所有援助都是通过非政府渠道提供的。
一些分析人士指出，美国和欧洲的谴责和制裁威胁可能不会对缅甸产生实质性影响。 相反，如果拜登政府像布什政府和奥巴马政府一样对缅甸实施广泛而严厉的经济制裁，则可能进一步疏远缅甸人民，并使缅甸公众对西方的态度恶化。
《中国青年报》·《中国青年报》记者陈小如资料来源：《中国青年报》（第20页，2021年2月4日）返回搜狐查看更多
编辑：
免责声明：本文的观点仅代表作者本人。 搜狐是一个信息发布平台。 搜狐仅提供信息存储空间服务。