最近，深圳警方对P2P在线借贷平台小牛资本集团进行了调查，理由是涉嫌非法吸收公共存款。 经过8个月的“良好退休”努力，该平台一直在努力赎回资金，“雷声”终于爆炸了。到2020年，全国的P2P平台已被“清理”，但平稳有序的退出仍在进行中。 在后P2P时代，平台“清晰且难以撤退”，而地方政府和金融监管机构也步履维艰。
访问：
阿里云“爆炸性特价”主题活动-云服务器低至0.55折96元/年
记者通过研究得知，在退出P2P平台的过程中，存在三个主要困难：赎回率低于预期，投资者要求赔偿的差异很大，投资者回报周期长。
难点一：
长期的“良好退休”周期低于预期
弥补损失是在线借贷平台投资者最重要的诉求，也是利益相关方财务问题的重点和难点。 记者了解到，全国已提起诉讼的平台平均还款率不到10％。 扣除相关执行成本后，实际损失率可能会更低。
今年1月13日，深圳市公安局南山分局报告，依法对小牛资本提起了立案调查，逮捕了63名犯罪嫌疑人。 2020年5月9日，小牛在线在其微信公众号上发布了“平台在线贷款业务良性退出公告”，正式宣布退出，第一年为30％，第二年为30％，第三年为40％。年。 自2020年5月宣布“良好退休”以来，小牛在线平台已启动了十个阶段的赎回，共赎回了2.38亿元人民币。
根据该平台宣布“丰厚回报”时披露的数据，当时小牛在线平台上的借款人总数为116.71万，贷款余额为104.2亿元。 到目前为止，其赎回率仅为2.28％，远未达到“三年资本和利息保护”的目标。
记者了解到，在追回过程中，除了已经提起的平台上明显的造假因素外，一些拥有资产的平台实际遇到的问题还包括频繁逃避债务，恶意贬值资产等。导致实际恢复。 丢失率低。
一些受访者向记者证实，在资产还款过程中，许多借款人将混杂在投资者人群中，并鼓励投资者举报此案。 一旦删除了P2P的实际控制人，借款人将无法收回债务。 您可以成功摆脱债务。
此外，许多P2P公司并非完全没有偿还投资者资金的可能性。 为了逃避刑事责任，许多平台高管和受控制的股东已拿出资产清算投资者的资金。 但是，由于资产价值，特性和难以实现等问题，无法全额兑现。
“资产方抓住了抢劫太多东西的机会。只要我听说您渴望实现P2P平台的资产，我将首先给您30％的折扣。” 深圳P2P平台的实际控制人告诉记者。
难点2：
很难统一投资者的意见
在P2P平台“轰轰烈烈”之后，投资者自然处于同一阵线，但是P2P平台的投资者大多是分散的个人。 每个人心中都有自己的小算盘，很难形成统一的意见。 因此，他们无法与平台协商。 统一意见的形成导致投资者追回赔偿金的过程漫长。 从目前的案件备案情况来看，没有几个人无法达成耗时一年以上的统一付款计划。
48岁的张蓉（化名）在深圳投资了100万元人民币建立P2P平台。 经过一年多的恢复，她告诉记者：“ P2P权利保护组织每天吵架。 那些想开箱子的人必须被抓。 人们不会抓人。 投资者来自世界各地。 他们有不同的想法，不能形成统一的意见。”
一般而言，小投资者希望尽快提起诉讼，而大投资者则不想提起诉讼。 “小型投资者旨在逮捕投资者以减轻仇恨，而大型投资者则希望为该平台提供尽可能多的空间来实际控制人们，以便他们可以尽可能多地吐出一些资产。” 深圳一家经济调查大队的案件处理人员说。
根据最高人民法院关于审理非法集资刑事案件若干法律适用问题的解释，个人非法吸收或变相吸收三十多人的公共存款； 对违法或者变相公开存放超过150人的单位，依法追究刑事责任。 “根据该标准，几乎所有P2P平台都符合提起诉讼的标准。但是，一旦实际控制人被逮捕，钱返还的可能性就非常低。” 调查人员说。
记者了解到，为了有效解决P2P在线借贷平台良性退出过程中利益相关者决策困难等关键问题。 2019年6月，深圳率先为P2P在线贷款机构启动了良性退出投票系统，并为合格的贷方提供了一个投票平台以对退出计划进行投票。
难度三：
平台资金撤退中投资者的长期付款周期
实际上，在P2P平台提交之后，这是投资者恢复的漫长道路的开始。 在归还资金的过程中，存在共同的现实，例如，确定资本权利的困难，资产处置的效率低以及司法处置过程冗长。
案件是否打开与是否可以退还款项没有必然联系。 随后的赎回主要取决于基础资产的质量，以及公司原始账户的资产状态和流动性。 因此，对于大多数贷方来说，他们要做的就是等待资产的处置，资产的变现和付款的加速。
在资金结算过程中很难确认权利。 北京盈科深圳律师事务所律师朱一聪告诉记者，一般来讲，该案涉及的P2P平台资金来源广泛，不仅涉及案情，而且涉及多种资金来源。自有资金和其他来源的资金。 冻结案件所涉及的资产是很难分开和剥离的，确认资金权利也很困难。
一旦对平台的实际控制者采取了强制措施，资金的处置通常就会停滞不前。 在提交了许多平台后，实际的管制员被捕，有些平台确实有实际项目，没有人要求索赔。
P2P案件的司法处理过程很长。 “即使在执行阶段，法官也常常在处理复杂的财产关系时费力。一些项目仍具有担保，抵押等，而收回的资产具有其他优先权，因此不能追究直接追回的权利。” 朱一聪说。
针对上述问题，业内人士建议鼓励愿意且资产丰富的平台实际控制人独立地振兴其资产。 如果平台遇到债务逃避，它将支持平台作为债务人提起诉讼，迅速执行判决，尽可能提高还款率，并保护投资者的权利。
访问：
最高可立即获得阿里云通用券1888元