特朗普组成新的律师团队急于回应弹imp案|特朗普|参议员|共和党_新浪新闻

原标题:特朗普组建了一支新的律师团队以迅速应对弹each

  [文/观察者网 张菁娟]特朗普的弹each审判迫在眉睫,但他的律师团队改变了他们的生活。 当地时间1月31日晚,美国前总统特朗普宣布,大卫·斯科恩(David Schoen)和布鲁斯·卡斯特(Bruce Castor)将在弹imp审判期间担任辩护律师,并领导新的辩护。 律师团队。

Schoen(左)和Castor(右)Schoen(左)和Castor(右)

此前,特朗普坚持将辩护重点放在解释自己是选举欺诈的受害者上,而律师则认为,讨论弹each是否符合宪法是胜利的关键。 最后,五名律师退出团队,因为他们无法与特朗普达成统一的辩护策略。

据CNN称,Schon主要审理与民事和刑事案件有关的诉讼。 他先前曾代表特朗普的长期顾问罗杰·斯通(Roger Stone)。 Castor是宾夕法尼亚州的一名律师,曾担任蒙哥马利县的地方检察官。 双方都表示,很荣幸成为美国前总统特朗普的辩护律师。 卡斯特在一份声明中说,美国宪法的权力将经受前所未有的考验。 这是代代相传的文件。 它功能强大,灵活,将始终克服各方之间的偏见。

CNN官方报告的屏幕截图CNN官方报告的屏幕截图

根据《华盛顿邮报》的消息,舍恩表示,他已经与其他特朗普团队成员合作,为即将进行的审判做准备。 他和卡斯特都认为弹imp是违宪的,并计划将重点放在“宪法问题”上,包括对前总统的定罪是否符合宪法。

据报道,特朗普的两位首席律师布奇·鲍尔斯和黛博拉·巴比尔首先选择与特朗普分道扬ways。 他们说这是一个“两方决定”。 (共同决定)。 据美联社报道,两名来自南卡罗来纳州的前联邦检察官格雷格·哈里斯和约翰尼·加瑟也离开了队伍。 后来,根据CNN报道,北卡罗来纳州的律师也辞职,这意味着特朗普法律团队的所有五名成员都已离开。

在弹the审判的预定开始时间仅剩一周之前,五名律师选择离开特朗普辩护团队。律师团队认为,辩方侧重于对前总统自身弹imp的合法性提出质疑,但特朗普希望,从总统选举过程中普遍存在的欺诈出发,律师应着重于他对选举欺诈的指控。成为选举欺诈的受害者。 CNN指出,尽管律师曾多次试图让他避免虚假指控的问题,但特朗普仍拒绝在此做出让步。 目前,尚不清楚新任律师斯科恩和卡斯特是否会同意特朗普的辩护线。

所有这些变化为兰佩的防御团队注入了许多新的不确定因素。 由于五名律师离开了特朗普的辩护团队,目前尚无法确定审判时间表和内容是否可以按原计划进行。 根据两党领导人最初商定的时间表,特朗普的新团队只有一个多星期的时间为弹each审判做准备,直到2月9日审判开始。

即使这样,特朗普的弹each案似乎也进展得并不顺利。 参议院需要超过三分之二的参议员投票赞成弹each,然后才能对特朗普定罪并阻止他将来竞选联邦公职。 目前,共和党和民主党在参议院各占50个席位,这意味着至少需要17名共和党参议员。 据路透社报道,在上周的投票中,共和党50名参议员中有45名认为预审总统是违宪的。 现在,大多数共和党参议员不同意特朗普的信念。 尽管很少有人为他的行为辩护,但许多人认为国会无权弹each前总统。 他们还坚持认为,再次审判将破坏在后特朗普时代统一国家的努力。

但是,许多法律学者对此表示强烈反对,称尽管特朗普已离开白宫,但弹imp审判没有任何障碍。 他们表示,宪法并未明确禁止这种做法,特朗普被弹each时仍在任。

作为回应,共和党参议员罗伯·波特曼(Rob Portman)在星期日(1月31日)的CNN节目中说,如果辩论不围绕宪法是否合法而展开,那将是对他不利,但是特朗普的法律团队可以宣称,当特朗普于1月6日在白宫外向支持者讲话时,他仅行使宪法自由权。演讲

但是,根据当地时间1月31日《卫报》的报道,专门研究美国总统的普林斯顿大学历史学家朱利安·泽莱泽(Julian Zelizer)认为,从某种意义上说,特朗普律师的辞职无关紧要,因为大多数人已经拥有自己的答案,共和党人计划无论如何宣布无罪。

“以前,至少从政治角度来说,选举失败被视为一种惩罚。” 共和党参议员约翰·科宁说,一些民主党人和共和党人建议参议院谴责特朗普,而不是特朗普。 定罪。 长期以来一直是特朗普的坚定盟友的共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)说,如果民主党召集证人,共和党将把审判延长“数周甚至数月”,这可能会阻碍拜登的立法议程。

1月13日晚,经过辩论,程序表决和最后表决,美国众议院以232票赞成和197票反对对特朗普通过了弹each条款。 特朗普因此成为美国历史上第一位遭到两次弹imp的总统。

根据国家公共广播电台(NPR)的报告,特朗普的审判将于2月9日举行,前总统必须在当地时间(2月2日)之前反对众议院通过的指控,称他“煽动叛乱”以回应弹imp的条款。

主编:刘光波

Source