“头腾之战”又来了!窦音控告腾讯“垄断”腾讯谴责另一方非法侵权

原标题:“头对头之战”卷土重来!斗音起诉腾讯“垄断”,腾讯谴责另一方违法侵权


  《头腾大战》有了新的情节。 2月2日,ByteDance的豆印到北京知识网属性法院正式对腾讯提起诉讼垄断

Tik Tok认为,腾讯限制用户通过微信和QQ共享Tik Tok的内容,这构成了“反托拉斯“滥用市场主导,排除或限制竞争垄断行为斗阴要求法院责令腾讯立即停止这种行为,发布公开声明以消除不利影响,并赔偿斗阴经济损失和人民币9000万元的合理费用。

图片

“我们公司尚未收到有关窦音起诉我们公司的相关材料。” 2月2日晚上,腾讯告知“国际金融报纸记者回答。

对此,北京云家律师事务所律师,中国政法大学知识产权研究中心特聘研究员赵占柱在接受《国际金融新闻》记者采访时说,接到投诉后,法院认定它符合受理要求。该案应在7天内提起。

  “头腾”又在战斗

腾讯与字节跳动之间的矛盾可以说是源远流长。 在经历了许多商业竞争和舆论对抗之后,2018年6月,腾讯曾经以头条和ByteDance作为涉嫌不正当竞争的原因。 Jumping和微博地平线起诉并终止了与头条的合作。 同时,头条也以同样的理由在法院起诉腾讯。 “头腾之战”正式拉开帷幕!

三年过去了,“头滕战争”似乎一片寂静,但是这场战争还没有结束。

根据Douyin的投诉,即时通讯应用程序已成为互联网用户规模最大,渗透率最高和使用率最高的基本应用程序。 微信和QQ的月活跃用户分别超过12亿和6亿。 加上其即时通信和共享功能以及网络效应,用户几乎不可能集体迁移。 此外,市场上目前没有其他运营商可以提供与微信和QQ相当的服务。 据Douyin称,这意味着腾讯“拥有主导的市场地位”。

窦音认为,腾讯对窦音的禁令是滥用市场支配地位的标志,这一禁令不仅损害了用户的权益,而且破坏了窦音产品服务和服务的正常运行还排除并限制了市场竞争。 “(腾讯的)垄断行为阻碍了技术进步和创新。它无助于提高经济效率和社会福祉,而只会帮助其扭曲其他领域。竞争和巩固其现有的市场地位”。

“设置某些“障碍”以便与您自己站点上的朋友共享内容(不一定直接阻止,而是要进行一个或两个以上的转换过程),以便避免绑架您自己平台上的用户流量。这是一种普遍现象在互联网平台之间,弱小的年轻人希望获得无限的分享,而当他们变得坚强时,希望流量不会丢失,这种心态是每个巨头都拥有的,并且没有垄断,但是,这种行为本身也会自我影响,平台的用户体验带来负面影响,因此,平台的这种“障碍”都在平衡木上,它们受到相对约束,试图改善用户体验,或者至少改善用户体验的负面影响是最小的。”行业时代评论员张树乐对《国际金融新闻》记者说。

张树乐认为,斗音的诉讼也是一种解决方案,也就是说,斗音需要更多的社交分享来扩大其范围。影响在这种状态下,即使通过诉讼试图取得“解锁条件”,获胜的可能性也不大。

“我们公司尚未收到有关豆阴起诉我们的相关材料。” 腾讯立即回应说,腾讯及其产品遵循公平竞争和开放合作的理念,为用户和第三方产品提供服务。公司有关指控完全是虚假的,是恶意的构架。

腾讯表示,包括斗音在内的许多ByteDance产品都通过各种不正当竞争手段非法获得了微信帐户。信用用户的个人信息违反了平台规则,并已被法院要求立即停止侵权。 “ ByteDance和相关公司仍有许多非法活动,侵犯了平台的生态和用户权利。我们将继续提起诉讼。”

针对腾讯的回应,豆阴于2月2日晚发表声明,声明用户对自己的数据拥有绝对和完全的控制权,这一权利应远高于平台的权利,不应成为腾讯的“私有财产”。 “都印也表示希望此诉讼有助于澄清平台经济如何规范竞争,完善反垄断和反不正当竞争法规。

  互联网行业面临反托拉斯的巨大压力

根据赵的分析,斗隐以滥用其支配地位为由提起了诉讼。 法院在判决中遵循了三个主要步骤:确定相关市场,确定腾讯是否具有主导市场地位以及腾讯是否滥用了其主导市场地位。 相关市场的定义非常重要,而且经常引起争议。

赵占柱指出,本案刚刚被起诉,法院尚未立案并正式审判。 提起诉讼后法院仍将如何界定相关市场仍然很难说。他认为,如果我们以360 v。腾讯QQ滥用市场支配地位为例,法院认为即时通讯服务市场包括个人计算机即时消息服务和移动即时消息。 服务包括全面的即时消息传递服务和非综合的即时消息传递服务,例如文本,音频和视频。微博,飞信,SNS等和QQ都归为同一个产品市场定义范围很广,导致无法确定QQ在市场上处于主导地位。

“今天,窦音控告腾讯滥用市场支配地位。商品市场腾讯的范围也可能相对宽泛地定义,因此很难确定腾讯是否具有主导市场地位。 但是,1989年以后,互联网的反垄断形势在司法和执法层面都发生了重大变化,并且也上升到了前所未有的高度。 因此,我个人认为,法院在本案中最终确定相关市场时,可能会采用更严格的标准来缩小相关商品市场的范围。 赵总说。

值得注意的是,窦音控告腾讯垄断,这可能与目前国内的反垄断形势密切相关。

到2020年底,市场监督国家行政总局发布了《平台经济领域反垄断指南(征求意见稿)》,明确指出红包补贴,阻止,“选择两个之一”,“大数据“熟悉度”,搜索能力降低,流量限制,技术障碍等都可能成为滥用支配地位的表现,并且平台经济领域的反托拉斯案件不一定需要界定相关市场。

2020年12月16日至18日举行的中央经济工作会议它还建议加强反垄断,防止资本的无序扩张,强调“反垄断和反不正当竞争是完美的市场经济系统的内部要求促进了高质量的发展。 必须加强监管,增强监督能力,坚决反对垄断和不正当竞争。”

赵占柱在与记者的谈话中坦率地说,互联网行业的反垄断问题最近引起了各界的关注。 中央经济工作会议将反垄断和反不正当竞争定为今年的八项关键经济任务之一。 国家市场监督管理总局正在制定平台经济领域的反垄断指导原则,最高法院强调了对反垄断的司法支持,因为互联网巨头之间相互屏蔽的做法非常普遍,例如微信屏蔽斗阴和淘宝外部链接,窦音会阻止淘宝外部链接,而淘宝禁止它们。百度网页爬行,因此此案将对整个互联网行业的关闭或开放产生重大影响。

赵占志进一步指出,目前在平台经济领域正在制定的反垄断准则草案明确列举了限制交易的五个正当理由,其中之一就是保护交易对手和消费者的利益。 必须。 关于微信和QQ屏蔽豆音的外部链接,腾讯可能会声称豆音的外部链接存在某些问题,例如侵犯用户隐私或非法收集微信用户的个人信息,或者豆荫违反腾讯平台规则并骚扰微信或QQ用户等。,这些原因需要有足够的证据支持。 如果无法确定这些原因,那么很难相信腾讯阻止豆阴外部链接的方法是合理的。 当然,在最终确定构成滥用市场支配地位之前,还必须确定腾讯具有市场支配地位,并且这种行为是不合理的。

(来源:国际金融新闻)

(负责人:DF512)

郑重声明:Oriental Fortune.com发布此信息的目的是传播更多信息,而与该立场无关。

Source