原标题：美国股票和散户投资者与空头进行集体斗争，以做更多平庸的股票不建议
每次特别评论员熊金秋（现任著名评论家）
1月29日，在美国散户与空头投资者的争夺战中，GME（Game Station）等股票继续飙升，长期空战十分激烈。 在这方面，作者不仅为散户投资者的分阶段胜利而感到高兴，而且还认为散户投资者持有平庸的股票群是不合理的。
GME的价值是如此之小，以至于它并没有引起太多关注。 散户投资者和对冲基金只是将这只股票用作长期和短期战斗的战场。 长期以来，散户投资者已经厌倦了大型投资机构决定公司的价值和命运。 现在，散户投资者通过在线平台聚集起来，以阻止GME等战场上的空头机构，并最终找到情绪的出路。
传统的估值模型无法解释美国大型科技股和A股持股的急剧上涨。 实际上，机构利用其资本优势来确定其股价。 由于机构可以举办团体，为什么散户投资者不能举办团体？ 如今，美国散户投资者“用魔术打败魔术”。
引人注目的是，美国时间1月28日，股票交易平台“罗宾汉”（Robin Hood）率先宣布了对GME和其他股票的交易限制，仅出售而不购买。 有人指出，这些平台与华尔街机构有关，将面临集体诉讼。 SEC（美国证券交易委员会）发表声明说，它将审查限制交易能力的实体的行为，并努力保护投资者以保持市场公平性并保护散户投资者。 保护免受交易操纵。 1月29日，这些平台恢复了GME和其他股票的购买交易。
机构打算使用限制零售交易的手段来吸引散户投资者，打击这种涉嫌违反法律和法规的行为，并确保市场公平。 这是证券监管部门的应尽职责，也是保护散户投资者的必然要求。 但是，保护散户投资者并不意味着允许散户做错任何事情。 包团散户的混乱交易是否也需要调查？ 牛市中是否有任何“伪散户投资者”促成大火？
在GME的多头空战中，一些已平仓的空头头寸认可了产出，一些离开市场的多头确实从空头中赚了很多钱。 这些人参加的赌博已经结束。 然而，随着新的多头和空头投资者的进入，新开放的赌博仍在继续。 谁能确定怀有赌博怀念的长期散户投资者会笑到最后？ 关键在于，它选择的长期GME过于笼统，甚至不久前就濒临破产。
股票价格在短期内是一个投票者，而从长期来看，则是一个称重机器。 普通股的股价能永远上涨吗？ 如果监管部门只是在努力保护股价泡沫，那可能不是在保护散户投资者，而是在吸引更多散户投资者。 目前，一些GME散户投资者的账面利润只是纸上账。 只要有相当一部分投资者从这些利润中获利，GME的股价就会下跌并暴跌。 届时，这些散户投资者可能会发现这只是一种空洞的喜悦。
作者衷心希望GME抱团散户投资者和机构空头可以互换角色，也就是希望脚本是这样的：机构投机将股票价格推高，抱团散户空头，股票价格将降低以获得丰厚的利润。 目前，无论美国股票和A股控股集团的投资逻辑是否科学合理，它们都利用自身的财务实力来主导某些股票的定价。 因为赚钱才是硬道理，所以散户投资者当然不满意。 然而，散户投资者抵制机构的手段并不是疯狂地购买平庸的股票并追逐机构的空头。 相反，它们应该针对机构的泡沫股票，卖空并给他们严重的教训，使泡沫股票恢复其原始形状，并让机构进行促销。 庞氏骗局的股价上涨方案已经完全完成，因此散户投资者将站在道德的制高点上，并将获得更广泛的支持。
换句话说，卖空不仅应是机构的权利，散户投资者还应充分利用这一工具。 尽管卖空投资者的收益和亏损有限，但由于长期空头斗争是判断单个股票估值水平的竞争，只要许多投资者分享相同的仇恨并对泡沫股票发起卖空攻击，他们也可以赢。
因此，从监管机构的角度来看，为投资者（包括散户投资者）进行卖空创造宽松而公平的博弈环境是合理的。 如果允许卖空，则最好在特定条件下允许裸卖空，因为多头可能会使用连续的备用资金来迫使他们卖空。 卖空投资者和赤裸裸的卖空机制为股票筹码提供了无限的可能性，这可以有效地抵制多头利用其资本操纵股票价格的行为。
最近，国际货币基金组织（IMF）敦促韩国取消对股票市场卖空的禁令，称这种做法将削弱市场效率并增加对冲难度。 然而，具有讽刺意味的是，超过20万韩国投资者签署了一份请愿书，要求永久禁止卖空。 作者担心持有长期GME的美国散户投资者也会对A股和其他市场产生负面影响。 散户投资者可能蜂拥而至，效仿普通股和垃圾股。 这是监管机构应事先防止的。