尽管没有权威人士指责Citadel行为不当，但仍不能避免作为华尔街权利象征的Citadel。 它一直是罗宾汉（Robinhood）对GME等热门股票交易限制风暴的中心。
访问：
阿里云“爆炸性特价”主题活动-云服务器低至0.55折96元/年
做市商Citadel Securities是Robinhood最大的收入来源之一。 独立于做市商的对冲基金Citadel也向Melvin Capital注资20亿美元，以抗衡狂热的“短挤危机”。
至于“内部交易”，Citadel和Robinhood都否认了。
但是，扮演做市商角色的Citadel Securities可能在GME的疯狂交易中赚了很多钱：他们处理的股票越多，他们得到的“面包屑”就越多。
漩涡中的城堡
在GameStop和Robinhood的故事中，作为华尔街力量象征的城堡成为了“阴谋论”的中心。
做市商Citadel Securities是Robinhood的最大收入来源之一，因为它支付免费的交易应用程序来处理订单，并且完成的订单比任何其他公司都要多。
同时，独立于做市商的对冲基金与格里芬及其合作伙伴一起，向梅尔文资本（Melvin Capital）注资20亿美元，以抵抗狂热的“短挤危机”。 但是，在这场“空战”中，梅尔文资本（Melvin Capital）遭受重创，在一月份损失了53％。 Citadel的对冲基金在投资Melvin时损失不到1％，当月整体损失3％。
国会议员Rohit Khanna要求Robinhood首席执行官Vladimir Tenev回答他是否曾与Citadel的任何人讨论过该公司的行为，以及票据交换所是否与对冲基金合作以限制交易。
特内夫在接受彭博社采访时说：“有人说我们被做市商或其他市场参与者强迫这样做。 我只想站起来，说这是绝对错误的。”
后来他重申，做市商或其他参与者甚至没有要求他限制在GME或其他一些大宗股票上的购买。
德克萨斯州检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）也对Citadel，Robinhood和其他经纪人进行了调查：
“对冲基金，交易平台和网络服务器显然正在协调合作，以消除对其市场支配地位的威胁。这是前所未有的，也是错误的。这是可怕的腐败。”
同样，城堡也否认了任何怀疑。 Citadel在一份声明中表示：“ Citadel Securities并未指示或以其他方式导致任何经纪停止，暂停或限制交易，或以其他方式拒绝开展业务。 就其对冲基金而言，“城堡不参与任何经纪人的决定或以任何方式停止交易的决定或对此不负责。 ”
为了找到城堡的“内部交易”的证据，业余侦探甚至排除了谣言，即城堡的资金经理与白宫新闻秘书结婚。 但是，熟悉此事的人士表示，他们只是从未讲话过的远亲。
在过去两年中，美国财政部长耶伦还为Citadel的演讲活动获得了超过70万美元的赔偿。
做市商
有趣的是，与外界猜测Citadel必须参与“内部交易”相比，外界对Robinhood由于“财务要求”而中止交易的理由置若ear闻。 在GME等热门股票的推动下，Robinhood的股票存款在一周内增长了10倍。 也就是说，Robinhood需要根据美国证券交易委员会的要求支付更多的交易保证金。
无论如何，可以肯定的是Citadel Securities在整个股票市场的交易中起着关键作用，并且可能在GME的疯狂中赚了很多钱。
不确定的日子和高交易量为其增长提供了机会。 其中很多事情发生在今年1月：仅在星期三，GME的股票就以290亿美元的价格易手。
GME等热门股票的疯狂交易为执行交易提供了数百万的机会。 像Citadel Securities这样的公司几乎是通过买入（或卖出）股票与卖出（或买入）股票之间的价格差赚钱的。 尽管此金额对于任何单个订单来说都是微不足道的（不到一美分），但在极端情况下，它会迅速累积。
彭博社分析师拉里·塔布（Larry Tabb）说，他们处理的股票越多，他们得到的“面包屑”就越多。
另外，对于高波动性的公司来说，价格差异很大，因此不再是“面包屑”。 在这种情况下，罗宾汉决定限制某些股票的购买，“更多的是清算而不是执行”。
访问：
最高可立即获得阿里云通用券1888元