国会大厦暴动后，美国社会充满了对抗和争议，整个国家付出了沉重的代价。 对于拜登来说，上届政府的防流行病政策需要紧急调整。 受到流行病严重打击的国内经济也迫切需要振兴，巨大的政治裂痕也迫切需要消除。 但是，在拜登总统登基之前，缅甸发生了军事政变。
根据英国BBC，美联社和许多其他媒体的报道，2月1日，缅甸发生了军事政变。 总统温敏，国家参赞和外交大臣昂山素季等人“被军方拘留”。 尽管国际上有很多公众舆论，但拜登政府还是大怒，并警告缅甸军方不要试图改变大选的结果。 人们不理解的是，其他国家正在注视着事态发展，但是为什么在太平洋彼岸的美国如此愤怒，甚至愤怒呢？
最近，由于大选，缅甸民政府和缅甸军方出现严重分歧，两党之间的关系紧张。 它在2020年11月8日的选举中第二次赢得压倒性的胜利。缅甸军方质疑大选中的欺诈行为，并发现了许多可疑票证的证据，例如反复投票和没有身份证件的投票。 军方想与执政党进行对话，但后者不同意。 缅甸高层军方立即表示，不排除发生军事政变的可能性。 1月30日，缅甸军方发表声明，强调将坚持并遵守宪法。 有人认为此举旨在消除人们因高级军事言论而引起的怀疑，但最终缅甸军方还是这样做了。
缅甸政治局势的变化始终使人们与美国联系在一起。 在美国眼中，缅甸一直很沉重，但作用却是好是坏。 在布什执政期间，美国提出了“邪恶轴心”的概念，伊朗，伊拉克和朝鲜被明确定义为敌国。 2005年，美国进一步提出“扩大自由与民主”的建议，扩大了“邪恶轴心”。 古巴，利比亚和叙利亚被列为“邪恶的边缘”，而白俄罗斯，津巴布韦和缅甸被列为“暴政的前哨”。 美国认为缅甸是军政府，与反美国家关系密切，因此施加了强大的压力，迫使其进行政治改革。
就在美国被列为“暴政前哨”之时，缅甸的国内政治悄然发生了变化，甚至在2010年软禁中释放了反对派领导人昂山素季。因此，美缅关系迅速升温，拜登当时是美国的副总统，他敦促奥巴马访问缅甸。 在奥巴马访问缅甸期间，他会见了昂山素季，炫耀了他的盟友，热情拥抱，亲吻并给缅甸提供了1.7美元的经济援助。 但是，美国对缅甸军方的敌意已根深蒂固，因为他们一直不愿屈服于西方。 因此，在美国的干预下，缅甸的政治局势不断变化和动荡。
值得一提的是，缅甸的政治变革也有其自己的逻辑。 自从“民主改革”加速以来，缅甸似乎已经融入了西方潮流，并且与美国非常接近，但是所有这一切的内部逻辑是，缅甸希望恢复昔日的辉煌。 实现独立和发展是缅甸的长期追求，尽管缅甸是一个小国，但从未放弃。 为了独立与发展，大国之间可以并肩而行。 对于缅甸这个小国来说，不同时期的立场变化也是必不可少的生存策略。
在过去的几年中，美国一直将缅甸视为东南亚国家“民主化”的典范，并通过软硬手段敦促其他东南亚国家“自愿”做出改变，以寻求美国的地缘政治霸权。 一旦这些国家根据美国的意愿进行了适当的改革，美国将作出回应； 相反，华盛顿将实施经济制裁，军事压力和其他强硬措施，迫使它们屈服和妥协。
历史经验一再证明，如果美国想改变其他国家的政权，它必须首先在这个国家培养反对派，并促使它上台。 如果反对派无法获得政权，它必须从分裂到内战，从内战到人道主义危机，再到人道主义危机，弄乱整个国家，以寻找军事干预的借口。 因此，拜登政府怎么可能不为缅甸军队拘留亲美政客企图夺权而大发脾气？返回搜狐查看更多
编辑：
免责声明：本文的观点仅代表作者本人。 搜狐是一个信息发布平台。 搜狐仅提供信息存储空间服务。