以下是文本的翻译：
对于民主党人而言，当前的紧张局势不会给他们造成太大困难，因为几乎所有媒体都在不加思索的情况下允许拜登出售其左翼言论和行动，作为团结各方的努力。 但这只是虚假宣传。
拜登为任期政策定下基调，在就职演说中，他承诺要“冷静下来”。 对于这个疲惫和分裂的国家中的许多人来说，这可能是一个受欢迎的信息。 但是拜登的举动立即证明，这不过是涂抹油脂而已。
在拜登签署的一系列行政命令中，有一些旨在实现“公平”并使联邦官僚机构重新转向左翼目标的措施。 拜登立即签署了另一部法律，重新定义了生物性别，包括社会各个方面的性别特征，这将对妇女的体育运动，更衣室，庇护所等产生广泛影响。
拜登政府还表示，将迅速撤回特朗普总统恢复的“墨西哥城市政策”，该政策禁止向堕胎组织提供外国援助。 从1776年新实施的移民措施到委员会，再到全国劳资关系委员会，拜登几乎没有采取任何行动来“冷静”和团结双方，但只是在进行宣传。
拜登的竞选政策甚至麦克拉奇都说：“如果前民主党总统提出这些政策，他们将被视为激进的。” 这不是解决该国分裂的办法。
这种方法非常有趣，因为拜登是愿意与共和党人合作的少数民主党人之一，他甚至承认，共和党人并非都是顽固的法西斯主义者。 问题的部分原因在于，由于极端左移，民主党人不再能够理解其议程将导致两极化的舆论。
目前，左翼文化已完全成为民主党和媒体的主流。 因此，政府中的新闻工作者和民主党人不会认为旨在“平等”或改变性别定义的政策是激进的做法。 他们的看法是不同的。 甚至跨性别行政命令之类的决定也不是安抚基层的战略。 实际上，这正是“首都地区”民主党人真正想要的。
对于一个疲惫的国家，团结各方的品牌包装只是出于无知的政治权宜之计。 民主党人也知道，许多选民希望华盛顿发挥更好的作用，但是他们的议程是如此激进（这不是我的判断，这是麦克莱奇所说的），以至于他们无法在政策层面上团结美国。 。
政府中有一些真正的激进分子知道他们是激进的，他们不介意我们知道。 但是，拜登所扎根的民主阵营与群众之间的联系太疏远了，无法在他的阵营中了解他们的意识形态是多么激进。
媒体有责任要求民主党人为虚假宣传负责。 但是，由于新闻界和民主党具有相同的文化意识形态，所以他们不能这样做，因为他们认为意识形态并不过于激进。 从新闻编辑的角度来看，这种宣传绝对是主流舆论。
这将意味着拜登政府有四年的时间将超左政策与政治团结品牌打包在一起，并且还将改变公众对其政策的接受度（所谓的Mobile Overton Window）。 左倾文化对我们机构的垄断正在带来危险的后果。 它使我们现有的分歧更加深远，并使与极端激进主义不同意的极端和偏执的美国人疏远。