作者：秦川
最近，随着各地GDP的公布，有关南方强国和北方弱国的讨论再次升温。 有人哀叹南北之间的差距越来越大。 在这些激烈的讨论中，有一种说法是，南方经济压倒了北方，而北方越来越差。
应该说，近年来，我国区域经济发展日趋分化。 长江三角洲和珠江三角洲等地区已开始走上高质量发展的轨道。 北部一些省份的经济增长已放缓，国家经济重心已向南移。 这是事实。 但是，我们不能仅仅因为北部地区的经济总量在全国的比重下降而贬低北部地区，我们不应该认为北部地区不是很好，因为一些北部省份的GDP增长率并不那么重要。
如果仅GDP是国家的首长，并且GDP是唯一的评估标准，那么它将陷入另一种GDP崇拜之中。 GDP崇拜狭narrow而充满偏见。 这将掩盖许多基本事实，并且显然对GDP增长不够快的城市是不公平的。 一旦陷入对GDP崇拜的泥潭，它也将导致对经济增长的单方面追求，并抛弃高质量发展的要求。
漫画张建辉
我国幅员辽阔，人口众多，世界各地自然资源end赋差异很大。 这是一个基本事实。 正是因为地区在国家发展中扮演着不同的角色。 该国根据当地情况采取措施，在经济布局中结合区域特征，并赋予不同区域不同的任务。 例如，在“第一个五年计划”期间，苏联援助的156个重点项目中有70％以上位于北部，其中有54个位于东北部。 再例如，在改革开放之后，我们实施了一系列重大措施，例如建立经济特区和开放沿海城市。
古人说：“事物是为世界而准备的。” 该国的政策调整也符合时代和趋势，不是一成不变的。 从1990年代中期到后期，党中央在不断鼓励东部地区带头发展的同时，相继作出重大战略决策，如实施西部大开发，振兴东北等老工业基地。 ，以及中部地区的崛起。 在这种情况下，出现不同的本地GDP增长率是否正常？ 同样的逻辑是，该国北部地区经济总量的下降不值得大惊小怪。
著名学者卢明认为，中国的各个地区，包括华北，中部和西部，都在迅速发展。 但是，当某些地方充分发挥其经济增长优势时，其他地方的经济增长似乎就会放缓。 一点点。 北部和南部之间的差距似乎有所增加。 这种观点是恰当和宽容的。 换句话说，我们应该对发展具有长远的眼光，我们不应该假装南方经济正在压倒北方。
的确，如果仅查看GDP，从数据中得出结论，甚至忽略少数城市GDP的变化，就不可能得出客观的结论。 正如陆明所说，从一个城市的数据来看，增长率会有差异，但是在解释华北和华南之间的经济差距时，您可能不会太纠结于特定城市的经济增长数据的变化市。 相反，我们应该在全球化和中国经济发展的背景下对整个中国北方和南方进行全面分析。
GDP总量不能代表整个发展状况，因此不宜将GDP用作唯一的评估角度。 最重要的是，任何地区都有自己的优势和比较优势，在国家发展中发挥着不可或缺的作用。 偏向于仅根据GDP总量来“检查”它们是有偏见的。
总体而言，我国经济发展的空间结构正在发生深刻变化，中心城市和城市群正在成为承载发展因素的主要空间形式。 同时，我国经济已经从高速增长阶段转变为高质量发展阶段，对区域协调发展提出了新的要求。 所有这些都提出了一个必须正视的重大建议：我们不应该简单地要求所有地区达到相同的经济发展水平，而应该遵循合理的分工和根据每个国家的条件优化发展的道路。地区。
我们还必须清醒地意识到不平衡是普遍现象，我们必须促进发展中的相对平衡。 纵观这个时代南北GDP的变化，您会更加冷静和理性，也就是说，促进区域协调发展是时代的要求。 我们要创造的不是统一的模式或平等的发展。 它是具有优势互补和高质量发展的区域经济布局。
南方经济会完全压垮北方吗？ 停止提倡这种论点！ “尊重客观规律，充分发挥比较优势，改善空间治理，保护民生底线”，从多方面完善区域协调发展的新机制，落实有关政策措施。 这是我们需要认真思考并取得坚实进展的基础。