范生梅的真实版让网民感到心疼，专家：父母不应该付钱
近日，浙江杭州电视台“杭州和平缔造者”专栏在互联网上发布的节目引起了网民的热烈讨论。 一个1990年代出生的女孩意外死亡，父母以“为儿子买房”向女儿公司索赔41万元。
女孩因涨潮意外死亡
父母要求41万元为弟弟买房
2019年10月，一个女孩在钱塘江边放松时遇到高潮时意外死亡。 因为女孩的父母与公司之间在赔偿金额上有很大的差异，所以这一集是双方之间的调解。
节目视频发布后，在社区引起了广泛的讨论，许多网民对其父母和节目调解员表示不满。 一些网民发现，这个女孩在她还活着之前被迫抚养家人和弟弟，她的父母也将用她的退休金为她的弟弟买房。 有人称死者为“范圣美的现实版”。
据了解，在进入调解程序之前，公司已出于人道主义原因给死者家属6万元的退休金，但死者父母要求公司再支付35万元，补偿款将用于儿子的首付。
看完录像带后，许多网友说调解员“泥泞”，对死者父母表示不满。
调解员：脱离上下文会导致网络暴力，调解不是“和谐”
罗瑞琪，浙江杭州西子少年司法社会工作服务中心的一名社会心理工作者，是节目“杭州和平使者”的调解人。 她在接受中央广播公司记者采访时说，该程序在Internet平台上重新广播后，该程序组遇到了很多在线暴力事件。 这些虐待主要是由于网民对女方是否自杀自杀的误解所致。 “每个句子的前后都有上下文。” 罗瑞琪说：“但是网民们把这句话拿到微博上，然后去主持人那里进行虐待和攻击。”
关于悲剧本身，罗瑞琪认为“孩子是父母关系的子公司”。 如果成年人不具备成为父母的心理准备，悲剧迟早会来临。罗瑞琪认为，有关父母的思想和观念尚不成熟，并不断问女儿，这给女儿带来了更大的压力。 “中国是一个富有同情心的国家。” 罗瑞琪说，调解员的职业不是“和解”，而是法律的补充，不仅是为了和解双方，而且是“使人们意识到这种行为是否可以实现”。
法律专家：公司赔偿仅出于人道主义原因
据媒体报道，根据双方于2019年11月达成的最终协议，死者活着的公司共向父母支付了16万元人民币。 中国政法大学传播法研究中心法律专家兼副主任朱伟对台湾中部地区的记者说，死者活着的公司不是向父母支付“赔偿金”，而是向父母支付“赔偿金”。赔偿和慰问。”
朱伟说，如果死亡是由工伤造成的，用人单位必须按照《工伤保险条例》规定的标准支付赔偿金，并由近亲继承。 但是在这次事件中，女性部门意外死亡，超出了工作范围，公司给予了更多“基于人道主义的补偿慰问”。 “具体赔偿额由双方协商确定。” 朱伟说，父母对公司的谈判要求和公司的不赔偿是双方的权利。
心理学家：父母付钱时很不对劲
著名的心理学家吴志宏在接受中央电视台记者采访时说：“他们（女孩的父母）终于得到了钱。 实际上，这是一个大错误！” 吴志宏认为，死者的父母可能没有薪金。 为了产生良好的影响，应该做的是让社会或司法机关“非常清楚地”告诉他们“你错了”和“你应该承担最大的责任”并惩罚他们。
对于那些也感受到来自家乡家庭的压力的人，吴志宏建议，当受害者被困在恶性循环中时，他们需要利用舆论和其他社会力量来切断受害者伸出的“吸血”之手父母。 这种“切断”有助于自我获得解放，同时也提醒家人。 吴志宏说，如果您真的无法改变，应该在必要时寻求心理咨询师等专业人士的帮助。 当抑郁严重时，也有必要接受精神科药物治疗。
总部仰光记者丨王宪