全球超过一亿被诊断为新王冠的国家反映了抗击流行的得失-新华英语.news.cn

新华社北京1月29日电汇简介:全球超过1亿个被诊断出拥有新王冠的国家正在思考与这种流行病作斗争的得失

新华社记者

世界卫生组织新的王冠流行病数据系统于28日显示,在全球范围内正式报告的确诊的新王冠病例总数已超过1亿。 在这一点上,许多国家都在思考过去一年中与该流行病作斗争的得失。 专家和政府呼吁从经验教训中吸取教训,并加强全球交流与合作,以最终战胜这一流行病。

美国是世界上新确诊和死亡新皇冠病例累计数量最多的国家。 《纽约时报》最近的一篇文章指出,政治上的两极分化和对科学的抵制破坏了美国控制这一流行病的能力。 在美国各级政府中,科学都是“边缘化的”。 自新的王冠流行病爆发以来,已有100多名地方政府卫生官员被解雇或辞职。

美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福西(Anthony Fauci)最近指出,分裂和政治化是美国与新的王冠流行作斗争的主要教训。 在美国联邦体制下,各州对这种流行病的反应方式不同,联邦政府应协调各州的行动。 但是在过去的大部分时间里,联邦政府都没有这样做。 各州已尽自己的方式为这种病毒提供了机会。

美国《新英格兰医学杂志》先前发表过一篇文章,指出新的王冠流行不仅带来了全球危机,也给领导层带来了巨大考验,但当时的美国领导人却没有经受住考验。 中国是第一个对疫情做出反应的国家,因此选择采取严格的隔离措施。 这些有效措施基本上控制了爆发初期的病毒传播。 与中国有更多交流的国家(例如新加坡和韩国)也很早就开始发现大量新的冠状病毒,以追踪和隔离感染者的亲密接触。 这些国家的疫情规模相对较小。

26日,英国成为第一个因新王冠死亡超过100,000人的欧洲国家。 英国首相约翰逊(Johnson)在26日的爆发会议上说,记住不幸不幸遇难者的最佳方法是共同努力,以战胜这种病毒。 英国正在全面推广新的王冠疫苗接种计划。

英国罗莎琳德·富兰克林研究所所长吉姆·奈史密斯说,新王冠的死亡人数超过100,000,这一事实提醒英国向它学习。 政府目前采取的“免脚”措施确实违反了正常的生活规律,但如果不采取““束缚”措施,英国医院将人满为患,新皇冠的死亡率将达到更高;新皇冠疫苗的推出有望改变当前英国流行病的状况。

病毒突变是当前的主要挑战,也是全球关注的风险。 自去年12月以来,英国,南非,巴西和其他国家已经报告发现了变异的新冠状病毒的不同“版本”。 联合王国正在为应对这一流行病而加强国际合作。 英国卫生部26日说,英国将向其他国家提供基因测序和其他方面的帮助,以帮助分析和确认新的冠状病毒新变异。

塞尔维亚国际政治经济研究所“一带一路”区域研究中心主任伊沃娜·拉杰瓦克(Ivona Rajvac)认为,公众对政府防疫措施的态度也是防疫效果的关键因素。

埃及卫生部防治新王冠流行病科学委员会负责人侯萨姆·胡斯尼(Husam Husni)在电视直播节目中说,全世界已确认的新王冠病例已超过1亿。 接种疫苗是尽快结束流行病的希望。 公平合理分配疫苗更为重要。 非常关键埃及将于25日为中国医务人员的Covid-19疫苗接种疫苗。 侯斯尼说:“无论短期效果还是长期预测,中国疫苗都是安全有效的。”

回顾日本在应对新王冠流行方面的经验和教训,日本政府新王冠专家组成员信部信彦(Nobuhiko Okabe)认为,与某些欧美国家相比,日本对这一流行病的反应要好得多这离不开人民的巨大合作与耐心。 尽管日本通常对危机的应对措施还不错,但对大规模流行病的反应速度有些慢,需要反思。 他还说,日中两国在流行病应对和疫苗研发方面的交流与合作非常重要,两国人民将从中受益。

韩国流行病学协会会长金东yun最近表示,新的王冠流行病使该国和社会中最脆弱和最脆弱的群体暴露于传染病或重大公共卫生危机中,例如护理中的老年人家园。 金东贤认为,流行病学调查是韩国防疫工作取得相对成功的原因之一。 一旦确诊病例出现,防疫部门将通过流行病学调查迅速找到密切的接触者,并采取隔离措施来阻止传播链。

韩国总统文在寅在27日世界经济论坛的“达沃斯议程”对话中表示,战胜新王冠流行的最有力武器应该是国际社会的团结与合作。 但是,面对新的王冠流行,一些国家只关心“扫门而入”。

世卫组织卫生应急项目负责人迈克尔·赖安(Michael Ryan)在回答新华社记者的问题时说,全球累计新发生的上亿例新病例是“一个严峻而令人震惊的节点”,但成功的经验是许多国家在控制这种流行病方面证明,只要采取有效措施,新的冠状病毒就可以得到控制。

新皇冠疫苗的开发和疫苗接种的进展也给人们带来了希望。 世卫组织总干事特德罗斯·阿达诺姆·格布雷耶苏斯说:“这种新病毒出现后的一年内,(人们)已经开发并批准了安全有效的疫苗。 这是令人震惊的科学成就。” (注:胡丹丹;参会记者:刘Qu,谭晶晶,张家伟,华谊,卢锐,吴丹妮,李比年,石忠裕)

【错误更正】


【主编:詹静】

Source