[Epoch Times January 28, 2021]1月25日，习近平通过达沃斯论坛对拜登进行了公开呼吁，表现出侵略性。 拜登到目前为止还没有直接回应。 白宫发言人詹·普萨基（Jen Psaki）间接做出回应，并首先提到“战略耐心”，这似乎打败了中共的第一轮软硬合作。
1月11日，习近平在内部表示：“时间和动力在我们这边。这是我们的力量和信心所在。” 拜登就任美国总统前后，习近平似乎没有表现出必要的“集中”，但试图做出频繁的举动，但他没想到会遇到拜登的“战略耐心”。 习近平几乎清空了手中的牌，不知道下一波如何移动。
全世界应该关注拜登的“战略耐心”能否克服习近平的“固定权力”。 目前似乎没有任何线索，但是越来越多的人应该看到美中关系有可能进入。 新的风险时期。
拜登的“战略耐心”是什么？
拜登本人并未提出解释“战略耐心”的含义，但白宫发言人不应该用这个词来形容。 作为白宫发言人，普萨基知道该说些什么和不该说些什么。 她也知道美中关系是必须回答的问题。 当然，在解释之前，她需要从拜登那里获得明确的声明。 因此，“战略耐心”应该是拜登自己的用语。
从白宫发言人的话中可以看出，“战略耐心”不是拜登对美中关系的系统化战略，但拜登需要更长的时间来思考和制定相关战略，需要耐心。
白宫发言人从一开始就表示：“综合评估才刚刚开始”，“需要进行跨部门评估。 国务院，财政部和其他几个部门将评估我们的行事方式。 在美中关系方面，我们从耐心的方法开始。 这意味着我们需要与盟国协商。 我们将与民主党人和共和党人协商。 我们将允许跨部门评估通过其过程，然后评估我们应如何前进。”
这个描述很清楚。 拜登尚未确定他对中国的战略。 在讨论特定策略之前，他仍在等待团队评估和总结特定策略。 此过程需要时间，因此请耐心等待。 拜登政府还需要与其盟国进行协调，这应该更加复杂，包括与国内的两党进行协调，并且还需要“耐心”。
因此，白宫发言人提到的“战略耐心”只是拜登团队目前的工作方式，并不代表中国的政策。 在新闻发布会上，有关中国政策的问题很多，包括特朗普的关税，一系列禁令和制裁以及习近平对他最新讲话的回应。 白宫发言人实际上非常小心，不要提及任何可能的政策变化。
在反复询问之后，白宫发言人说：“我认为我们对中国的态度仍然是过去以来的样子-过去几个月，甚至更长的时间。” 之后，她强调“我们与中国（中国共产党）进行激烈竞争，与中国的战略竞争是21世纪的标志性特征。” “中国（中国共产党）的行为伤害了美国工人，削弱了我们的技术优势。 ，威胁我们的联盟关系和我们在国际组织中的影响力。 过去几年，我们看到的是，中国在国内变得越来越威权，在国外越来越强大。 北京现在显然正在挑战我们的安全，繁荣和价值，这要求美国采取新的方法。”
白宫发言人还特别强调了拜登的观点。 她说：“总统的观点是我们需要更好的防御”（总统的观点是我们需要更好的防御），包括“让中国（中共）对它的不正当和违法行为负责，确保确保美国技术不会促进中国的军事建设”和“确保中国公司不能盗用和滥用美国数据”，“这需要全面的战略和更系统的方法。 解决所有这些问题”。
白宫发言人的描述很明确。 目前，拜登团队仍在初步评估中，需要耐心制定全面的中国政策。 目前，它尚未明确表示将改变先前的特朗普对华政策。
因此，“战略耐心”一词并不是那么重要。 这仅表明拜登需要对中国采取明确的政策。 人们应该担心拜登的模糊政策将持续多久，或者拜登是否会尽可能长期地执行这种模糊的政策，就像他竞选总统时对中国的模糊战略一样。 但是习近平显然很难适应这种耐心。
习近平能否保持自己的“专心”？
习近平最近下令采取的一系列行动，包括他在达沃斯论坛上的演讲，表明他实际上无法维持自己的“专心”。 当美国和中国无法直接沟通时，习近平不得不公开与拜登对话。 这实际上在国际外交中很少见，但没有奏效。 拜登使用“战略耐心”表明他正在避免与习近平直接互动。 ，时间可能不短。
习近平呼吁拜登承诺“维护全球产业链的平稳稳定供应链”，“国际事务应由所有人讨论和处理，世界的未来和命运应由所有国家控制”， “不能由一个或多个国家发布”，并且代表发展中国家要求拜登承诺“科学技术成果应使全人类受益”，而不是“断开，切断供词，制裁，贸易战和技术战”。 他们还要求拜登放弃“意识形态偏见”和“不干涉其他国家的内政”，“不发生冲突和对抗”，“冷战，热战”……
习近平实际上希望尽快与拜登举行会谈，并提前提高价格，但拜登用“战略耐心”一词暗示短期内不可能进行会谈。 拜登与俄罗斯总统普京打了电话，但习近平是唯一留下的人。 习近平自然不能保持自己的“专注”，但似乎应该玩的牌几乎相同，暂时没有任何事情可做。
1月26日，中共外交部发言人赵立建直接要求“新美国政府可以吸取特朗普政府对华错误政策的教训”，表明中共确实很穷。 。
在过去的几个月中，美中外交一直处于“无线电沉默状态”，拜登至少一直保持这种状态。 认为自己是美国人的杨洁chi曾经与庞培会面，但现在他没有机会了。 无奈之下，中共驻美大使崔天凯被命令再次出庭。
1月26日，崔天凯接受中央电视台的独家专访，讨论美中关系。 但是，崔天凯的出现非常尴尬。 当前信息显示，崔天凯未能参加1月20日拜登的就职典礼是一个重大失败。
在央视采访中，主持人问“关于拜登就职那天的通知”，崔天凯只是“表示祝贺”。 崔天凯回避这个话题，只说：“当总统拜登当选后，习近平给他发了贺电。” 几乎可以得出崔天凯那天没有参加的结论。 主要是因为拜登邀请台湾代表赴美。 中共的愤怒行为不仅失去了外交礼节，而且失去了直接交流的好机会。 不能排除拜登团队可能会预料到这样的结果并且只是故意采取了行动。
主持人还介绍性地说，“拜登也可能是你的老朋友”，但崔天凯回答说：“听他说的，看他做的。” 主持人还声称“中国在中美关系上一直保持足够的耐心”，但崔大使回答说，他想“抓住时机”，“不要浪费任何时间”。 主持人还问：“谁来当美国总统，中美关系会不会好起来？” 崔天凯只用成语回答，不敢直接回答。 主持人询问了中美贸易战。 崔天凯的回答是矛盾的。 一方面，他说他可以陪伴他到最后。 另一方面，他说：“中美经贸协定的第一阶段。 应该说，这项协定对两国都有利。我们已经做了很多工作。 努力执行该协议”。
央视主持人未能很好地合作，崔天凯尴尬地回答，显示出中共高层领导人的无奈。 崔天凯的话表明，中共最高领导人不能在这种无助中静静地等待。 是否有可能完全丧失其“专心”并冒险？
美中关系可能进入另一个风险时期
拜登说，他必须耐心等待。 中共的高级官员显然没有耐心等待，他们注定会陷入困境。
中共的一系列高调行动表面上是强硬的，但实际上，它们仍然要求和平。 他们只是想喊高价。 但是，中共最高领导人在某种程度上应该放开他们以前对特朗普的恐惧，显得更大胆，而且他们的立场显然更高。 为了压制拜登的最大让步，中共表现出好战的姿态。
拜登的“战略耐心”等同于挂上一张免费卡，既不应该战斗也不希望进行和平谈判。 尽管这样的姿势可能会赢得拜登的回旋余地，但它可能会将最高的CCP推向极端。
中国共产党的最高领导人应该意识到中美之间的权力差距。 他们还应该知道，中国对美国的需求过多。 虚张声势只是为了与战争和平。 暂时应该没有真正的战争。 面对拜登的免于战争和讨论的要求，中国共产党的最高领导人不太可能变得柔和，而更有可能继续变得强硬。 如果真是这样，美中关系中的风险实际上正在增加。
中共可能将拜登的免税卡解释为弱点。 拜登说，他想与盟友团结。 中共很可能会相信，美国新政府将不敢与中共单独打架，至少有些犹豫。 拜登表示，需要耐心评估，在不确认特朗普对华政策会继续的情况下制定全面的对华政策，这也会被中共最高领导人误判。
拜登目前的态度很难使中共高层领导人主动软化，而中共高层领导人在激烈的内部战斗中也无法软化。 相反，它们可能会使中共高层领导人表现出更多挑衅性的行动，并继续对美国新政府进行重大考验。 底线迫使拜登做出回应。 拜登的模糊时间越长，风险越高，冲突升级的可能性就越大。
拜登的“战略耐心”也许能够在短期内避免一些麻烦，但从长远来看，它可能会产生更严重的对抗和冲突。 这取决于CCP的性质。 高级别的中共实际上做出了错误的判断，不再维持特朗普政府面临的低调。 换句话说，特朗普明确的脱钩政策实际上阻止了中共的野心和进取心。 拜登的模糊政策使中共重获霸权之路，中美之间的更大对抗可能是不可避免的。
责任编辑：高仪＃