在26日的参议院投票中，共和党50名议员中有45人投了反对票，其中包括参议院共和党领袖麦康奈尔。
投票前，肯塔基州参议员隆德·保罗指出，弹imp违反了美国宪法，因为美国宪法明确指出，只有现任官员才能被弹each，特朗普已下台。 因此，保罗要求国会议员使用这次投票来表明他们对弹each是否违宪的态度。 他还提醒所有参议员，其结果将被记录在历史中。
45名参议员表示反对，而5名共和党参议员表示支持推进该提案。 包括犹他州的森·米特·罗姆尼（Sen Mitt Romney），内布拉斯加州的参议员本·萨斯，宾夕法尼亚州的参议员Pat Toomey，缅因州的苏珊·科林斯和阿拉斯加的立法者，包括丽莎·默科夫斯基，都投了赞成票。 其中，罗姆尼是唯一支持特朗普在2020年初进行弹s的共和党参议员。
投票赞成的成员表示，他们支持正常的弹each程序，但这并不意味着他们认为特朗普有罪。
关于26日的投票结果，《华盛顿时报》的分析师认为，尽管26日的投票允许参议院通过正常程序弹Trump特朗普，但最终，参议院对特朗普的定罪仍然需要2/3的同意。参议员。 在共和党45名国会议员的反对下，这一弹resolution决议最终将一事无成。
美国众议院于1月13日以221票对197票通过了对弹Trump特朗普的决议，并于1月25日将法案提交参议院。民主党国会领袖佩洛西和舒默说，弹imp的原因是前总统特朗普在1月6日参议院与众议院联席会议的选举学院投票之前发表了讲话，这引发了国会大厦的骚动。
《华盛顿时报》的保守派分析师指出，尽管民主党试图将即将卸任的特朗普归咎于1月6日在国会山发生的骚乱，但特朗普当天在Twitter上的信息却在引起混乱。 支持者安全返回家园。 这表明该语句是不合适的。
关于弹the特朗普的参议院会议将于2月8日这一周举行。届时，将有17名共和党人需要对弹imp进行投票才能通过参议院。
兰克福德：弹Trump特朗普只会使美国更加分裂
俄克拉荷马州参议员詹姆斯·兰福德（James Lankford）在投票后的书面声明中说，民主党发起的对特朗普的弹each不仅违宪，而且不利于美国统一。
他写道：“这次弹completely完全是政治上的表演，因为弹aims的目的是免职现任官员，您也不能遣散已辞职的人，而且此弹each案中没有现任总统或首席法官。美国团结的时间，这种弹each只会使美国更加分裂。”
舒默：弹each案需要继续
参议院多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）反对共和党的主张，并表示审判并非违宪。 两位共和党人罗姆尼和默科夫斯基公开同意他的观点。
舒默在推特上写道：“我们需要唐纳德·特朗普行动的真实性和责任感。他的弹each审判将在美国参议院进行。”
哈佛大学法学院教授：弹case案的违宪原因很明显
哈佛大学法学教授艾伦·德肖维茨（Alan Dershowitz）在本月初接受福克斯新闻采访时说，美国宪法非常明确。 国会弹each的目标和对象是现任总统，其目的是任命现任总统。 下台
他说：“历史上有两次弹imp总统的先例，尼克松总统的榜样非常明显。在被弹he并被免职后，他辞职了，辞职后的弹each对他没有影响。”
德肖维茨表示，因此，对特朗普的弹each是违宪的，但“不幸的是，美国参议员可能对此并不在意。”