（原标题：“拜登经济学”如果疫苗失败会遇到严峻挑战，情况将会更糟）
1月22日，欧美股市全线下跌。 据金融时报，新当选的美国总统拜登表示，在下个月死亡在美国的总人数可能超过50万人。
在1月21日上任的第一天，拜登推翻了特朗普时代的许多“政治遗产”。 当天下午，拜登政府宣布了一份长达198页的国家战略文件，其中包含7个应对新王冠疫情的目标。 拜登说，美国对这一流行病的应对是“战时任务”，很可能进入最困难的时期。
在防疫计划全面展开之际，拜登小组开始与世界卫生组织重新联系，发起了为期100天的戴口罩运动，并恢复了流行病预防和控制专家Fauci的职责。 特朗普解散的白宫国家安全委员会大流行病也将恢复。
到目前为止，美国确诊的新发冠心病的累计病例已超过2400万，死亡人数已超过40万。 中国社会科学院美国问题专家张国庆说，尽管拜登正在努力扭转这一局面，但美国现在处于非常困难的境地。
“新的王冠流行病已经拖累了美国的医疗资源，在接下来的六个月中，美国的流行病将面临巨大的考验。如果病毒频繁变异并且疫苗失败，情况将更加糟糕。”
流行病的影响暴露了美国社会保障网络的缺陷。 拜登主张在10年内投入大量资金来扩大Obamacare的覆盖范围，力争使医疗保险覆盖率达到97％。
北京大学国家发展研究院经济学教授兼北京大学健康发展研究中心主任李玲在1月22日接受Times Finance and Economics采访时表示，这种流行病增加了改革美国健康保险体系的紧迫性，但她又告诉拜登（Biden）推奥巴马。 医疗保险政策的效果不容乐观。
“仅通过改革医疗保险体系就无法解决美国的问题。美国的医疗卫生体系是一个混乱的体系，需要对综合商业保险，医院和医学进行系统的改革。但是，奥巴马奋斗了8年与十年前相比，政府无权动员各种改革体制。”
拜登的防疫政策可能收效甚微
众所周知，这一轮总统选举的决定性因素是新的王冠流行。
在预防和控制流行病的政策选择上，共和党和民主党选择了完全不同的道路。 在流行病传播的早期，特朗普无视科学判断，推卸责任，继续向公众发出错误信号，延迟了社会疏离措施的实施，并错过了关键的时间窗口。 同时，它过早地呼吁重启经济。
相反，拜登通过实施“屏蔽令”，增加检测数量，改善治疗能力和增加医护人员来遏制病毒的传播； 同时，它扩大了应急救援计划，并采用了《国防生产法》。据报道，白宫将组建一个“流行病应对办公室”，协调各部门以实施这一国家战略。
中国社会科学院世界经济与政治研究所国际政治经济学研究室副主任马涛于1月22日对《时代金融》说，经过一年的抗击流行病，所有国家都需要国家的努力，美国也不例外。
“尽管美国受到政党的相互攻击和抵制，但事实是，美国流行病的严重性。拜登稳步上台后，他将努力采取有效措施抗击该流行病，并将肯定会赢得美国人民的支持，这种流行病也可以在一定程度上减轻。”
张国庆指出，未来美国的流行病防控不是很乐观，主要是因为美国的国家治理能力差。 特朗普政府不仅没有对此给予足够的重视，而且职能部门履行职责的能力也很差。 同时，美国人民普遍倾向于自由主义，因此长期以来倡导戴口罩运动，但收效甚微。 “美国人不在乎这种病毒。每个人都很难戴口罩，不参加聚会，也不游行。”
在张国庆看来，美国中央政府与地方政府之间松散的关系有更深层次的原因，这种关系很难解决。 “州长由人民选举产生，总统不能罢免。 当调动资源时，如果州长不服从，将很困难。”
一些专家认为，是否有60％的美国人可以在4到6个月内接种疫苗，这是拜登政府抗击这一流行病成功的关键。 马涛告诉《时代财经》，根据美国的技术水平和资金能力，可以在中国进行疫苗接种，可以有效控制疫情重灾地区。
但张国庆认为，疫苗接种计划使拜登政府头疼。 “一方面，很难说出疫苗的质量和有效性，另一方面，不可能同时实现普遍接种。”
张国庆还注意到，最近在以色列和其他地方出现了辉瑞疫苗的问题。 他指出，从严格意义上讲，疫苗需要5至8年的试验才能问世。 “辉瑞一直在疯狂发展，以赶上工作或赚钱，而且不可能避免漏洞。”
医疗保险改革可能最终失败
作为“安全网”，保险只有在个人或社会面临负面影响时才能显示其价值。 这种流行病增加了美国人对政府支持的医疗保健和失业保险计划的偏好。
李玲向时代金融指出，美国作为世界上最发达的国家，尚未获得全民医疗保险，甚至没有像中国那样能够提供免费的治疗和化验。 这是该流行病尚未得到有效控制的原因之一。
李玲分析说：“由于医疗保障不足，穷人的死亡率极高。新发冠心病是一种严重的传染病。穷人得不到适当的治疗或及时检测，很容易在社区生活中感染他人。并使整个社会的流行病失控。” 李玲还提到，医疗保险与工作息息相关，这种流行病导致许多人失去工作和医疗保险。
张国庆对此表示赞同。 在中国，政府承担患者护理的费用，但是在美国根本不可能做到。 “在美国，这是作为商业医疗保险来处理的，治疗时间可能会有所延迟，例如推脱责任和证明困难。”
尽管美国的医疗技术和医疗条件是世界上最先进的，但李玲认为，美国的医疗保险一直是发达国家中最差的。 “由于它是面向市场的，所以有许多既得利益集团，例如商业医疗保险，医院和制药公司，它们必须从中获得巨大利益，从而使改革变得困难。”
李玲指出，过去，美国的一些政治家和有识之士，例如奥巴马，克林顿和希拉里，曾试图推动医疗改革，但都失败了。 特朗普上任第一天就废除了奥巴马医改。 现在Bi登上舞台了，医疗保健改革又被提出了。 李玲认为，这可以缓解美国当前的问题，但不能解决问题。
李玲坦率地说，奥巴马的医疗改革是妥协的产物。 奥巴马当时无法动摇他既得利益。 最终，政府投资了8700万美元，通过商业保险购买了未投保的保险。 这恰好预示着民主运动的失败。 “宾夕法尼亚州是民主党的自然基础。在针对特朗普的竞选中，它实际上投给了特朗普。最重要的原因是医疗保险的费用逐年上升。中产阶级非常生气，特朗普说。 “我一旦当选，我将废除奥巴马的医疗保险计划“。
据报道，2019年美国的人均医疗费用为11,500美元，美国医疗系统昂贵，效率低下且面向市场。 李玲说：“奥巴马医改无法解决问题。 拜登现在再次将其推向前进。 我对它是否可以实施并不乐观。 医疗费用极其昂贵，而且强制性医疗保险改革已使美国政府，企业和人民（引用603883，诊所单位）负担增加了。 医疗改革的实施可能会使美国稳定一段时间，但由于美国的问题是系统性的，因此无法治愈。 ”
马涛认为，美国的医疗改革将使美国的中低收入群体受益，并将确保他们的医疗保健和抗击流行病。 “拜登将在其任职期间继续进行医疗改革，这在短期内可能不会完全完成，但为低收入和中产阶级尤其是下层阶级的人民提供医疗保护和抗击流行病是有帮助的美国人民”。
去年八月，《经济学人》将“拜登经济学”解释为：一个“更大的政府”，试图解决过去四年来贫富之间的差距，改善基础设施并修复美国社会的裂痕。 将来是否能克服医改的困难，只能让时间给出答案。